33 ЦНИИИ МО РФ сегодня:

Размер: px
Начинать показ со страницы:

Download "33 ЦНИИИ МО РФ сегодня:"

Транскрипт

1 33 ЦНИИИ МО РФ сегодня: уникальная лабораторная база, размещенная в 15 специализированных корпусах; более 40 многопрофильных лабораторий и лабораторных комплексов, оборудованных специальными стендами и установками, для всесторонней оценки вооружения и средств радиационной, химической и биологической защиты; современное приборное оснащение для проведения физико-химических, радиометрических, спектрометрических, токсикологических, биохимических, физиологических и иммунологических исследований; уникальный научно-информационный фонд; высококвалифицированный научный коллектив, в составе которого более 100 докторов и кандидатов наук; не имеющая аналогов полигонная база с площадью более 450 км 2, включающая более 50 различных специализированных сооружений и развитую систему подъездных путей и инженерных сетей; более 20 оснащенных рабочих полей и площадок для натурных испытаний вооружения, военной и специальной техники; международное признание научных достижений и разработок. Внимание! Электронную версию журнала читайте на сайте Министерства Обороны РФ Журнал находится в свободной продаже в РИЦ МО РФ. Индекс журнала для российских и зарубежных подписчиков по каталогу Роспечати по каталогу ООО «Вся пресса» ISSN Военная Мысль Военная Мысль июнь 33-й Центральный научно-исследовательский испытательный институт МО РФ 80 лет со дня образования

2 УВАЖАЕМЫЕ ТОВАРИЩИ! СЕРДЕЧНО поздравляю руководство, сотрудников и ветеранов 33-го Центрального научно-исследовательского испытательного института Министерства обороны Российской Федерации с 80-летием со дня образования! На всех этапах исторического пути институт обеспечивал качественное решение самых сложных и ответственных задач реализации государственной военно-технической политики в области радиационной и химической защиты в Вооруженных Силах Российской Федерации. Об этом свидетельствуют ордена Боевого и Трудового Красного Знамени, которыми награжден 33 ЦНИИИ МО РФ. Институт является уникальной научно-исследовательской и испытательной организацией наших войск, признанной школой подготовки научных кадров, которые отличает высочайший профессионализм и ответственность: будь то проведение исследований и испытаний нового высокотехнологичного вооружения и военной техники или выполнение конкретных задач учеными-военнослужащими в ходе ликвидации последствий радиационной катастрофы на Чернобыльской атомной электростанции, землетрясения в Спитаке, участия в обеспечении боевых действий в Афганистане и Чечне. Руководство Министерства обороны высоко оценивает весомый вклад, который вносят сотрудники института в укрепление обороноспособности российской армии в совершенствование системы радиационной, химической и биологической безопасности Вооруженных Сил и государства. Отрадно отметить, что, несмотря на все объективные трудности, институт как градообразующая организация обеспечивает достойные, соответствующие современным требованиям условия жизни военнослужащим и членам их семей, научным сотрудникам и ветеранам в военном городке Шиханы. Уверен, что коллектив института будет и впредь направлять свои силы, знания и творческую энергию на поддержание авторитета России в военно-химической области. Желаю всем доброго здоровья, счастья, благополучия, свершения планов, новых достижений в науке, дальнейших успехов в службе и труде во имя и на благо России! Начальник Службы расквартирования и обустройства Министерства обороны Российской Федерации (до апреля 2008 года начальник войск радиационной, химической и биологической защиты Вооруженных Сил Российской Федерации) генерал-полковник В. Филиппов Свою историю Ульяновское гвардейское дважды Краснознаменное ордена Красной Звезды высшее танковое командное училище имени В.И. Ленина ведет с созданных в 1918 году Симбирских пехотных командных курсов, которые затем были переименованы во 2-ю Симбирскую школу командного состава (1921), стрелково-артиллерийскую (1931), бронетанковую (1932) школы, 1-е Ульяновское бронетанковое училище (1937). Многие его выпускники удостоены высоких наград, 75 присвоено звание Героя Советского Союза, а И.Н. Бойко это звание было присвоено дважды. Редакционная коллегия и редакция журнала «Военная Мысль» сердечно поздравляют сотрудников и выпускников училища, Совет ветеранов во главе с гвардии полковником в отставке А.А. Андроновым с 90-летием со дня основания прославленного учебного заведения и желают всем крепкого здоровья, счастья и новых успехов, с достоинством нести по жизни высокое звание и честь офицера-танкиста, гордиться своей принадлежностью к прославленной когорте гвардейцев ГУКТУ! ЛЕНИНГРАДСКОЕ ВЫСШЕЕ ОБЩЕВОЙСКОВОЕ ДВАЖДЫ КРАСНОЗНАМЕНОЕ КОМАНДНОЕ УЧИЛИЩЕ ИМЕНИ С.М. КИРОВА Одному из старейших военных учебных заведений Вооруженных Сил Ленинградскому высшему общевойсковому командному дважды Краснознаменному училищу им. С.М. Кирова 90 лет! В c соответствии с приказом Народного комиссара по военным и морским делам на базе бывшей Ораниенбаумской офицерской стрелковой школы и первого пулеметного запасного полка 24 мая 1918 года была создана Ораниенбаумская пулеметная школа РККА, преобразованная позже в пулеметные курсы, а затем в 1-ую Петроградскую пехотную школу. Другим военно-учебным заведением, стоящим у истоков училища, были 3-и пехотные Советские Петроградские финские курсы, открытые по приказу Всероссийского Главного штаба по военноучебным заведениям от 14 ноября 1918 года. В 1926 году в состав 1-й Ленинградской пехотной школы вошла Интернациональная Краснознаменная школа, принеся богатый боевой опыт и высокую награду Родины орден Красного Знамени, которым она была награждена в 1922 году. Суровым испытанием для офицеров и курсантов училища явилась Великая Отечественная война. За образцовое выполнение заданий командования и проявленные при этом доблесть и мужество 6 февраля 1942 года училище было награждено вторым орденом Красного Знамени. Еще одним боевым испытанием для кировцев стали афганская и две чеченские войны. Через них прошли 956 выпускников училища, 72 из них отдали жизнь на поле боя. За время существования училища было произведено 120 выпусков. Из его стен вышло более двадцати двух тысяч офицеров, 57 выпускников удостоены высокого звания Героя Советского Союза и Героя России. Редакционная коллегия и редакция журнала «Военной Мысли» горячо и сердечно поздравляет всех кировцев, Совет ветеранов с юбилеем прославленного училища и желает им крепкого здоровья, добра и благополучия, новых успехов в благородном деле служения Отечеству.

3 МЫСЛЬ ВОЕННО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ 6 июнь 2008 ОРГАН МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИЗДАЕТСЯ С 1 ИЮНЯ 1918 ГОДА РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ: С.В. Родиков (главный редактор) А.В. Алешин Ю.Н. Балуевский А.В. Белоусов О.В. Бурцев В.Н. Бусловский Н.И. Ваганов М.Г. Вожакин М.А. Гареев А.Г. Герасимов В.Е. Евтухович О.А. Иванов В.И. Исаков Е.А. Карпов А.Ф. Клименко А.Ф. Маслов Н.Г. Михальцов А.В. Осетров В.А. Попов М.М. Попов В.А. Поповкин А.С. Рукшин Е.И. Семенов (отв. секретарь редакции) В.К. Синилов В.В. Смирнов В.Г. Халитов Ю.М. Чубарев (зам. главного редактора) А.А. Швайченко АДРЕС РЕДАКЦИИ: , г. Москва, Хорошевское шоссе, 38д. Редакция журнала «Военная Мысль» Телефоны: , факс: Вниманию авторов! Для выплаты авторского гонорара необходимо сообщать в редакцию свой ИНН, адрес, серию и номер паспорта, дату рождения и номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования. ПОЗДРАВЛЕНИЯ КОЛЛЕГ 33 ЦНИИ...2 СЛОВО ЮБИЛЯРАМ С.В. КУХОТКИН Применение методологии управляемых систем для повышения эффективности защиты от оружия массового поражения...11 Р.Н. САДОВНИКОВ, А.Ю. БОЙКО, А.И. МАНЕЦ Перспективы использования средств дистанционной радиационной разведки...17 Э.В. ШАТАЛОВ, О.Н. АЛИМОВ Интегрированная система средств защиты личного состава от оружия массового поражения...24 Э.В. ШАТАЛОВ, Е.В. ЕГОРОВ Перспективы развития системы пехотных огнеметов как составной части индивидуальной боевой экипировки военнослужащих...28 С.В. КУХОТКИН, Г.И. ОЛЕФИР, А.С. ВЕЛЬЯМИНОВ Научно-методические основы организации применения формирований войск радиационной, химической и биологической защиты ВС РФ при ликвидации чрезвычайных ситуаций на химически опасных объектах...31 ПОЗДРАВЛЕНИЯ ВЕТЕРАНАМ ИНСТИТУТА...35 ГЕОПОЛИТИКА И БЕЗОПАСНОСТЬ А.В. РАДЧУК Методический подход к определению уровней неприемлемого ущерба экономической системе государства...42 С.А. КОМОВ, С.В. КОРОТКОВ, И.Н. ДЫЛЕВСКИЙ Об эволюции современной американской доктрины «информационных операций»...54 ВОЕННОЕ ИСКУССТВО И.Н. ВОРОБЬЕВ, В.А. КИСЕЛЕВ Стратегические категории «время» и «пространство» в современных войнах...62 К.А. ТРОЦЕНКО О реализации боевых возможностей тактической группировки войск...70 ПО МНЕНИЮ АВТОРА М.С. ШУТЕНКО К вопросу о содержании радиоэлектронной борьбы...76 «Военная Мысль», 2008

4 2 33 ИНСТИТУТУ ПОЗДРАВЛЕНИЯ КОЛЛЕГ 33 ИНСТИТУТУ ОЧЕРЕДНАЯ юбилейная дата в жизни коллектива 33-го Центрального научноисследовательского испытательного института Министерства обороны является прекрасным поводом отдать дань уважения и восхищения всем тем, кто посвятил себя Шиханам: рабочим, инженерам, ученым, солдатам, офицерам. При всем разнообразии специальностей и профессий, представленных в многочисленном коллективе института, есть одно качество, которым владеют все без исключения сотрудники истинный патриотизм. Именно это качество собрало представителей различных городов и весей всей России в уникальное сообщество, смысл деятельности которого беречь и приумножать обороноспособность и авторитет Родины. Многие яркие ученые и организаторы науки, испытатели наивысшей квалификации создавали безупречную репутацию института: академики И.Л. Кнунянц, А.Д. Кунцевич, специалисты экстра-класса В.Г. Золотарь, Н.С. Антонов, В.Т. Заборня, В.П. Малышев, М.И. Смирнов, В.П. Карпов. Этот список можно долго-долго продолжать. Освещение результатов работы отделов и управлений института, впечатляющих научных достижений редко встретишь на страницах научных журналов и изданий, вместе с тем они рельефно ощущаются в каждом образце, системах вооружения, рекомендациях для войск, которые разрабатываются и внедряются в оборонный комплекс при участии специалистов института. 33 ЦНИИИ МО РФ и Шиханы замечательное сообщество военных и гражданских ученых, теоретиков и практиков, уникальных специалистов. Их роль и значение для государства и общества нельзя эффективно заменить результатами деятельности любых других структур и учреждений. Без преувеличения можно утверждать, что институт и все связанное с ним национальное достояние России, развитие, поддержка и процветание которого объективная необходимость и главнейшая задача командования войск РХБ защиты, руководства института и его многочисленного коллектива. В день 80-летия славного Центрального научно-исследовательского испытательного института Министерства обороны примите самые искренние поздравления, пожелания новых творческих и трудовых успехов, поступательного роста и развития фундаментальных и прикладных отраслей знаний, являющихся основой вашей плодотворной, такой необходимой работы на благо нашей Родины. Убежденный шиханец, директор Научно-исследовательского института гигиены, профпатологии и экологии человека лауреат Государственной премии, Заслуженный деятель науки РФ, доктор медицинских наук, профессор В.Р. Рембовский

5 ПОЗДРАВЛЕНИЯ КОЛЛЕГ 33 ИНСТИТУТУ 3 КОЛЛЕКТИВ Московского государственного технического университета имени Н.Э. Баумана поздравляет личный состав 33-го Центрального научно-исследовательского испытательного института Министерства обороны Российской Федерации с 80-летием со дня образования! Ваш институт внес достойный вклад в развитие военно-химической науки, в создание надежного оборонного щита нашей Родины. На сегодня в институте накоплен большой научно-технический потенциал, создана уникальная лабораторная и полевая экспериментальная база, которые позволяют успешно решать сложнейшие задачи по разработке современных образцов вооружения и средств радиационной, химической и биологической защиты. В этот знаменательный для вас день приятно отметить, что коллективы МГТУ имени Н.Э. Баумана и института работают в тесном контакте над исследованиями различных научно-технических аспектов совершенствования технического оснащения войск РХБ защиты ВС РФ. Отмечаем высокий научный авторитет вашего института и в Министерстве обороны Российской Федерации, и в оборонной промышленности. Желаем всему коллективу, ветеранам института доброго здоровья, творческого долголетия, благополучия и новых достижений в деле укрепления могущества России! Ректор Московского государственного технического университета имени Н.Э. Баумана член-корреспондент РАН И.Б. Федоров ОТ ТРУДОВОГО коллектива ЗАО «Кираса» и от себя лично поздравляю вас со знаменательной датой 80-летием со дня основания института. 33 ЦНИИИ МО РФ является головным научно-исследовательским учреждением войск радиационной, химической и биологической защиты Министерства обороны РФ. Высокий профессионализм, ответственный подход к делу, оперативность в принятии решений, доброжелательность и помощь в решении сложных технических задач вот те основные качества, которые характеризуют работу руководства и персонала института. Благодаря им институт по достоинству занимает лидирующее положение в России по уровню и качеству проводимых исследований. Сотрудниками института за этот период проделана огромная работа по созданию и освоению новых образцов военной техники, подготовке научных кадров, сделан значительный вклад в совершенствование и повышение боевой эффективности Вооруженных Сил страны.

6 4 ПОЗДРАВЛЕНИЯ КОЛЛЕГ 33 ИНСТИТУТУ Желаем уважаемому коллективу института дальнейших творческих успехов в развитии военной науки, в благородном деле укрепления обороноспособности России, здоровья и счастья вам и вашим близким. Генеральный директор ЗАО «Кираса» В.А. Кормушин КОЛЛЕКТИВ закрытого акционерного общества «Полимерфильтр» сердечно поздравляет личный состав 33-го Центрального научно-исследовательского испытательного института Министерства обороны Российской Федерации с 80-летием со дня образования! За 80 лет своей деятельности ваш институт внес существенный вклад в решение комплекса задач по обеспечению защиты войск и населения страны от химического оружия, радиоактивных веществ и биологических средств. Нам приятно отметить, что путь, пройденный институтом за восьмидесятилетие, непосредственно и тесно связан с трудовыми усилиями нашего коллектива, реализацией многих ваших рекомендаций в конкретные оборонные изделия. Мы ценим ваши заслуги, отмеченные высокими государственными наградами, скромный труд каждого исполнителя и желаем дальнейших успехов в решении общих задач. Институт отличают широкие связи с войсками, научно-исследовательскими учреждениями, учебными заведениями Министерства обороны, научными, проектными и производственными предприятиями промышленности. В этот знаменательный для вас день приятно отметить, что коллективы ЗАО «Полимерфильтр» и вашего института работают в тесном контакте над исследованиями различных научно-технических аспектов в разработке современных средств водообеспечения. Желаем всему коллективу института дальнейших творческих успехов в деле усиления боевой мощи Вооруженных Сил Российской Федерации на благо Родины! Генеральный директор ЗАО «Полимерфильтр» лауреат Государственной премии С.Ю. Ерощев ОТ ИМЕНИ коллектива ордена Ленина ОАО «Неорганика» поздравляем 33 ЦНИИИ МО РФ со славным 80-летием организации. В течение всех этих лет вы стояли на страже безопасности наших Вооруженных Сил и всего населения от возможного воздействия оружия массового поражения со стороны вероятного противника.

7 ПОЗДРАВЛЕНИЯ КОЛЛЕГ 33 ИНСТИТУТУ 5 Вами обоснованы, разработаны, испытаны сотни новых образцов средств защиты, индикации, дегазации, которые всегда по своим техническим характеристикам не уступали иностранным образцам, а чаще всего превосходили их. Разработанные вами нормы боевой эксплуатации образцов, стандарты, руководства, инструкции обеспечили эффективное использование новых средств. Проделанная вами гигантская работа обеспечила высокую защищенность наших Вооруженных Сил и населения, что не позволило в течение всего этого периода применить против нас ОМП. Неоценимый вклад своим героическим трудом внесли сотрудники института в ликвидацию последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Высокий уровень научно-исследовательских и испытательных работ, проводимых в институте, большинство которых являются уникальными, способствует разработке в промышленности, в частности в нашем объединении, совершенных образцов техники. Институт по праву стал кузницей высококвалифицированных кадров. Сотни кандидатов, докторов наук, работающих в институте, трудятся не только в Вооруженных Силах, но и во многих организациях промышленности, внося достойный вклад в нашу экономику. Институт по праву пользуется непререкаемым авторитетом среди научных учреждений страны и за рубежом. Разработки института неоднократно удостаивались самых высоких государственных наград, в том числе Государственных премий. Наше объединение тесно сотрудничает с институтом с самого начала его образования непрерывно в течение всех этих 80 лет. Все эти годы мы постоянно чувствовали надежное плечо коллег по общему делу. Нам оказывали неоценимую помощь в работе как специалисты отделов нашего направления, так и руководство института. То, чего мы достигли, является и вашей заслугой, за что вам большая благодарность. Надеемся на дальнейшее плодотворное сотрудничество. Желаем вам, форпосту военно-химической науки, дальнейших успехов в работе, благополучия, личного счастья всем сотрудникам института. Генеральный директор ОАО «ЭНПО «Неорганика» лауреат Государственной премии В.В. Чебыкин ПРИМИТЕ искренние поздравления с юбилейным днем рождения 33 ЦНИИИ МО РФ. 33-й Центральный научно-исследовательский испытательный институт МО РФ прошел большой и плодотворный путь и сегодня является замечательным примером того, как творческий поиск в сочетании с трудом, энергией, знаниями, волей и организаторскими способностями всех поколений научной элиты института может привести к прекрасным результатам. За эти годы институт стал лидером на многих направлениях разработок новых технологий военно-химической науки.

8 6 ПОЗДРАВЛЕНИЯ КОЛЛЕГ 33 ИНСТИТУТУ Ваш институт является основоположником в области создания и совершенствования различных средств химической защиты войск и населения нашей Родины. Размах повседневной деятельности, профессионализм и компетентность дружного коллектива вызывают уважение и позволяют видеть в вашем учреждении надежного партнера в реализации самых смелых проектов в рамках нашего научного сотрудничества. Мы уверены, что ваше движение к новым успехам будет продолжаться и впредь. Желаю всему коллективу воплощения творческих замыслов, благополучия, процветания, стабильности и непрерывного движения вперед! Генеральный директор ГосНИОХТ доктор технических наук В.Б. Кондратьев ОТ ЛИЦА сотрудников ГУП «Конструкторское бюро приборостроения» сердечно поздравляю вас с 80-летием института. Наши организации связывает долголетняя плодотворная работа по отра ботке огнеметного вооружения. Отмечая славный юбилей вашего института, хочется подчеркнуть высокий профессионализм сотрудников и ответственность при выполнении постав ленных задач по укреплению обороноспособности нашей страны. Хочется выразить особую благодарность всем бывшим и нынешним со трудникам института за их огромный вклад в наши совместные работы, за те добрые, человеческие отношения, которые сложились между 33 ЦНИИИ МО РФ и ГУП «КБП». С праздником вас, дорогие друзья, желаю всем крепкого здоровья, ус пехов в порученном деле, новых научных свершений, личного благополучия и дальнейшего плодотворного сотрудничества между нами! Генеральный директор ГУП «КБП» доктор экономических и кандидат технических наук А. Л. Рыбас РУКОВОДСТВО и коллектив ЗАО «Центр Специального Конструирования Вектор» сердечно поздравляет личный состав 33-го Центрального научно-исследовательского испытательного института Министерства обороны Российской Федерации со знаменательной датой 80-летием со дня образования! Отмечаемая дата важный этап трудного и ответственного пути, пройденного вами с честью и достоинством. Вы внесли большой вклад

9 ПОЗДРАВЛЕНИЯ КОЛЛЕГ 33 ИНСТИТУТУ 7 в успешную деятельность войск радиационной, химической и биологической защиты и, как следствие, в укрепление России и предприятий оборонного комплекса. 80 лет шаг за шагом росли и совершенствовали свои опыт и мастерство, воспитывали опытных руководителей, растили крепкий коллектив специалистов. Коллектив ЗАО «Центр Специального Конструирования Вектор» всегда ощущает поддержку, честную оценку достоинств разрабатываемых изделий, помощь в обеспечении работ по созданию новых образцов техники. Большой профессиональный опыт, глубокое понимание вопросов обеспечения войск новыми образцами вооружения и военной техники, умение выделить наиболее перспективные направления их развития вот те качества, которые снискали вашей организации искреннее уважение предприятий промышленности. И сегодня коллектив ЗАО «Центр Специального Конструирования Вектор» глубоко уверен в том, что дальнейшее сотрудничество и совместная работа позволят создавать лучшие образцы техники, необходимые Вооруженным Силам России. 80 лет важный жизненный рубеж, но у вас впереди еще много больших и славных дел и свершений. От всей души желаем вам крепкого здоровья, благополучия, а также встретить новый юбилей с новыми успехами на благо нашей Родины. Генеральный директор ЗАО «Центр Специального Конструирования Вектор» кандидат технических наук, почетный член-корреспондент Международной академии естественных наук Е.М. Литвиненко УВАЖАЕМЫЙ коллектив 33 ЦНИИИ МО РФ! Примите поздравления в связи с 80-летием института! Опыт длительного сотрудничества с вашей организацией позволяет нам говорить о том, что в лице сотрудников 33 ЦНИИИ МО РФ мы нашли преданных своему делу профессионалов, готовых поделиться своими знаниями в области химической защиты, специалистов, оказавших неоценимую помощь нашему предприятию в разработке индивидуальных средств защиты органов дыхания от воздействия высокотоксичных и опасных химических веществ. Благодаря тесной совместной работе со специалистами 33 ЦНИИИ МО РФ был испытан и принят на снабжение целый ряд важнейших образцов для Минобороны и МЧС России.

10 8 ПОЗДРАВЛЕНИЯ КОЛЛЕГ 33 ИНСТИТУТУ Мы ценим добрые отношения, сложившиеся между нашими коллективами, и надеемся на долговременное и плодотворное сотрудничество. Уважаемые коллеги, желаем вам доброго здоровья, благополучия, дальнейших успехов в профессиональной деятельности! Генеральный директор ОАО «Сорбент» Б.А. Дубовик УВАЖАЕМЫЕ коллеги! Руководство и сотрудники ГНЦ ФГУП «ЦНИИХМ» сердечно поздравляют коллектив Федерального государственного учреждения 33-й Центральный научно- исследовательский испытательный институт МО РФ с 80-летием со дня образования. Вся многолетняя и плодотворная деятельность института направлена на решение сложнейших научно-технических и специальных военных проблем создания и эксплуатации высокотехнологичного вооружения и обеспечения радиационной, химической и биологической безопасности Вооруженных Сил Российской Федерации и государства в целом. Высокая квалификация сотрудников института и уникальная, не имеющая аналогов в стране и за рубежом испытательная база обеспечивают успешное создание и освоение новейших образцов вооружения и военной техники. С особым удовлетворением отмечаем вклад института в подготовку военных ученых-химиков, испытателей, командиров и личного состава войск в дело повышения обороноспособности нашей Родины. В день 80-летия мы искренне подтверждаем готовность укреплять добрые традиции, сложившиеся в наших творческих связях, совместно развивать новые направления исследований и разработок. Многих вам лет жизни, здоровья, научных свершений, творческих успехов, семейного благополучия, успехов и счастья родным и близким! Генеральный директор ГНЦ РФ ФГУП «ЦНИИХМ» доктор технических наук, профессор С.В.Еремин УВАЖАЕМЫЙ Сергей Владимирович! ФГУП «ГНПП «Сплав» поздравляет Вас и коллектив института с 80- летним со дня образования 33-го Центрального научно-исследовательского испытательного института Министерства обороны Российской Федерации. На протяжении своего существования институт уверенно удерживает передовые позиции как научно-испытательная организация не толь-

11 ПОЗДРАВЛЕНИЯ КОЛЛЕГ 33 ИНСТИТУТУ 9 ко в войсках радиационной, химической и биологической защиты Вооруженных Сил Российской Федерации, но и в Министерстве обороны в целом. Коллектив института достойно отвечает на вызовы времени и поставленные задачи, постоянно участвует в испытаниях новых образцов техники, а также совершенствует ранее выпущенные, проводя фундаментальные и прикладные исследования, разрабатывая самые передовые технологии. Совместное сотрудничество по созданию и испытаниям таких изделий специальной техники, как неуправляемые реактивные снаряды в составе тяжелых огнеметных систем ТОС-1 и ТОС-1А, парожидкостная установка специальной обработки ПЖУ СО «Бланш», автономный прибор специальной обработки АПСО «Забайкалье», комплект автономных войсковых приборов специальной обработки «Помада», показали высокий научный и творческий потенциал коллектива 33 ЦНИИИ МО РФ. Cочетание научного потенциала и традиций, а также уникальная лабораторно-испытательная база института обеспечивают возможность решения задач по созданию и испытаниям перспективных образцов специальной техники на высоком научно-техническом уровне. Желаю Вам и коллективу института крепкого здоровья, счастья, успехов, научных свершений и творческих успехов. Генеральный директор ФГУП «ГНПП «Сплав», Герой Российской Федерации, Лауреат Ленинской и Государственной премий, академик РА РАН, доктор технических наук, профессор Н.А. Макаровец ДОРОГИЕ друзья! Коллектив ФГУП «ФНПЦ «Прибор» поздравляет вас со знаменательной датой 80-летием образования Федерального государственного учреждения 33-й Центральный научно-исследовательский испытательный институт МО РФ. В этот торжественный день позвольте отметить, что коллектив института уверенно занимает ведущие позиции как научное учреждение, позволяющее многие годы проводить уникальные натурные эксперименты по проверке новейших образцов вооружения и военной техники. Заслуги института отмечены высокими правительственными наградами. Совместное сотрудничество на протяжении многих лет связало нас узами взаимного творчества, труда на благо Родины по созданию новейших образцов техники.

12 10 ПОЗДРАВЛЕНИЯ КОЛЛЕГ 33 ИНСТИТУТУ Коллектив института это высококвалифицированные специалисты, ученые, продолжающие в современных условиях славные научные традиции института. Дорогие коллеги, желаем Вам крепкого здоровья, личного счастья, благополучия, научных и творческих достижений. Генеральный директор, академик О.Т. Чижевский КОЛЛЕКТИВ ОАО «Научно-исследовательский институт резиновых и латексных изделий» сердечно поздравляет коллектив 33-го Центрального научно-исследовательского испытательного института Министерства обороны РФ со славным событием 80-летием со дня создания. Для нас особенно ценной является деятельность вашего коллектива, направленная на изучение влияния различных неблагоприятных факторов на организм человека и методов его защиты. Широкая эрудиция, высокий профессиональный уровень, заинтересованность в выявлении наиболее надежных способов и методов защиты человека обеспечивают точность и надежность результатов исследований института. Желаем вашему коллективу дальнейшей успешной работы на благо нашей Родины, а также желаем каждому сотруднику коллектива успехов, здоровья и счастья. С уважением, Генеральный директор ОАО «Научно-исследовательский институт резиновых и латексных изделий» В.В. Иванов

13 СЛОВО ЮБИЛЯРАМ Применение методологии управляемых систем для повышения эффективности защиты от оружия массового поражения Полковник С.В. КУХОТКИН, кандидат технических наук КУХОТКИН Сергей Владимирович родился 13 марта 1959 года в поселке Сусоловка Устюгского района Вологодской области. Окончил Тамбовское высшее военное командное училище химической защиты (1980), Военную академию химической защиты (1991). С 1991 года в 33 ЦНИИИ МО РФ. Прошел путь от младшего научного сотрудника до начальника института. Специалист в области оперативнотактических и технико-экономических обоснований перспектив развития вооружения и средств радиационной, химической и биологической защиты. Награжден орденом «За военные заслуги» и многими медалями. Автор более 190 научных трудов. Доцент, член-корреспондент Академии инженерных наук, профессор Академии военных наук. СОВРЕМЕННАЯ концепция развития средств и методов защиты войск и объектов от оружия массового поражения (ОМП) базируется на целостном понятии системы защиты как замкнутого информационно-управляющего контура, включающего все этапы работы различных звеньев управления от организации сбора сведений о радиационной, химической и биологической (РХБ) обстановке до контролирующих функций, связанных с реализацией адекватных мер защиты. Это обусловлено тем, что, поскольку не существует простых и постоянно действующих средств защиты от ОМП, реализация любых мероприятий защиты подразделений войск осуществляется по команде после анализа данных, характеризующих складывающуюся обстановку. На рисунке 1 показана структурно-функциональная схема такой системы, разработанная на основе обобщения структурных моделей систем управления, известных из теории автоматического управления и регулирования. В соответствии с этой схемой алгоритм функционирования защиты состоит в следующем. По данным разведки прогнозируется вероятное состояние объекта управления в планируемом интервале времени боевой работы. С учетом этих данных и по результатам контроля текущего состояния объекта управляющий орган вырабатывает воздействие, переводящее в определенное состояние подсистему защиты, которая в свою очередь обеспечивает сохранение объекта в боеспособном состоянии. В терминах теории управления с помощью технических средств РХБ разведки реализуется один из фундаментальных принципов управления принцип компенсации или управления по данным измерений возмущающего фактора с так называемым разомкнутым циклом управления, при котором фактическое состояние объекта не контролируется. Этот принцип имеет существенный недостаток, состоящий в том, что

14 12 С.В. КУХОТКИН Рис. 1. Структурно-функциональная схема системы защиты от ОМП наличие инструментальных и методических ошибок в информационном контуре системы со временем приводит к отклонению состояния объекта от требуемого. С помощью РХБ контроля осуществляется второй фундаментальный принцип управления принцип обратной связи или управления по отклонению состояния объекта от заданного. При этом осуществляется коррекция управляющего воздействия, вследствие чего цикл управления становится замкнутым. Недостаток этого принципа состоит в том, что ошибки управления не устраняются, а лишь корректируются, т. е. учитываются в последующих решениях. Существует и третий фундаментальный принцип принцип прямого управления, когда мероприятия защиты проводятся вне зависимости от наличия или отсутствия данных о поражающих факторах ОМП и текущем состоянии объектов управления. Этот принцип не всегда реализуем ввиду сковывающего и изнуряющего действия современных средств и методов защиты. Следует подчеркнуть принципиальную особенность структурной схемы функциональной системы защиты это наличие в ее структуре двух различных по назначению информационных подсистем (каналов): РХБ разведки и РХБ контроля. В настоящее время такое разделение четко прослеживается лишь для систем защиты от радиационных факторов ядерного взрыва, в которых средства разведки представлены измерителями мощности дозы, а средства контроля измерителями дозы. Применительно к выявлению химической и биологической обстановки в настоящее время такого явного аппаратного разделения нет. Функции прогноза и контроля осуществляются с помощью одной и той же аппаратуры. Однако, принципиально важно, что процесс принятия решения по защите всегда базируется на двух видах информации: прогнозе воздействия ОМП по данным РХБ разведки на объекты и оценке по данным РХБ контроля их текущего состояния. Отсутствие любого из этих компонентов информации делает принципиально невозможным выбор адекватных мер защиты.

15 ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДОЛОГИИ УПРАВЛЯЕМЫХ СИСТЕМ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ОТ ОМП 13 Как известно, отправным и наиболее ответственным этапом математического описания управляемого процесса является выбор и формализация цели управления. Выбрать «не те» элементы системы значит создать менее эффективную систему, выбрать «не ту» цель значит создать не ту систему. Цель защиты в том или ином звене иерархической системы управления диктуется самой постановкой боевой задачи вышестоящим звеном управления и может быть сформулирована как обеспечение боеспособности объекта управления (в частном случае путем использования индивидуальных средств защиты) в интервале времени выполнения этой задачи. Существует вероятностная зависимость потери боеспособности от интенсивности и времени воздействия того или иного поражающего фактора ОМП, т. е. от дозы радиации, токсодозы или инфицирующей дозы (обобщенно дозы). Следовательно, текущее значение дозы является объективной количественной характеристикой, определяющей состояние боеспособности объекта управления, и, следовательно, формальным объектом управления с точки зрения защиты от ОМП. Поэтому цель функционирования системы защиты достигается лишь в том случае, если доза личного состава объекта управления не будет превышать некоторой условно допустимой величины, при которой вероятность выхода из строя объекта близка к нулю или не превышает некоторой заданной величины. Формально цель управления защитой задается неравенством: D(Т б.р. ) D доп, (1) где D доп условно допустимая доза, не приводящая к потере боеспособности в интервале [0,Т б.р. ] времени выполнения боевой работы. Все мероприятия защиты в конечном итоге направлены на снижение дозы тем или иным способом, следовательно, защитные свойства мероприятий защиты полностью характеризуются кратностью снижения дозы (коэффициентом защиты) за счет этих мероприятий по отношению к незащищенному состоянию. Поэтому с формальной точки зрения управление защитой представляет собой планирование и реализацию мероприятий, обеспечивающих необходимый коэффициент защиты (К з ). Величина этого коэффициента служит интегральной характеристикой комплекса планируемых мероприятий защиты в интервале времени боевой работы и по существу представляет собой формализованное описание управляющего воздействия. В общем случае возможности управления ограничены некоторым максимальным значением коэффициента защиты К maх, который определяет реально существующий предел активной деятельности управляющего органа по снижению поражающего действия контролируемых факторов ОМП, т. е. ресурс защиты того или иного звена управления. Соответственно, управляемую область возможных состояний объекта управления задают следующие неравенства: 1 К з K max. (2) Физический смысл вводимых понятий: ресурс защиты, управляемая область поясняется на рисунке 2. На нем схематически представлена зона поражения незащищенных объектов, ограниченная кривой для допустимой дозы и зона поражения, обусловливаемая конечным ресурсом защиты, ограниченная кривой для дозы, определяемой как произ-

16 14 С.В. КУХОТКИН Рис. 2. Иллюстрация понятий «ресурс защиты» и «управляемая область» ведение допустимой дозы на ресурс защиты. Здесь управляемая область это область предотвращения потерь за счет мероприятий защиты. В зоне поражения объекты не управляемы, т. е. в общем случае процесс защиты от ОМП ограничено управляем. Следует заметить, что вне управляемой области (при D D доп ) проведение избыточных мероприятий защиты означает неоправданную затрату сил и средств и в определенном смысле снижение боеспособности объекта защиты. В обобщенном виде алгоритм управления защитой сводится к известной из теории управления стандартной схеме управления. Эту схему нетрудно проследить во всех действующих в настоящее время руководствах и наставлениях по РХБ защите. Во-первых, по данным разведки прогнозируется доза D пр, которая может быть получена объектом за время выполнения боевой задачи. Во-вторых, по данным контроля определяется доза D кн, полученная объектом ранее. И, наконец, в -третьих, управляющий орган планирует мероприятия защиты, позволяющие обеспечить коэффициент защиты К з, который определяется следующим уравнением: Dпр Кз =, (3) Dдоп Dкн где D доп допустимая доза, не приводящая к потере боеспособности объекта. Важно отметить, что процесс выработки решения о мерах защиты объекта может повторяться многократно по мере постановки очередных боевых задач или изменения текущей оперативно-тактической обстановки. Последовательность циклов управления составляет динамику процесса защиты объекта. В реальных войсковых структурах или даже в отдельных циклах управления могут реализовываться структурно-функциональные схемы, в которых отсутствует канал разведки или контроля или оба канала. Эти схемы не являются типичными и мо гут рассматриваться как частные случаи общей функциональной схемы. Причем при более детальном рассмотрении оказывается, что и в таких «вырожденных» схемах отсутствие информационных каналов является лишь кажущимся. Дело в том, что в процессе принятия решения недостающая информация всегда достраивается (интуитивно прогнозируется с той или иной степенью достоверности) лицом, принимающим решение.

17 ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДОЛОГИИ УПРАВЛЯЕМЫХ СИСТЕМ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ОТ ОМП 15 За счет влияния погрешностей в информационных каналах разведки и контроля коэффициент защиты реальных мероприятий защиты всегда будет отличаться от требуемого согласно (3) и будет определяться выражением, учитывающим эти погрешности: Dпр(р) (1 + δ рз) Кз =, (4) Dдоп Dкн(р) (1 + δкн) где D пр(р) реальная доза, которая будет получена вместо D пр ; D кн(р) реальная доза, которая была получена вместо D кн ; δ pз погрешность РХБ разведки; δ кн погрешность РХБ контроля. С учетом введенных обозначений можно записать выражение для общей дозы облучения, которая будет получена объектом после выполнения боевой задачи: Dпр(р) Dобл = Dкн(р) +. (5) Кз Подставив (4) в (5) получим выражение для определения состояния объекта с учетом погрешностей в информационном контуре управления. Перепишем полученное равенство в общем виде: Dобл = Dдоп(1 + δ упр ). (6) В правой части выражения введена динамическая ошибка управления защитой δ упр, которую можно выразить через ошибки δ рз и δ кн, получаемые в контурах разведки и контроля соответственно. Следовательно, можно утверждать, что фактическое состояние объекта управления на момент окончания очередного этапа деятельности, прошедшего в условиях выполнения заданных мероприятий защиты, будет отличаться от требуемого значения на вполне определенную величину динамической ошибки. Отметим, что поскольку погрешности разведки и контроля в общем случае величины случайные, то и динамическая ошибка управления и, соответственно, состояние объекта управления представляют собой также случайные величины. К указанному следует добавить, что в каждой точке управляемой области будут возникать потери, обусловленные ошибками управления. Причем эти потери являются неконтролируемыми, и их заранее предвидеть невозможно, если не учитывать динамику процесса защиты. В зависимости от знака динамической ошибки в процессе управления защитой возникают два рода ошибок. Ошибка первого рода недооценка поражающего действия ОМП, и ошибка второго рода преувеличение опасности, когда мероприятия защиты превышают необходимый уровень. Следует особо подчеркнуть, что представление о взаимной компенсации ошибок противоположного знака, как это имеет место в процессе многократных измерений, неверно по отношению к процессу многократного принятия решений по защите объекта от ОМП. Ошибки управления разного знака «работают» в одну сторону, снижая боеспособность объектов управления либо за счет прямых, либо за счет условных потерь. Другими словами, процесс защиты войсковых объектов управления характеризуется свойством асимметрии относительно информационных ошибок. Это различие диктует необходимость обоснования требований к метрологическим характеристикам в рамках функциональной системы управления, а не измерительной системы, как это делается в большинстве случаев в настоящее время.

18 16 С.В. КУХОТКИН В реальных системах с конечным ресурсом защиты объективно существует второй иерархический уровень управления, задачей которого является рациональное использование резерва для восстановления небоеспособных объектов. На этом уровне ошибка первого рода приводит к срыву выполнения боевой задачи, так как к ее выполнению будет допущен не боеспособный объект. Наоборот, в случае ошибки второго рода завышении опасности, от выполнения задачи будет отстранен боеспособный объект. Таким образом, на всех уровнях иерархической системы управления имеет место асимметрия процесса защиты относительно информационных ошибок. Информационные ошибки любого знака приводят к потерям управляемых объектов. На высших уровнях управления более отчетливо проявляется сущность условных потерь объектов от ОМП, причем эти потери поддаются количественной оценке, если известен закон распределения динамической ошибки управления. Отсюда следует важный в методологическом плане вывод: так как в управляемой системе величина потерь пропорциональна динамической ошибке, то при достаточно большой ее величине и при достаточно малом воздействии ОМП потери защищаемых объектов будут превышать потери незащищенных объектов. Подтверждением этому факту может служить эксперимент, проведенный американскими военными химиками во время операции «Буря в пустыне» (1991), когда были зафиксированы «химические» потери личного состава. В то же время известно, что Ирак химическое оружие не применял. Следовательно, в каждом конкретном случае при заданном уровне (масштабах) воздействия ОМП и заданных характеристиках контура управления существует оптимальный иерархический уровень, выше которого управление защитой нецелесообразно в связи с большой динамической ошибкой. Функциональный подход позволяет естественным образом ввести общий или интегральный критерий эффективности процесса защиты войсковых объектов, учитывающий динамику процесса: предотвращенные потери в каждом цикле управления должны быть не ниже заданной величины, обеспечивающей сохранение или восстановление боеспособности объектов управления. Причем замена пораженного объекта рассматривается как одно из мероприятий защиты высших иерархических уровней управления, обуславливающее определенные специфические требования к элементам информационного контура управления этих уровней. С учетом вероятностной природы влияющих факторов количественным показателем эффективности в том или ином звене войск может служить вероятность сохранения боеспособности объектом управления. При этом интегральный критерий эффективности процесса защиты задается неравенством Р( D) Pдоп. (7) В структурной схеме системы управления защитой можно выделить информационную и исполнительную подсистемы, соответственно интегральный показатель эффективности допускает декомпозицию на два обобщенных частных показателя: P(D)=P(K max ) P(α, β, σ упр ) (8) где P(K max ) вероятность сохранения боеспособности за счет реализации максимального ресурса защиты (K max ) при условии выполнения задачи информационным контуром управления защитой; P(α, β, σ упр ) вероятность сохранения боеспособности в системе защиты при использовании информации, характеризующейся полнотой

19 ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДОЛОГИИ УПРАВЛЯЕМЫХ СИСТЕМ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ОТ ОМП 17 (α), оперативностью ее получения (β) и среднеквадратической динамической погрешности управления (σ упр ). В заключение отметим, что наиболее важным обобщением изложенной содержательной модели является представление совокупности средств и методов защиты в различных звеньях войск одной динамической переменной ресурсом защиты, структуру которой в рамках данной статьи мы не можем описать более детально. Последнее общее замечание касается методологического положения об универсальности механизма управления, положенного в основу разрабатываемых моделей. Несмотря на многообразие реальных ситуаций, а также сформулированных оперативно-тактических задач по защите войск и объектов от ОМП, все их можно описать в рамках единой принципиальной схемы системы управления на основе известных из теории управления фундаментальных принципов управления. Следует подчеркнуть, что эти принципы могут быть и не осознанными в более или менее явном виде в практической деятельности различных звеньев войск при организации защиты, однако объективная реальность состоит в том, что именно совершенствование функциональных связей в контуре управления войсками, соответствующих этим фундаментальным принципам, составляет внутреннее содержание, цель совершенствования средств и методов защиты войск и объектов от ОМП на современном этапе. Методы теории автоматического регулирования позволяют перейти в рамках моделей управляемых систем к исследованию динамических свойств системы защиты, связанных с оценками устойчивости и качества управления войсками в условиях применения оружия массового поражения. Решение задачи о минимуме динамической ошибки позволит уточнить оптимальные требования к структуре и характеристикам звеньев системы, входящих в замкнутый контур управления защитой. Перспективы использования средств дистанционной радиационной разведки Р.Н. САДОВНИКОВ, доктор технических наук полковник А.Ю. БОЙКО, кандидат технических наук А.И. МАНЕЦ, кандидат технических наук ВЫСОКАЯ эффективность радиационной защиты войск может быть достигнута при условии, если войсковая система выявления радиационной, химической и биологической обстановки (ВСВО) обеспечивает своевременное получение данных, позволяющих адекватно оценить возможные потери личного состава, ведущего боевые действия в условиях применения ядерного оружия или разрушения объектов атомной энергетики. В этой связи основополагающими требованиями, предъяв-

20 18 Р.Н. САДОВНИКОВ, А.Ю. БОЙКО, А.И. МАНЕЦ ляемыми к данной системе, являются оперативность и достоверность выявления радиационной обстановки. Современная ВСВО построена по линейно-иерархическому принципу в соответствии со структурной организацией Вооруженных Сил РФ и состоит из однотипных по структуре подсистем, каждая из которых функционирует в интересах командования определенного войскового звена, как правило тактического или оперативно-тактического уровня. В состав типовой современной подсистемы ВСВО входят пункт сбора и обработки информации (ПСОИ) и совокупность автоматизированных подвижных комплексов радиационной, химической и биологической разведки (АПК РХБР), количество которых определяется в зависимости от уровня соответствующего войскового звена (рис. 1). Рис. 1. Структурная организация основных технических средств ВСВО

21 ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СРЕДСТВ ДИСТАНЦИОННОЙ РАДИАЦИОННОЙ РАЗВЕДКИ 19 Центральным, системообразующим элементом каждой подсистемы является ПСОИ, в качестве которой в соединениях и объединениях выступают, соответственно, расчетно-аналитические группы (РАГ) и расчетно-аналитические станции (РАСТ). В качестве типового АПК РХБР в настоящее время можно рассматривать машину разведки типа РХМ-4, оснащенную автоматизированными приборами разведки и средствами управления ими, а также аппаратурой передачи данных в телекодовый канал связи, организуемый с ПСОИ. Несмотря на неплохую эффективность, современная ВСВО тем не менее не позволяет достичь достаточно высокой вероятности получения с требуемой оперативностью полных и достоверных данных разведки в условиях ведения высокоманевренных, динамичных боевых действий. Обусловлено это, прежде всего, низкой адаптивной способностью системы к потерям АПК РХБР. Так, выведение из строя даже одного АПК РХБР влечет за собой потерю информации об уровнях радиации в одном из районов контролируемой системой области. Если данная информация имеет значительную ценность, когда, например, в этом районе расположен важный объект, то следует считать, что эффективность ВСВО в сложившейся ситуации является неприемлемо низкой. Повышение вероятности выявления обстановки может быть достигнуто за счет увеличения штатного количества АПК РХБР в каждой из подсистем ВСВО. Дополнительные комплексы разведки могут представлять собой резерв системы, применяемый в случае появления потерь для сохранения эффективности выявления обстановки на требуемом уровне. Однако очевидно, что такое направление развития требует значительных экономических затрат как в период модернизации системы, так и на этапе ее эксплуатации. Поэтому необходимо изыскать внутренние резервы системы в целях обеспечения ее высокой эффективности даже в сложных условиях функционирования, причем без увеличения штатного количества АПК РХБР и необходимых для выявления обстановки ресурсов. В этой связи более приемлемым представляется вариант повышения вероятности выявления обстановки за счет уменьшения районов, где проводится радиационная разведка, что в свою очередь позволяет сократить количество средств АПК РХБР. В настоящее время для получения полного представления о параметрах радиоактивного заражения местности разведку необходимо проводить в пределах всей области ответственности даже в том случае, если площадь радиоактивных следов будет незначительной. Такой подход обусловлен невозможностью точно предсказать поле ветра, в котором перемещается облако ядерного взрыва в пространственно-временном интервале образования опасного радиоактивного заражения местности. Но ситуация может коренным образом измениться, если в состав существующей ВСВО ввести комплексы дистанционной радиационной разведки, позволяющие отслеживать траектории элементов облаков ядерных взрывов в пределах контролируемой территории. Обработка такого рода информации дает возможность точно определять области радиоактивного заражения и, соответственно, оптимизировать использование комплексов локальной разведки. С формальной точки зрения можно даже утверждать, что применение самого термина «радиационная разведка» в случае ведения системы, где для определения положения радиоактивных следов используются средства дистанционной разведки, становится в определенной мере неправомерным. Ведь ведение разведки предполагает выявление неизвестного, неожиданного. Для современной ВСВО неожиданным

22 20 Р.Н. САДОВНИКОВ, А.Ю. БОЙКО, А.И. МАНЕЦ (вероятностным) является положение областей радиоактивного заражения, которое определяется в ходе разведки, однако для рассматриваемой перспективной системы такая информация будет иметь вполне конкретный характер. Общий алгоритм функционирования ВСВО при введении в ее состав дистанционных средств разведки предполагает проведение следующих мероприятий: слежение за радиоактивными облаками комплексами дистанционной разведки; определение конфигурации области радиоактивного заражения местности; расчет координат контрольных точек, в которых необходимо провести измерение параметров заражения; определение маршрутов разведки; ведение радиационной разведки АПК РХБР. Рассмотрим общие принципы взаимодействия средств дистанционной и локальной разведки для уточнения области выявления обстановки. Первоначальным, динамически изменяющимся источником возмущения, обусловливающим неопределенность в положении и конфигурации области радиоактивного заражения, является атмосфера. Действительно, невозможно предсказать, каким образом будет протекать в каждый момент времени диффузия облака, поскольку величина интенсивности турбулентности может изменяться непредсказуемым образом на различных интервалах рассматриваемой пространственновременной области формирования радиоактивного следа. Усредненные параметры потока ветра, наиболее важными из которых являются его величина и направление, также могут значительно изменяться в процессе перемещения облака. Отслеживание положения облака и его размеров в пределах, задаваемых минимально учитываемой концентрацией радиоактивного аэрозоля, позволяет проводить постоянную коррекцию конфигурации и положения области радиоактивного заражения. Однако в данном случае мы получаем все недостатки системы управления по возмущению, обусловленные тем, что невозможно получить полную информацию о всех параметрах (f 1, f 2,, f n ), влияющих на величину возмущения. В этой связи целесообразно добавить контур управления по ошибке. Определение величины ошибки, допущенной при прогнозировании конфигурации и положения очередного участка радиоактивного заражения на следе облака ядерного взрыва, должно осуществляться на основе данных инструментальной радиационной разведки. Получаемый таким образом результат используется для уточнения алгоритма определения области заражения по данным зондирования облака. Изложенный подход к процессу уточнения области ведения радиационной разведки может быть отображен в виде функциональной схемы (рис. 2). В соответствии с данным подходом задача органа управления заключается в получении минимально возможным количеством АПК РХБР информации J, представляющей собой результаты измерений мощности дозы гамма-излучения в точках, расположенных с требуемой плотностью в пределах области радиоактивного заражения (G РЗМ ). На выходе системы управления получается информация J, представляющая собой результаты измерений мощности дозы гамма-излучения в пределах области радиационной разведки (G РР ). Качество системы управления будет при этом характеризоваться полнотой совпадения областей G РЗМ и G РР. Таким образом, управление в ВСВО должно быть направлено на динамическое уточнение области ведения радиационной разведки комплексами дистанционной разведки на основе данных, получаемых комплексами локальной разведки. Взаимодействие комплексов локальной и дистанционной разведки в процессе выявления радиационной обстановки будет осуществляться

23 ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СРЕДСТВ ДИСТАНЦИОННОЙ РАДИАЦИОННОЙ РАЗВЕДКИ 21 Рис. 2. Комбинированая система управления процессом оптимизации режима выявления радиационной обстановки не напрямую, а через используемый в качестве промежуточного звена ПСОИ (рис. 3). При построении системы по такому принципу становится возможным использовать отдельные каналы связи для передачи данных разведки и для передачи результатов зондирования облака. Такой подход обусловлен следующими причинами. В о-первых, необходимо помнить, что данные зондирования должны иметь приоритет по сравнению с данными радиационной разведки. Это связано с тем, что результаты зондирования служат основой определения или уточнения положения и конфигурации районов ведения локальной разведки. Во-вторых, по каналу связи, используемому средствами локальной разведки, с большой интенсивностью будут передаваться сообщения, содержащие результаты измерений величин мощностей доз гамма-излучения. В таких условиях на входе приемного устройства могут образовываться очереди сообщений, что, в свою очередь, может привести к значительным задержкам (по сравнению с моментом передачи) получения по ПСОИ очередных результатов зондирования радиоактивного облака. Очевидно, что выявление методами дистанционной разведки положения и конфигурации районов, подвергшихся радиоактивному заражению, позволяет использовать для определения конкретных параметров полей ионизирующих излучений минимально возможное в каждом конкретном случае количество АПК РХБР. В результате существенно повышается эффективность ВСВО. Это повышение может проявляться различным образом, в том числе и через многообразие возможностей, которые будут определяться соотношением количества средств локальной разведки и масштаба радиоактивного заражения. Например, если заражению подверглась только небольшая часть контролируемой территории, а в боеспособном состоянии находится все штатные АПК РХБР, то имеется следующий набор возможностей: первое провести определение параметров заражения в соответствии со стандартной методикой, получив при этом экономию горючего и моторесурса; в торое использовать все имеющиеся средства разведки и сократить общее время выявление обстановки, что поможет снизить в конечном счете радиационные потери подразделений; третье задействовать все имеющиеся средства разведки в течение

24 22 Р.Н. САДОВНИКОВ, А.Ю. БОЙКО, А.И. МАНЕЦ Рис. 3. Общая схема информационного взаимодействия комплексов локальной и дистанционной разведки в процессе выявления радиационной обстановки всего допустимого времени выявления обстановки с целью повышения плотности точек измерения для увеличения достоверности выявления обстановки, что к тому же позволит снизить радиационные потери. По мере увеличения доли контролируемой территории, подвергшейся заражению, и уменьшения количества боеспособных АПК РХБР может быть достигнут предел, при котором не обеспечивается повышение оперативности и достоверности выявления обстановки по сравнению с минимально требуемыми значениями. Обобщая проведенные рассуждения, можно утверждать, что повышение эффективности ВСВО при функционировании в неблагоприятных условиях предполагает введение в ее состав средств дистанционной разведки. Использование таких средств позволяет достичь требуемой оперативности и достоверности выявления радиационной обстановки не за счет экстенсивного развития системы, а путем расширения ее функциональных возможностей и совершенствования алгоритмов функционирования. Дополнительное преимущество, которое обеспечит сокращение районов ведения радиационной разведки, заключается в снижении уровня требований к минимально допустимой скорости передачи данных по автоматизированным каналам связи, что в свою очередь окажет позитивное влияние на сохранение требуемой эффективности ВСВО в условиях нарушения радиосвязи после применения противником ядерного оружия.

25 ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СРЕДСТВ ДИСТАНЦИОННОЙ РАДИАЦИОННОЙ РАЗВЕДКИ 23 Необходимо, однако, отметить, что целесообразность изложенного направления развития ВСВО будет достигнута только в том случае, если затраты на введение в ее состав комплексов дистанционной разведки будут компенсированы за счет уменьшения комплексов локальной разведки. Если общую стоимость существующей системы выявления радиационной обстановки, включающей комплексы локальной разведки, определить по формуле: C = C m, (1) ( c) ( c) лс лс где С ЛС стоимость одного комплекса локальной разведки, то общая стоимость перспективной системы в составе которой m ДС дистанционных и m ЛС локальных комплексов разведки будет иметь величину: C = C m + C m, (2) ДС ДС ЛС ЛС где С ДС, С ЛС стоимость дистанционного и локального комплекса, соответственно. С учетом принятых обозначений условие целесообразности введения в состав системы выявления радиационной обстановки комплексов дистанционной разведки принимает следующий вид: C m C m C m ( c) +. (3) ДС ДС ЛС ЛС ЛС ЛС Проведя преобразования, получаем выражение для соотношения стоимостей комплексов дистанционной и локальной разведки: ( c) mлс mлс C / C. (4) ДС ЛС mдс В том случае если вся полоса, контролируемая подсистемой ВСВО, просматривается одним комплексом дистанционной разведки, то его допустимая стоимость имеет максимальную величину и определяется тем, насколько может быть уменьшено требуемое количество АПК РХБР. Минимально требуемое количество машин разведки (m ЛС ) определяется в свою очередь на основе существующих взглядов на применение тактического ядерного оружия в ходе ведения боевых действий. В том случае если предполагается ограниченное применение ядерных боеприпасов, причем преимущественно в виде воздушных взрывов, то актуальность введения комплексов дистанционной разведки в состав ВСВО становится очевидной не только с тактико-технической, но и с экономической точки зрения. Безусловно, оправданным представляется применение комплексов дистанционной разведки и в случае организации радиационной разведки после выброса радиоактивных веществ в приземный слой атмосферы в результате аварии на объекте атомной энергетики. В такой ситуации уменьшение требуемого количества комплексов локальной разведки для использования в рамках современной ВСВО может быть очень существенным. Таким образом, проведенный анализ показывает, что совершенствование современной войсковой системы выявления радиационной, химической и биологической обстановки предполагает внедрение в ее состав новых комплексов разведки, предназначенных для дистанционного определения ряда параметров поражающих факторов. Безусловно, создание высокоэффективных комплексов дистанционной РХБ разведки требует

26 24 Р.Н. САДОВНИКОВ, А.Ю. БОЙКО, А.И. МАНЕЦ решения ряда сложных научных и технических задач, в результате чего они будут являться одними из самых высокотехнологичных образцов современной военной техники. Внедрение данных комплексов наряду с оснащением войск другим перспективным вооружением позволит Вооруженным Силам России успешно сохранять паритет с армиями технологически развитых стран мира. Интегрированная система средств защиты личного состава от оружия массового поражения Полковник Э.В. ШАТАЛОВ, доктор технических наук Подполковник О.Н. АЛИМОВ, кандидат технических наук АНАЛИЗ основных направлений совершенствования оружия массового поражения (ОМП) в различных странах мира 1 свидетельствует, что в настоящее время в армиях ведущих иностранных государств интенсивно ведутся работы по повышению эффективности поражающего действия традиционных и разработке перспективных его видов, основанных на новых принципах и технологиях. Поскольку ОМП широкомасштабно никогда не применялось, то и комплекс мероприятий по защите личного состава от его поражающих факторов в боевых условиях реально не проверялся. Формирование, развитие и изменение ОМП происходит на основе представлений о характере возможных войн и операций, результатов полигонных испытаний, опыта учений и прогнозной оценки масштабов и последствий применения оружия массового поражения. Каждый очередной этап развития или изменения средств поражения всегда сопровождается пересмотром требований к системе средств защиты войск. Нередко это требует определенных изменений в области установившихся концепций и традиционных принципов защиты с учетом новых свойств и вероятности применения различных видов оружия. В настоящее время защита личного состава от поражающих факторов ОМП обеспечивается большой номенклатурой средств индивидуальной и коллективной защиты. Так, например, для защиты органов дыхания от отравляющих веществ (ОВ), радиоактивной пыли (РП) и биологических средств (БС) на снабжение принято пять образцов, для защиты глаз от светового излучения ядерного взрыва (СИЯВ) два образца и т. д. Аналогичное положение сложилось и со средствами очистки воздуха для объектов коллективной защиты (ОКЗ). Наличие большого перечня монофункциональных по защитным свойствам средств не позволяет обеспечить необходимый уровень их совместного использования. При необходимости обеспечения комплексной защиты наличие большого количества элементов экипировки 1 Уточненный каталог единых исходных данных Характеристики химического оружия ведущих зарубежных стран на период до 2020 г. М.: ГШ ВС РФ, С. 134.

27 СИСТЕМА СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ ЛИЧНОГО СОСТАВА ОТ ОРУЖИЯ МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ 25 приводит к увеличению массы, а это в конечном счете снижает эффективность использования. Создание интегрированной системы средств индивидуальной и коллективной защиты от ОМП позволит сократить номенклатуру изделий (образцов, узлов, деталей, материалов и т. д.), обеспечить их взаимозаменяемость и совместимость, сократить трудоемкость технического обслуживания и ремонта, упростить систему материально-технического снабжения, снизить финансовые затраты на закупку новых образцов. Опыт проведения работ по интеграции вооружения и военной техники, изделий гражданского назначения свидетельствует о сложности решения данных проблем. Это объясняется вполне очевидным желанием достичь необходимой эффективности технического решения минимумом составных частей. Подтверждением этому может служить стремление обеспечить защиту органов дыхания человека от ОВ, РП, БС и аэрозолей другой природы с помощью единого фильтрующе-поглощающего элемента. Однако техническая реализация данного решения приведет к созданию образца, не соответствующего требованиям по массогабаритным характеристикам, сопротивлению дыхания и т. д. В связи с этим основное внимание при проведении подобных работ должно быть уделено вопросам обеспечения взаимозаменяемости и совместимости элементов (изделий). Следует подчеркнуть, что решение данных вопросов должно предусматриваться как при разработке нормативно-технических документов, так и на стадиях жизненного цикла изделий (разработки, эксплуатации и др.). Анализ боевого функционирования средств индивидуальной и коллективной защиты по обеспечению защищенности одних и тех же военнослужащих (например, отделения мотострелкового взвода) свидетельствует о необходимости создания (сохранения) нескольких групп унифицированных средств, применяемых на различных этапах боевых действий. В основу такого деления целесообразно положить возможность (вероятность) воздействия на человека тех или иных поражающих факторов, а также интенсивность выполняемой работы. К первой группе должны быть отнесены средства индивидуальной защиты (СИЗ) личного состава, т. к. они призваны обеспечивать защиту военнослужащего практически от всех поражающих и неблагоприятных для организма человека факторов. Следовательно, средства этой группы должны обладать универсальными защитными свойствами при воздействии всех типов ядерных, химических и биологических боеприпасов, имеющихся у противника, и обеспечивать сохранение функционального состояния организма военнослужащих при выполнении физических нагрузок любой интенсивности. Ко второй группе относятся средства защиты экипажей (расчетов) подвижной наземной военной техники. Личный состав, размещающийся в данных объектах, может быть поражен только ОВ, БС и РП, находящимися в воздушной среде. Учитывая алгоритм выполнения боевых задач, вероятность (необходимость) выхода из объектов на зараженной территории и т. п., личный состав вынужден будет использовать при этом и (или) коллективные, и индивидуальные средства защиты. Интенсивность деятельности при этом также будет колебаться в широких пределах от легкой до очень тяжелой. Основным элементом интегрированной системы индивидуальной защиты личного состава от ОМП (первая группа) является общевойсковой защитный комплект фильтрующий (ОЗК-Ф). При этом следует подчеркнуть, что на сегодняшний день в отличие от костюмов ОКЗК (ОКЗК-М) ОЗК-Ф является элементом комплекта боевой индивиду-

28 26 Э.В. ШАТАЛОВ, О.Н. АЛИМОВ альной экипировки (КБИЭ) военнослужащего и используется лишь при угрозе и применении ОМП. В соответствии с концепцией построения перспективного комплекта экипировки она включает следующие системы: поражения, управления, защиты, жизнеобеспечения и энергообеспечения. Базовый комплект боевой индивидуальной экипировки был разработан в конце 90-х годов прошлого века и предназначен для обеспечения защиты от баллистических, термических и РХБ поражающих факторов. В его состав включены в основном элементы, разработанные разными заказывающими управлениями без единой целевой установки. В связи с этим данному КБИЭ присущ ряд существенных недостатков, связанных с низкой сочетаемостью элементов, чрезмерной общей массой и т. д. При разработке перспективных унифицированных средств индивидуальной защиты от ОМП учитываются требования, предъявляемые к системам защиты и жизнеобеспечения КБИЭ. Рассматривая систему защиты КБИЭ до 2015 года, следует отметить, что основой баллистической защиты и защиты от ОМП военнослужащего будет комплекс защитных средств, включающий бронежилет, бронешлем и т. д. Совершенствование системы жизнеобеспечения в этот период в основном связано с поиском новых материалов для этих средств с улучшенными эргономическими характеристиками. В соответствии с «Комплексной целевой программой разработки индивидуальной боевой экипировки военнослужащих Сухопутных войск и ВДВ» к 2015 году основой защиты военнослужащих от различных неблагоприятных факторов (поражения, непогоды и т. д.) будет боевой костюм с интегрированными в него элементами защиты от ОМП и жизнеобеспечения. Многолетний опыт сотрудничества с организациями, разрабатывающими средства индивидуальной бронезащиты, свидетельствует о необходимости следующих направлений совершенствования и унификации комплекса средств индивидуальной защиты (КСИЗ) от ОМП. Общевойсковой защитный костюм фильтрующий, по нашему мнению, и в дальнейшем должен рассматриваться как базовое средство защиты от традиционного ОМП, а также оружия несмертельного действия, основанного на принципах поражения, присущих оружию массового поражения. При этом наиболее сложным направлением унификации КСИЗ от ОМП и других систем КБИЭ будет разработка средств индивидуальной защиты органов дыхания. Сложность технического решения данной проблемы будет связана с необходимостью совмещения средства бронезащиты головы и лица военнослужащего, системы подачи очищенного воздуха к органам дыхания, средств отображения информации (дисплеев) в активной зоне зрения, средств передачи и приема звуковой информации. При выполнении боевых задач специалистами войск РХБ защиты, а также другими специалистами, выполняющими боевые задачи вне зоны огневого (баллистического) поражения противника, ОЗК-Ф будет использоваться в соответствии с нормами и правилами его эксплуатации. При использовании боевого защитного комплекта защита кожных покровов человека от химического оружия будет обеспечиваться путем интеграции химзащитного слоя ОЗК-Ф в состав защитного костюма. Защита органов дыхания будет обеспечиваться табельным фильтрующим противогазом ПМК, а в дальнейшем перспективным средством.

29 СИСТЕМА СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ ЛИЧНОГО СОСТАВА ОТ ОРУЖИЯ МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ 27 Средства регуляции микроклимата подкостюмного пространства, разработанные в настоящее время, будут идентичными как для КБИЭ, так и для КСИЗ от ОМП. Учитывая динамичность и скоротечность современного боя, степень насыщения войсковых формирований военной техникой, можно утверждать, что весьма продолжительный период времени личный состав будет находиться внутри подвижных объектов военной техники. Экипажи будут вести боевые действия, не покидая своих объектов. Анализ результатов разработки и эксплуатации систем защиты техники от поражающих факторов ОМП, в частности средств очистки воздуха от ОВ, РП и БС, показал, что они имеют ряд существенных недостатков. Среди них следует отметить основной существующие фильтро-вентиляционные установки не унифицированы по составным частям и компоновочным системам. В этой связи представляется целесообразным в рамках унификации системы СКЗ для объектов военной техники разработать и оснастить последнюю средствами очистки воздуха, работающими на принципе короткоцикловой безнагревательной адсорбции регенерируемыми поглотителями. Предлагается систему очистки воздуха разрабатывать в виде общеобменно-коллекторной с включением в ее состав средств кондиционирования воздуха. При этом должна предусматриваться динамическая интеграция средств вентиляции подкостюмного пространства КСИЗ и общеобменно-коллекторной системы самого объекта военной техники. По нашему мнению, алгоритм работы интегрированной системы должен выглядеть следующим образом. При размещении членов экипажей (расчетов, десанта) внутри, например БМП, с помощью специальных приспособлений коллекторная разводка СКЗ объекта подключается к узлу подачи воздуха в подкостюмное (подмасочное) пространство. Побудитель подачи воздуха системы вентиляции КСИЗ выключается, и его функцию выполняет система очистки воздуха объекта. Реализация подобной динамической интеграции средств индивидуальной и коллективной защиты позволит обеспечить термостатирование организма военнослужащего, увеличить ресурс работы аккумулятора системы вентиляции подкостюмного пространства КСИЗ за счет его выключения на время пребывания военнослужащего в БМП. Предлагаемая структура и технический состав интегрированной системы средств индивидуальной и коллективной защиты военнослужащих от ОМП позволит обеспечить сохранение требуемого уровня боеспособности личного состава в условиях ведения современного общевойскового боя, а также снизить затраты на производство, эксплуатацию и ремонт элементов системы.

30 Перспективы развития системы пехотных огнеметов как составной части индивидуальной боевой экипировки военнослужащих Полковник Э.В. ШАТАЛОВ, доктор технических наук Полковник Е.В. ЕГОРОВ, кандидат технических наук В СОВРЕМЕННЫХ условиях высокой вероятности развязывания вооруженных конфликтов и локальных войн, в которых могут применяться нетрадиционные формы и способы вооруженной борьбы, успех вооруженными силами будет достигаться, как правило, веденим автономных боевых действий мелкими тактическими подразделениями (группами), рассредоточенными на обширной территории, во взаимодействии с формированиями других силовых министерств и ведомств. Эффективное выполнение боевых задач такими подразделениями, как показывает опыт, невозможно без использования современных систем управления и огневого поражения в составе индивидуальной боевой экипировки военнослужащих. Одним из составляющих элементов системы огневого поражения, входящей в боевую экипировку военнослужащих, являются пехотные огнеметы, которые относятся к числу средств, обладающих высокой мобильностью, минимальным временем открытия огня, надежностью и простотой боевого применения. Анализ боевых действий огнеметных подразделений в ходе проведения контртеррористической операции на Северном Кавказе показал необходимость активизировать усилия по завершению целого ряда НИОКР, направленных на разработку новых пехотных огнеметов. В результате в период с 2000 по 2004 год разработаны, прошли государственные испытания и были приняты на вооружение шесть новых образцов, в том числе: малогабаритный реактивный огнемет МРО-А (З, Д) в термобарическом, зажигательном и дымовом снаряжении; легкий пехотный огнемет ЛПО-97; струйный пехотный огнемет (СПО); реактивный пехотный огнемет повышенной дальности и мощности РПО-ПДМ-А. Однако наряду с положительными аспектами разработки вышеперечисленных огнеметов, связанными с повышением боевой эффективности огнеметных подразделений, следует отметить, что номенклатура пехотных огнеметов излишне расширена и нуждается в уточнении. Кроме того, в результате исследований на тактико-специальных учениях огнеметных подразделений, проведенных с применением новых образцов 1, был выявлен ряд технических недостатков, требующих немедленного устранения. Основными из них являются: неполная реализация в конструкциях огнеметов дымового и зажигательного действия энергетического потенциала и аэрозолеобразующей способности, используемых для снаряжения огнесмесей и пиротехнических составов; низкий уровень унификации образцов по комплектующим и сырьевой базе, что обусловливает их высокую стоимость, ограничивает возмож- 1 Егоров Е.В., О синкин С.В., У рядов Д.Б. и др. Результаты военно-научного сопровождения батальонных тактико-специальных огнеметных подразделений с боевой стрельбой. Вольск-18: 33 ЦНИИИ МО РФ, 2004.

31 ПЕРСПЕКТИВНЫ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ПЕХОТНЫХ ОГНЕМЕТОВ 29 ности серийного производства в достаточном количестве и, как следствие, поставку в войска. Возросшая номенклатура пехотных огнеметов существенно усложнила обоснование оптимального состава боекомплекта, организацию обучения войск вопросам применения новых образцов. В качестве направления решения данной проблемы рассматривается осуществление планомерного перехода к системе пехотных огнеметов нового поколения, основанной в первую очередь на реализации принципов унификации и модернизации существующих образцов. При этом большое внимание уделяется вопросам обеспечения условий безопасности стрельбы из гранатометного и огнеметно-зажигательного вооружения, особенно из помещений ограниченного объема. В соответствии с положениями «Руководства по эргономическому обеспечению Сухопутных войск» 2 основным фактором, оказывающим вредное воздействие на огнеметчика при стрельбе, является пиковое избыточное давление. По уровню пикового избыточного давления, формируемого на огневой позиции в момент выстрела, существующие огнеметы подразделяются на штурмовые, обеспечивающие безопасность ведения стрельбы из помещений ограниченного объема, и реактивные пехотные, предназначенные для стрельбы только на открытой местности. На основании вышеизложенного деление огнеметов на подгруппы (подсистемы) по уровню вредных воздействующих факторов предложено рассматривать в качестве одного из основных требований, предъявляемых к перспективной системе огнеметно-зажигательного вооружения ближнего боя. Актуальность проведения исследований, направленных на совершенствование системы огнеметно-зажигательного вооружения, подтверждается положениями «Концепции развития боевой экипировки военнослужащих основных воинских специальностей Сухопутных и Воздушно-десантных войск на период до 2016 года» 3 и «Концепции создания и боевого применения гранатометных средств ближнего боя и реактивных пехотных огнеметов до 2020 года» 4. Для приведения пехотных огнеметов в соответствие с требованиями вышеуказанных документов предлагается перевести все типы пехотных огнеметов на два основных калибра (72,5 мм для огнеметов, предназначенных для ведения стрельбы в условиях городского боя; 90 мм для огнеметов с повышенными боевыми характеристиками, применяемых на открытой местности); осуществить унификацию дымовых и зажигательных огнеметов путем создания дымозажигательных выстрелов с изменяемым способом перевода аэрозолеобразующего и зажигательного составов в боевое состояние; разработать унифицированное прицельно-пусковое устройство для всех типов пехотных огнеметов, предусматривающее наличие канала ночного видения, дальномера и электронной изменяемой шкалы; включить унифицированное прицельно-пусковое устройство в состав носимой части комплекта индивидуальной боевой экипировки. Совокупность предлагаемых к разработке унифицированных огнеметов, прицельно-пусковых устройств, а также боевых машин огнеметчиков, оснащенных многоствольными пусковыми установками, необходимо рассматривать как перспективную систему огнеметно-зажигательного вооружения ближнего боя. Возможный порядок организации взаимодействия элементов перс- 2 Руководство по эргономическому обеспечению создания военной техники СВ: РЭО- СВ-80. М.: МО СССР, Концепция развития боевой экипировки военнослужащих основных воинских специальностей СВ и ВДВ на период до 2016 года. М.: ГШ ВС РФ, Концепция создания и применения гранатометных средств ближнего боя и реактивных пехотных огнеметов до 2020 года. М.: ГШ ВС РФ, 2007.

32 30 Э.В. ШАТАЛОВ, Е.В. ЕГОРОВ Схема организации взаимодействия элементов перспективной системы огнеметно-зажигательного вооружения ближнего боя пективной системы огнеметно-зажигательного вооружения ближнего боя и перечень решаемых с их применением задач приведены на рисунке. Из представленных на рисунке данных видно, что в основе создания перспективной системы огнеметно-зажигательного вооружения ближнего боя лежит обеспечение возможности применения унифицированных пехотных огнеметов как в качестве индивидуального оружия в составе боевой экипировки военнослужащих, так и в качестве многоствольных пусковых установок, используемых автономно или в составе транспортно-боевых машин. Последующими этапами развития системы огнеметно-зажигательного вооружения ближнего боя целесообразно считать унификацию пехотных огнеметов с гранатометными средствами, предусматривающую использование единой системы управления огнем, а также унификацию элементов целеуказания и осуществления стрельбы. Таким образом, на основании анализа тактико-технических аспектов функционирования образцов огнеметно-зажигательного вооружения в условиях современного боя и особенностей их конструктивного исполнения предлагается осуществить унификацию системы пехотных огнеметов для обеспечения возможности ее применения в составе перспективной боевой индивидуальной экипировки. Реализация предложенного направления в практике создания перспективных образцов огнеметно-зажигательного вооружения будет способствовать значительному повышению эффективности решения задач огнеметными подразделениями войск РХБ защиты ВС РФ.

33 Научно-методические основы организации применения формирований войск радиационной, химической и биологической защиты ВС РФ при ликвидации чрезвычайных ситуаций на химически опасных объектах Полковник С.В. КУХОТКИН, кандидат технических наук Полковник Г.И. ОЛЕФИР, кандидат технических наук Подполковник А.С. ВЕЛЬЯМИНОВ Обеспечение защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций (ЧС) природного и техногенного характера является одним из важнейших условий обеспечения национальной безопасности России. В соответствии с законодательством важнейшая роль в решении этой задачи отводится войскам РХБ защиты, соединения и части которых могут привлекаться к ликвидации чрезвычайных ситуаций в зависимости от вида и мест их возникновения 1. В основу решения этой задачи положена научно-методическая база по применению формирований войск РХБ защиты ВС РФ для ликвидации чрезвычайных ситуаций на химически опасных объектах (ХОО). На территории России в настоящее время функционируют более 3000 промышленных предприятий различного профиля, располагающих значительными запасами токсичных химикатов (ТХ), суммарный запас которых составляет более 2 млн тонн; также на территории РФ расположены объекты по хранению и уничтожению химического оружия. Практика показывает, что разработать абсолютно безопасный технологический процесс переработки ТХ в настоящее время не представляется возможным, так как всегда существует вероятность возникновения предельных значений в технологических параметрах, отказа системы защиты, принятия ошибочных решений. Кроме того, не исключена возможность проведения террористических актов, направленных на разрушение химически опасных объектов 2. Все это означает, что на любом этапе технологических операций с ТХ возможны случаи возникновения аварий, связанных с их несанкционированным высвобождением и накоплением в объектах окружающей среды в количествах, оказывающих поражающее действие на человека и природную среду. Последствия таких аварий характеризуются возникновением ЧС состоянием, при котором на определенной территории нарушаются нормальные условия жизни и деятельности людей, создается угроза их 1 Постановление Правительства Российской Федерации от 16 мая 2005 г. 303 «О разграничении полномочий федеральных органов исполнительной власти в области обеспечения биологической и химической безопасности Российской Федерации». 2 Воробьев Ю.Л. Безопасность жизнедеятельности. Некоторые аспекты государственной политики. МЧС России. М.: Деловой экспресс, 2005.

34 32 С.В. КУХОТКИН, Г.И. ОЛЕФИР, А.С. ВЕЛЬЯМИНОВ жизни и здоровью, наносится ущерб окружающей среде. При этом возможные масштабы ЧС могут варьироваться в значительных пределах. В настоящее время ЧС классифицируются 3 на семь основных классов: локальные, межмуниципальные, муниципальные, трансграничные, региональные, межрегиональные, федеральные. Данные классы ЧС по степени тяжести подразделяются по следующим параметрам: количеству пострадавших, количеству граждан с нарушенными условиями жизнедеятельности, величине материального ущерба, размерам зоны чрезвычайной ситуации. Таким образом, любая ЧС может быть охарактеризована в широком спектре проявления неблагоприятных последствий. С целью оказания помощи пострадавшему населению и войскам, снижения их потерь при нахождении на зараженной местности и создания условий для нормальной жизнедеятельности организуется и проводится ликвидация ЧС. Опыт ликвидации ЧС свидетельствует о том, что для нормализации обстановки в районах их возникновения требуется привлечение большого количества людских ресурсов, в том числе специально подготовленных формирований постоянной готовности, а также значительные материальные затраты 4. В настоящее время для ликвидации ЧС природного и техногенного характера такие формирования имеются в войсках РХБ защиты. Их применение базируется на концепции обеспечения безопасности основных районов страны, где сосредоточены потенциально опасные объекты. При ликвидации ЧС на химически опасных объектах формирования войск РХБ защиты в соответствии со спецификой их предназначения решают широкий круг задач, основными из которых являются 5 : химическая разведка и химический контроль в зоне ЧС; локализация источников химического заражения; обезвреживание мест аварийного выброса ТХ; сбор зараженных материалов и грунта, их транспортировка к местам захоронения; специальная обработка вооружения и военной техники, санитарная обработка личного состава. Выполнение данных задач связано с рядом проблем, определяемых организацией действий подразделений ликвидации ЧС. Основная функция командования силами ликвидации ЧС заключается прежде всего в организации и проведении комплекса мероприятий, направленных на снижение ущерба от ЧС. Своевременность и правильность принятия решения является в большинстве случаев определяющим фактором, влияющим на эффективность противоаварийных мероприятий. При принятии решения требуется выполнить достаточно большой и трудоемкий объем работы, основными этапами которой являются: уяснение полученной задачи, оценка обстановки, собственно принятие решения с определением замысла, задач войскам, основных вопросов взаимодействия, управления и всестороннего обеспечения. Для выполнения каждого из этих этапов необходимо наличие объемных массивов достоверной исходной информации и научно обоснованного методического обеспечения проводимых расчетов. Кроме того, необходимо учитывать, что любая авария имеет свои особенности и множество вариантов развития. Поэтому в каждом слу- 3 Положение о классификации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Утверждено Постановлением Правительства РФ 1094 от г. 4 Государственный доклад МЧС России о состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2000 году. В сб. «Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях». М.: ВИНИТИ, вып Наставление по действиям соединений, частей и подразделений войск РХБ защиты, предназначенных для ликвидации ЧС. М.: Воениздат, 2006.

35 ОСНОВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ВОЙСК РХБЗ ПРИ ЛИКВИДАЦИИ ЧС 33 чае требуется выработка отдельного конкретного решения на ликвидацию ее последствий. С учетом высокой динамики протекания процессов формирования поражающих факторов, а следовательно, и недостатка времени на разработку ответных мер возрастает вероятность принятия неправильного решения. Практика показывает, что, каким бы грамотным и подготовленным ни был командир, ему трудно в сжатые сроки проанализировать складывающуюся обстановку и выработать наиболее целесообразное и всесторонне обоснованное решение на ликвидацию ЧС. Накопленный опыт в решении задач по ликвидации ЧС убедительно показывает перспективность применения вычислительной техники, оснащенной специализированными программами, которые могли бы обеспечивать оперативность и правильность действий командиров и штабов всех уровней. К ним можно отнести программное обеспечение, реализующее различные аспекты концепции поддержки принятия решений (ППР). Под ППР при возникновении ЧС следует понимать комплекс функций, реализуемых программными и аппаратными средствами, направленных на обеспечение правильной, адекватной, своевременной и эффективной реакции субъекта принятия решения на происходящие события в каждый период функционирования ХОО. Основными задачами, решаемыми с помощью использования программы ППР при возникновении ЧС, являются: накопление и объективное представление информации, оказывающей влияние на процесс принятия решения всеми ответственными лицами; учет существующей нормативной базы, регламентирующей разработку и принятие решений; моделирование процессов, происходящих при возникновении и развитии ЧС, а также прогнозирование их последствий, включая оценку риска для человека и окружающей природной среды; составление и анализ планов действий, в том числе оценка временных, человеческих и материальных затрат в интересах оптимизации проводимых защитных мероприятий; обеспечение оперативности доведения решений до исполнителей. Представленные теоретические положения составляют основу разработки расчетной программы ППР при ликвидации ЧС на химически опасных объектах. Программа представляет собой блочно-модульную модель, выполняющую определенные функции обеспечения проведения расчетов, облегчающих работу оператора. Структурными элементами такой модели являются модули: расчета времени работы командования при подготовке к ликвидации ЧС; прогнозирования химической обстановки; химической разведки и химического контроля; транспортирования и захоронения химических отходов и зараженных материалов; нейтрализации ТХ и дегазации зараженных поверхностей; локализации источника химического заражения. Все модули в свою очередь являются сложными системами, включающими в себя разнообразные программные блоки. Так, модуль расчета времени работы командования включает: блок исходных данных, блок расчета времени работы командира и штаба, блок расчета времени готовности к выполнению задач. Данный модуль предназначен для расчета временных интервалов основных этапов работы командира и штаба при подготовке к ликвидации ЧС, а также для определения времени готовности сил и средств к выполнению поставленных задач. Модуль прогнозирования химической обстановки реализован расчетной программой, которая структурно состоит из расчетных блоков и блоков, обеспечивающих проведение расчетов. Все блоки являются взаимосвязанными и выполняют строго определенные функции. Уп-

36 34 С.В. КУХОТКИН, Г.И. ОЛЕФИР, А.С. ВЕЛЬЯМИНОВ равление работой данных блоков оператор может осуществлять через диалоговые окна. Методическое обеспечение модуля прогнозирования химической обстановки включает пять базовых расчетных методик: методику расчета процесса образования источника химического заражения (ИХЗ) и определения его параметров; три методики расчета распространения паров ТХ от различных ИХЗ, расположенных на открытой местности; методику расчета выхода и распространения паров ТХ через проемы частично разрушенных зданий и помещений. Применен также еще целый ряд специальных методик, предназначенных для расчета отдельных параметров и значений специальных функций. Основными определяемыми расчетными значениями являются: глубина распространения облаков зараженного воздуха (ОЗВ); площадь заражения местности по следу распространения ОЗВ; максимальные и минимальные плотности заражения поверхностей; возможное количество пораженных жителей близлежащих к аварийному объекту населенных пунктов. Полученные результаты расчетов являются исходными данными для работы других расчетных модулей программы ППР. Принцип построения структурных элементов остальных модулей программы ППР одинаков. Различия составляют перечень исходных данных и методическое обеспечение, используемое для расчета сил, средств и времени, необходимых на выполнение задач по ликвидации ЧС. В настоящее время проводятся исследования, посвященные разработке методического и программного обеспечения расчета сил и средств, необходимых для ликвидации ЧС на химически опасных объектах. Результатом данных исследований должна стать программа, обеспечивающая возможность оперативного и эффективного решения поставленных задач. При этом основное усилие направлено на отработку расчетных модулей по определению временных интервалов всех мероприятий, проводимых при выполнении задач по ликвидации ЧС, последовательности и способов их выполнения; оптимальному распределению сил и средств по объектам работ. Таким образом, процесс организации действий войск при ликвидации ЧС является весьма трудоемким и ответственным. В этой связи исследования по разработке методического и программного обеспечения, позволяющего повысить оперативность и правильность принятия решений на ликвидацию ЧС, являются одной из актуальных задач, стоящих перед войсками РХБ защиты ВС РФ.

37 ПОЗДРАВЛЕНИЯ ВЕТЕРАНАМ ИНСТИТУТА ВАЛЕРИЙ ДМИТРИЕВИЧ НАЗАРОВ к 60-летию со дня рождения 24 ОКТЯБРЯ 2008 года исполняется 60 лет со дня рождения доктора технических наук, профессора, академика Академии военных наук Валерия Дмитриевича НАЗАРОВА. Валерий Дмитриевич Назаров родился в Москве. После окончания в 1975 году Военной академии химической защиты имени Маршала Советского Союза С.К. Тимошенко был направлен для прохождения службы в Центральный научно-исследовательский испытательный институт войск радиационной, химической и биологической защиты. Начав работу в должности младшего научного сотрудника, прошел все ступени научной карьеры вплоть до начальника научного управления института. В 1983 году Валерий Дмитриевич защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата технических наук, в 1989 доктора технических наук, в 2006 году ему было присвоено звание профессора. В 1996 году был переведен для прохождения дальнейшей службы в управление ликвидации химического оружия управления начальника войск РХБ защиты МО РФ. Основным направлением научной деятельности В.Д. Назарова была и остается химическая безопасность Российской Федерации. Предметом научных изысканий являлись исследования в области химии органических соединений, прикладной математики и других смежных с данными дисциплинами областей. После завершения военной службы В.Д. Назаров работает главным специалистом Федерального управления по безопасному хранению и уничтожению химического оружия. Под непосредственным руководством Валерия Дмитриевича проводится разработка мероприятий по обеспечению безопасности на объектах по хранению и уничтожению химического оружия. Он внес существенный вклад в становление базы и научных исследований по проблеме уничтожения химического оружия и химической безопасности. От всей души поздравляем юбиляра. Желаем ему здоровья, счастья, успехов в научной деятельности и творческого долголетия. КАРПОВ ВИКТОР ПАВЛОВИЧ к 60-летию со дня рождения 4 ФЕВРАЛЯ 2008 года исполнилось 60 лет ведущему научному сотруднику 33 ЦНИИИ МО РФ доктору химических наук, старшему научному сотруднику полковнику в отставке КАРПОВУ Виктору Павловичу. Офицеры и служащие 33 ЦНИИИ МО РФ сердечно поздравляют Виктора Павловича с юбилеем и выражают искреннюю признательность за многолетнюю совместную работу. Более 40 лет В. П. Карпов посвятил службе в Вооруженных Силах Российской Федерации, 36 из которых в нашем институте, пройдя

38 36 ПОЗДРАВЛЕНИЯ ВЕТЕРАНАМ ИНСТИТУТА большой и славный путь от инженера-испытателя до начальника научно-исследовательского отдела. За период прохождения службы в 33 ЦНИИИ МО РФ полковник в отставке В.П. Карпов стал высококвалифицированным специалистом в области разработки средств и способов специальной обработки. Под его руководством и при личном участии на снабжение российской армии был принят ряд новых образцов В и С РХБ защиты. В 1983 году успешно защитил кандидатскую, а в 1998 году докторскую диссертации. Является автором и соавтором более 200 научных трудов, а также целого ряда уникальных разработок. Обладая большим творческим потенциалом, высокой профессиональной подготовкой и богатым практическим опытом, В. П. Карпов внес достойный вклад в развитие военной науки. Под его непосредственным руководством создана научная школа в области исследования физико-химических процессов дегазации объектов вооружения и военной техники, подготовлен ряд специалистов высшей квалификации войск РХБ защиты. В 1986 году В.П. Карпов принимал непосредственное участие в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, показав при этом образец выполнения воинского и служебного долга, за что был награжден правительственной наградой орденом Красной Звезды. Вся служебная деятельность В.П. Карпова является достойным примером выполнения воинского и служебного долга. Уважаемый Виктор Павлович, искренне желаем Вам крепкого здоровья, личного счастья и дальнейших успехов в работе по укреплению обороноспособности нашей Родины. МАРКОВИЧ ЮРИЙ ДМИТРИЕВИЧ к 60-летию со дня рождения 17 ФЕВРАЛЯ исполнилось 60 лет доктору химических наук, профессору, Заслуженному деятелю науки Российской Федерации МАРКОВИЧУ Юрию Дмитриевичу. Ю.Д. Маркович родился 17 февраля 1948 года. Окончив Саратовское военно-химическое училище, после двух лет службы в войсках командиром взвода, Юрий Дмитриевич Маркович зачислен слушателем Военной Академии химической защиты. После окончания академии прошел все научные ступени в 33 ЦНИИИ МО РФ от младшего научного сотрудника до главного научного сотрудника института. Юрий Дмитриевич Маркович крупный ученый в области биоорганической химии, он внес большой вклад в развитие следующих научных направлений:

39 ПОЗДРАВЛЕНИЯ ВЕТЕРАНАМ ИНСТИТУТА 37 целенаправленный поиск веществ с заданными свойствами на основе изучения их реакционной способности; выявление основных закономерностей поведения веществ различной природы в окружающей среде на основе изучения механизмов их реакций; разработка направлений поиска новых защитных веществ и препаратов, в том числе антидотов; обоснование методов уничтожения и утилизации вредных веществ на основе изучения механизмов их реакций с различными реагентами; целенаправленный поиск новых реагентов для применения в промышленности с учетом экологических аспектов их применения; исследования в области контроля выполнения требований «Конвенции по запрещению химического оружия». Ю.Д. Маркович автор более 200 научных работ, 52 изобретений. Под руководством профессора Ю.Д. Марковича сформировалась школа высококвалифицированных химиков, среди его учеников четыре доктора и десять кандидатов химических наук. Являясь действительным членом Академии военных наук, после увольнения с военной службы продолжает трудиться и передает свой опыт студентам Курского государственного университета. Заслуги Ю.Д. Марковича перед Родиной отмечены многими правительственными наградами. Уважаемый Юрий Дмитриевич! Желаем Вам крепкого здоровья, семейного благополучия, новых творческих побед и реализации новых проектов. КАМЕНЕР ЕВГЕНИЙ АБРАМОВИЧ к 75-летию со дня рождения 30 НОЯБРЯ 2008 года исполняется 75 лет со дня рождения кандидата химических наук, лауреата Государственной премии Евгения Абрамовича КАМЕНЕРА. Окончив авиационный техникум, Е.А. Каменер поступил в Саратовское военно-химическое училище, затем был направлен для дальнейшего прохождения военной службы на Сахалин командиром взвода роты специальной обработки мотострелковой дивизии. В 1959 году был зачислен слушателем Военной академии химической защиты. После окончания академии в 1961 году проходил службу в 33 ЦНИИИ МО РФ в качестве научного сотрудника, затем старшего научного сотрудника. С 1977 года по 1980 год являлся руководителем военного представительства при ОАО «Неорганика», где нашел достойное применение своим знаниям и опыту, приобретенным за период службы. Сейчас Евгений Абрамович передает свой практический опыт как начальник лаборатории «Средств индивидуальной защиты» ОАО «ЭНПО «Неорганика». Награжден Орденом «Знак почета» и двенадцатью медалями СССР. За все время работы Е.А. Каменер проявлял себя как грамотный, квалифицированный специалист, обладающий неутомимой работоспо-

40 38 ПОЗДРАВЛЕНИЯ ВЕТЕРАНАМ ИНСТИТУТА собностью и настойчивостью в достижении поставленной цели. Неугасаемым оптимизмом, доброжелательностью, порядочностью, чутким и справедливым отношением к людям в сочетании с требовательностью в службе и работе Евгений Абрамович заслужил огромный авторитет и уважение коллектива. От всей души желаем Вам, дорогой Евгений Абрамович, здоровья, долголетия, благополучия, большого счастья и успехов в труде. ЖУРКО АЛЕКСАНДР ВАЛЕРЬЕВИЧ к 60-летию со дня рождения ЖУРКО Александр Валерьевич родился 8 июля 1948 года в городе Лида Гродненской области. С 1966 года студент Ивановского химико-технологического института, который окончил в 1971 году по специальности «Химическая технология пластических масс». С 1971 года работал в Ивановском научно-исследовательском институте пленочных материалов и искусственных кож в должностях младшего научного сотрудника, старшего научного сотрудника, заведующего сектором огнестойких материалов. С 1980 по 1991 год работал в 33 ЦНИИИ МО РФ в должности старшего научного сотрудника, а с 1990 года, после возвращения в город Иваново, работал начальником отдела в Ивановском научно-исследовательском институте пленочных материалов и искусственных кож. В 1993 году возглавил им же созданное предприятие НПО «Конверсипол», которое с самого основания специализируется на разработке, а с 2000 года и на производстве текстильных материалов с защитными функциями, в частности огнестойких тканей для средств индивидуальной защиты от оружия массового поражения. По результатам своей научно-исследовательской деятельности А.В. Журко удостоен Государственной премии РФ, а в 2007 году награжден медалью «За укрепление боевого содружества». В 1991 году А.В. Журко защищена докторская диссертация. А.В. Журко является действительным членом Академии инженерных наук и Академии военных наук РФ. Желаем Вам, уважаемый Александр Валерьевич, здоровья, успехов в осуществлении Ваших жизненных устремлений и служебных задач. ПОЛЯКОВ ИВАН ТРИФОНОВИЧ к 75-летию со дня рождения 3 ОКТЯБРЯ 2008 года исполняется 75 лет со дня рождения доктора технических наук, академика Академии военных наук Ивана Трифоновича ПОЛЯКОВА. Иван Трифонович Поляков родился в селе Алексеевка Илехского района Оренбургской области. После окончания в 1951 году Оренбургского химико-фармацевтического техникума по комсомольской путевке был направлен на работу в г. Николаевск-на-Амуре.

41 ПОЗДРАВЛЕНИЯ ВЕТЕРАНАМ ИНСТИТУТА 39 В 1952 году был призван в ряды Советской Армии и направлен на учебу в Костромское военное училище химической защиты. В 1955 году с отличием окончил училище и был направлен для прохождения службы в ОБХЗ в г. Вязники Владимирской области, а в 1956 году переведен в г. Вышний Волочек, в 38-ю гвардейскую мотострелковую дивизию. После окончания в 1962 году Всесоюзного заочного политехнического института по специальности «Автоматизация химпроизводств» был переведен в Ивановский химико-технологический институт, где преподавал на военной кафедре. В 1973 году направлен для прохождения дальнейшей службы в 33-й Центральный научно-исследовательский испытательный институт войск радиационной, химической и биологической защиты. Начав работу в должности младшего научного сотрудника, прошел все ступени научной карьеры, вплоть до начальника одного из ведущих научных отделов института. В 1973 году Иван Трифонович защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата технических наук, в 1989 году доктора технических наук. Предметом научных изысканий Ивана Трифоновича являлись исследования в области индикации органических соединений, специальной обработки и защиты войск от оружия массового поражения, а также других смежных с данными дисциплинами областей. В 1986 году принимал активное участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в качестве заместителя начальника оперативной группы управления начальника химических войск по научной работе. За период многолетний научной работы И.Т. Поляков стал автором более 150 научных работ и 56 изобретений. Являлся руководителем диссертационных работ у ряда молодых ученых. От всей души поздравляем юбиляра. Желаем ему здоровья, счастья и творческого долголетия. СМИРНОВ МИХАИЛ ИВАНОВИЧ к 75-летию со дня рождения 24 НОЯБРЯ 2008 года исполняется 75 лет доктору медицинских наук, профессору, действительному члену Международной академии наук полковнику медицинской службы в отставке СМИРНОВУ Михаилу Ивановичу. М.И. Смирнов закончил Военно-медицинский факультет при Саратовском медицинском институте и лейтенантом медицинской службы прибыл в 33 ЦНИИИ МО РФ, где за период с 1958 по 1992 год прошел большой и славный путь от врача-испытателя до заместителя начальника института по медицинским исследованиям. За период прохождения службы в 33 ЦНИИИ МО РФ М.И. Смирнов стал

42 40 ПОЗДРАВЛЕНИЯ ВЕТЕРАНАМ ИНСТИТУТА высококвалифицированным специалистом. В 1972 году успешно защитил кандидатскую диссертацию, а в 1988 году диссертацию на соискание ученой степени доктора медицинских наук. В 1990 году ему было присвоено ученое звание профессора. Является автором и соавтором более 200 научных трудов, награжден орденом «За службу Родине в Вооруженных Силах» и многими другими государственными наградами. Обладая большим творческим потенциалом, высокой профессиональной подготовкой и богатым практическим опытом, М.И. Смирнов внес достойный вклад в развитие военной науки. Под его непосредственным руководством создана научная школа в области медико-биологических исследований и подготовлен ряд специалистов высшей квалификации. Вся служебная деятельность М.И. Смирнова является достойным примером выполнения воинского и служебного долга. Являясь действительным членом Международной академии наук, после увольнения с военной службы продолжает трудиться и передает свой опыт студентам Саратовского государственного аграрного университета. Уважаемый Михаил Иванович, искренне желаем Вам крепкого здоровья, личного счастья и дальнейших успехов в работе на благо нашей Родины. КЛИМЕНТЬЕВ ЮРИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ к 60-летию со дня рождения 2 ЯНВАРЯ 2008 года исполнилось 60 лет доктору технических наук, профессору, полковнику в отставке КЛИМЕНТЬЕВУ Юрию Алексеевичу. Ю.А. Климентьев родился 2 января 1948 года. Закончив Саратовское военнохимическое училище, проходил службу в войсках, далее поступил в Военную академию химической защиты. После ее окончания был направлен в 33 ЦНИИИ МО РФ на должность инженера-испытателя. За годы службы в институте прошел все научные ступени до начальника управления. В 1994 году был направлен в Москву на должность командира части. Юрий Алексеевич внес большой вклад в развитие следующих научных направлений исследований: совершенствование теории испытаний и создание методов математического моделирования процессов функционирования образцов военной техники; обоснование тактико-технических требований к перспективным образцам военной техники; разработка экспериментальных методов испытаний, позволивших наряду с использованием теории испытаний образцов, предложить перспективные пути развития военной техники; обоснование требований по обеспечению экологической безопасности вооружения и военной техники; разработка методов физического моделирования процессов функци-

43 ПОЗДРАВЛЕНИЯ ВЕТЕРАНАМ ИНСТИТУТА 41 онирования образцов, обеспечивающих возможность сокращения сил и средств при проведении научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Результаты научных исследований Ю.А. Климентьева реализованы в государственных программах работ по совершенствованию вооружения и средств радиационной, химической и биологической защиты. Под его руководством сформировалась школа высококвалифицированных специалистов, среди его учеников шесть докторов и четырнадцать кандидатов наук. Юрий Алексеевич является автором более 300 научных работ, 24 изобретений. После увольнения в запас Ю.А. Климентьев продолжает плодотворно трудиться и передавать свой опыт молодому поколению. Его заслуги перед Родиной отмечены многими правительственными наградами. Уважаемый Юрий Алексеевич! Желаем Вам здоровья, творческого подъема, успехов в работе.

44 ГЕОПОЛИТИКА И БЕЗОПАСНОСТЬ Методический подход к определению уровней неприемлемого ущерба экономической системе государства Полковник в запасе А.В. РАДЧУК, кандидат технических наук, старший научный сотрудник РАДЧУК Александр Васильевич родился в 1956 году в городе Долгопрудный Московской области. Окончил Московское высшее техническое училище имени Н.Э. Баумана (1979), факультет переподготовки и повышения квалификации Военной академии Генерального штаба (2003). Проходил службу на различных должностях в Центральном научно-исследовательском институте Министерства обороны. В настоящее время советник начальника Генерального штаба. Профессор Академии военных наук. Лауреат Премии Ленинского комсомола. Автор более 130 научных трудов по вопросам стратегической стабильности и национальной безопасности, ядерного сдерживания, моделирования и оценки эффективности сложных систем. В ПОНЯТИИ «неприемлемый ущерб экономической системе государства» сконцентрирована сущность как ядерного сдерживания, так и ядерной стратегии в целом. На основе различных количественных показателей, формализующих данное понятие, строятся концепции применения ядерных сил и определяется их облик. Одновременно оно является мощным фактором давления на механизм принятия противником решений и одним из основных «факторов убеждения» его в высоком риске агрессии. Однако с момента введения термина «неприемлемый ущерб» в научный оборот и в практику военного строительства в 60-х годах ХХ века и до настоящего времени его определение является весьма субъективным, расплывчатым и не дает четкого, однозначного представления о конкретных количественных показателях, его характеризующих. При этом диапазон неприемлемости рассматривается политиками и военными в достаточно широких границах от полного и необратимого уничтожения экономики государства до трудно уловимой и неопределенной грани психологической или политической приемлемости. В самом общем плане ущерб, нанесенный государству в ходе военных действий, или, иными словами, «цена войны» это сложная категория, которую пока нельзя признать полностью устоявшейся в научной литературе. Ее важнейшей составляющей являются военные потери, т. е. утраты, понесенные противоборствующими сторонами вследствие военного конфликта. Они включают: людские потери, потери вооружения и военной техники, других материальных средств на фронте и в тылу, а также ущерб от нарушения экологического баланса и т. д. Особой строкой стоят политические потери, суммирующие крах тех государств и политических режимов, которые канули в Лету в результате войны» 1. Если в ходе крупномасштабных войн прошлого, зачастую длившихся годы и десятилетия, ущерб, наносимый экономической системе го- 1 Мировые войны ХХ века. Кн. 1. Первая мировая война: исторический очерк. М.: Наука, 2005.

45 УРОВНИ НЕПРИЕМЛЕМОГО УЩЕРБА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ ГОСУДАРСТВА 43 сударства, накапливался постепенно и мог в процессе продолжительных военных действий компенсироваться тем или иным способом, то при ядерном относительно кратковременном воздействии по объектам военно-экономического потенциала страна практически одномоментно (скачком) понесет значительные потери населения, производственных мощностей промышленности и объектов инфраструктуры. К указанному следует добавить, что в настоящее время при оценке последствий ядерных ударов ущерб экономическому потенциалу традиционно оценивается величиной потерь основных производственных фондов (зданий и оборудования), обусловленных их непосредственным поражением (выходом из строя). При этом считается, что в первую очередь противник должен поражать как предприятия, выпускающие конечную военную продукцию, так и составляющие потенциал восстановления экономики (производство строительных конструкций, медикаментов, пищевая промышленность и т. п.). В качестве дополнительных показателей результатов ядерного удара могут рассматриваться потери населения, а также время послевоенного восстановления экономики 2. Спектр критериев, применяемых в настоящее время для оценки подобного ущерба, достаточно субъективен и весьма широк. Однако тем или иным образом данные критерии обязательно учитывают: неудовлетворение жизненно важных потребностей экономики и населения в течение длительного периода времени; прекращение выпуска экономикой государства-агрессора конечной продукции, прежде всего военной. То есть, учитывается ситуация, при которой экономика государства теряет всякую устойчивость и перестает быть материально-технической базой для какой бы то ни было вооруженной борьбы; дезорганизацию государственного и военного управления государстваагрессора, не позволяющую ему вести дальнейшие военные действия стратегического масштаба; соизмеримость затрат на восстановление государством-агрессором своей экономики с возможными экономическими выгодами, получаемыми в результате войны, и т. д. Для качественной оценки состояния экономики государства после ядерного воздействия и определения количественных параметров границ приемлемости наносимого ущерба сравним военные потери с последствиями экономических кризисов, оценку которых проведем с использованием методологии исследования цикличной динамики социальных систем 3. Наиболее изученная в настоящее время область цикличной динамики колебания экономической деятельности и потрясающие ее кризисы. Цикличность является всеобщей формой развития общественных систем, а кризисы ее обязательным элементом. Следует отметить, что экономические кризисы возникают до тех пор, пока существуют экономические системы, и развертываются, как правило, при смене экономических циклов. Кризисы характеризуются разной глубиной и длительностью, разрушают устаревшие, но все еще преобладающие элементы системы, исчерпавшие свой потенциал и тормозящие ее развитие. При этом однородности, а также строгой, математически четко выраженной периодичности и длительности кризисов не существует. Дальнейшая логика изложения материала предполагает введение некоторых ключевых понятий. Экономический цикл это периодичес- 2 Место и роль ядерного сдерживания в обеспечении национальной и международной безопасности. Отчет о НИР. Научный руководитель Б.В. Замышляев. Сергиев-Посад, Кузык Б.Н., Я ковец Ю.В. Цивилизации: теория, история, диалог, будущее. М.: Институт экономических стратегий, 2006.

46 44 А.В. РАДЧУК ки наступающее расширение (подъем) и сокращение (спад) реального объема производства на фоне среднего экономического роста (общей тенденции роста). Он является следствием шоковых ситуаций и нарушений равновесия, поражающих экономику в разные периоды и имеющих последствия, устойчивые во времени. В ответ на каждый шок объем производства и цены быстро меняются. Одним из главных источников нарушений равновесия экономической системы, способных вызвать подъемы и последующие спады, являются войны 4. По длительности, периоду действия экономические циклы подразделяются на краткосрочные обусловленные в основном природными факторами, длительностью три-четыре года (циклы Китчина); среднесрочные обусловленные сменой поколений техники и технологий, длительностью восемь двенадцать лет (бизнес-циклы, или циклы Жюгляра); долгосрочные связанные со сменой преобладающих технологических и экономических укладов (двадцатилетние инвестиционные циклы Кузнеца и полувековые большие циклы конъюнктуры Кондратьева); сверхдолгосрочные вековые (многовековые) и тысячелетние циклы, обусловленные динамикой глобальных и локальных цивилизаций. Условия функционирования государства и его экономики могут изменяться естественным образом вследствие действия как внутренних причин (управляющие и естественные возмущающие воздействия), так и внешних, в том числе силовых (поражающих, разрушающих) воздействий, нарушающих как структуру системы, так и ее цели. Поэтому очень важным свойством подобных систем являются их устойчивость и адаптируемость. Устойчивость, или «устойчивое развитие», системы как ее способность противостоять внешним возмущающим воздействиям для самосохранения является одной из важнейших характеристик поведения систем, подобных экономической системе государства 5. Строгое описание устойчивости системы введено А.Н. Ляпуновым: траектория изменения состояния (развития) будет называться устойчивой, если для сколь угодно малого предельного отклонения, определяющего «коридор» устойчивости, можно указать такие ограничения для возмущений, при которых система не выйдет из этого «коридора» 6. Адаптируемость системы можно представить как определенную меру способности к поглощению внешних возбуждений без резко выраженных последствий для ее поведения в переходном или установившемся состоянии 7. Адаптируемость не является только внутренним свойством системы, а зависит от характера и уровня внешних возмущений (воздействия). Если система способна «поглощать» все возможные возмущения определенного вида, то она обладает бесконечной адаптируемостью по отношению к возмущениям данного класса. Если же сила возмущающего воздействия превышает возможности адаптивного развития, то происходит потеря устойчивости и система переходит в новое состояние. В зависимости от механизмов и характера потери устойчивости можно выделить следующие типы ситуаций подобного перехода. Критические ситуации такие моменты нарушения устойчивости, которые преодолеваются в рамках системы путем ее приспособляемости на основе использования внутренних механизмов адаптивного развития. 4 Фишер С., Д о рнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: Дело, Флейшман Б.С. Основы системологии. М.: Радио и связь, Колемаев В.А. Экономико-математическое моделирование. Моделирование макроэкономических процессов и систем. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Переходы и катастрофы. Опыт социально-экономического развития. М.: Издательство Московского университета, 1994.

47 УРОВНИ НЕПРИЕМЛЕМОГО УЩЕРБА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ ГОСУДАРСТВА 45 Кризисы качественно-переходные состояния, характеризующиеся мягкой потерей устойчивости, которые ведут к трансформации элементов и структуры системы. Кризис является вариантом критической ситуации и наоборот. Их различает «степень» кризисного качества, а объединяет то, что вызываемые ими трансформации преодолеваются на базе и при условии существования системы. Приемлемым уровнем снижения экономических показателей в ходе кризиса будем считать такой, при котором не происходит долговременного снижения уровня жизни населения и крупных социально-политических потрясений, изменяющих государственную систему. В то же время при определении уровня приемлемости потерь необходимо обязательно учитывать субъективность его восприятия как руководством, так и населением страны. Катастрофы критические ситуации, характеризующиеся жесткой потерей устойчивости, которые вызывают распад данной системы. Система совершает скачок в качественно иное состояние. При этом, хотя некоторые элементы системы сохраняются, в целом она лишается системообразующих признаков. Используя подход, предложенный Томасом Саати 8, будем полагать, что качественные оценки последствий конфликта с достаточной полнотой можно представить пятью следующими основными градациями уровней ущерба государству, наносимого в результате ядерного удара: минимальный, слабый, сильный, очень сильный и абсолютный ущерб. При необходимости большей точности в описании можно принять дополнительно еще не более четырех промежуточных (компромиссных) значений. Если предположить, что параметры критической зоны или граница допустимого ущерба (возмущений) известны (рассчитаны) в координатах (потери населения, потери производственных мощностей промышленности), то в самом общем виде ее можно изобразить на плоскости в виде некоторой кривой. Множество точек, лежащих внутри этой кривой, соответствуют потерям, при которых система не теряет свойств адаптивности. Для того же, чтобы система достигла пределов адаптивности и потеряла устойчивость, необходимо, чтобы сила возмущающего воздействия (параметры потерь) вывела систему за границу этой зоны. Для получения конкретных количественных параметров, позволяющих формализовать понятие «неприемлемый ущерб», рассмотрим формальную динамическую модель экономической системы государства, при построении которой воспользуемся методологическими аспектами и методическими приемами, изложенными в ряде работ 9. Экономика любого государства представляет собой динамически стабильную совокупность взаимозависимых и взаимодействующих макроструктур, способных к самоорганизации, допускающую макроэкономическое описание. Чтобы эти макроструктуры начали разрушаться и экономика как целостная система начала деградировать, необходимы сильные возмущения. Для определения последствий для экономики государства силового воздействия (ядерного удара) по территории страны по производственным мощностям промышленности, военным объектам и объектам инфраструктуры, а также городам необходимо построить формаль- 8 Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. М.: Радио и связь, Автухович Э.В., Бурова Н.К., Д орин Б.Л. и др. Под ред. А.А.Петрова. Оценка потенциала роста экономики России с помощью математической модели. М.: ВЦ РАН, 2000; Краснощеков П.С., Петров А.А. Принципы построения моделей. М.: ФАЗИС: ВЦ РАН, 2000; Лукашин Ю.П., Р ахлина Л.И. Производственные функции в анализе мировой экономики // Мировая экономика и международные отношения С ; М а - лыхин В.И. Математическое моделирование экономики. М.: Издательство УРАО, 1998.

48 46 А.В. РАДЧУК ную макромодель экономической системы. Эта модель должна позволять оценивать влияние потерь производственных (материальных) ресурсов, а также населения, занятого в производстве, на основные макроэкономические показатели, определяющие состояние экономики и возможную динамику ее восстановления. Данная модель также должна позволять учитывать изменения в экономической политике, вызванные необходимостью компенсации последствий воздействия. Комплексная модель управляемой экономической системы образуется совокупностью моделей процессов производства и механизмов экономического регулирования, дополненной системой управляющих воздействий на экономику. Такая модель позволяет прогнозировать возможные структурные сдвиги в экономической системе в зависимости от принимаемых внутри системы управленческих решений. Они ориентированы на получение различных количественных и качественных оценок, характеризующих последствия соответствующих экономических решений с точки зрения выбираемых макро- и микроэкономических показателей и определения направлений экономической политики государства. В современной экономике подавляющее большинство действий физических и юридических субъектов рассматривается в денежной форме, что позволяет дать количественное выражение макроэкономическим понятиям и открывает дорогу количественным методам анализа. Денежная стоимость наборов товаров аддитивна, сохраняется при перемещении между экономическими макроструктурами и позволяет на основе статистических данных составлять различные балансы в денежной стоимостной форме, чтобы с их помощью анализировать количественные закономерности общего экономического процесса производства и обращения материальных благ. Основным макроэкономическим показателем, характеризующим экономику государства в целом, является добавленная стоимость, или валовой внутренний продукт (ВВП) суммарная стоимость всех произведенных за год товаров и услуг за вычетом стоимости товаров и услуг, использованных за год в текущем производстве 10. Величину среднего внутреннего валового продукта в самом общем плане можно описать уравнением ср 1 t + T W = Ydt, (1) Т t где W ср средний внутренний валовой продукт в постоянных ценах, представляющий собой усредненную суммарную стоимость всех произведенных за период Т товаров и услуг за вычетом стоимости товаров и услуг, использованных за этот же период в текущем производстве; T период усреднения, определяемый промежутком времени, за который люди осознают изменение экономического положения (например, период времени между выборами); Y некоторая производственная функция Y = Mf( x) = Mf( R L ; M), (2) где М суммарные производственные мощности промышленности; R L количество используемой в производстве рабочей силы, прямо пропорциональное численности населения страны. 10 Краснощеков П.С., Петров А.А. Принципы построения моделей. М.: ФАЗИС: ВЦ РАН, 2000.

49 УРОВНИ НЕПРИЕМЛЕМОГО УЩЕРБА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ ГОСУДАРСТВА 47 Макроэкономическая производственная функция (ПФ), задающая максимальный объем выпуска продукции, который может быть произведен при заданном наборе ресурсов, описывает статистически значимую связь между ВВП и различными видами затрат или объемами используемых ресурсов 11. Наиболее широко используемой ПФ является функция Кобба Дугласа, построенная на основе анализа экономики США и имеющая вид 12 Y = f( K, L ) = AK α L β, (3) t где Y совокупный выпуск (доход) или ВВП; f ( K t, L t ) производственная функция; А коэффициент, характеризующий эффективность производства; α, β коэффициенты эластичности производства по капиталу (K) и труду (L) соответственно, отражающие согласно неоклассической экономической теории роль каждого фактора производства в приросте конечного продукта или долю дохода соответствующего фактора в единице совокупного дохода. Обычно полагается, что α + β = 1. Для построения формальной модели экономической системы на основе уравнений материальных балансов с использованием производственной функции типа Кобба Дугласа введем следующие предположения. Пусть «производство» (экономика страны) выпускает некоторый однородный продукт валовой внутренний продукт W в количестве Y в единицу времени, затрачивая единственный ресурс однородную рабочую силу в количестве L и используя в процессе производства основные производственные фонды К, которые определяют производственную мощность. Производство, используя промышленные мощности и живой труд, преобразует внутренние потоки сырья в поток конечного продукта. В подобной постановке для исследования динамики макроэкономических систем в настоящее время широко применяется динамическая односекторная модель экономического роста, известная под названием «базовая модель Солоу» 13. В рамках данной модели экономика рассматривается как замкнутое единое неструктурированное целое, производящее один универсальный продукт, который может как потребляться, так и инвестироваться. Эта модель достаточно адекватно отражает важнейшие макроэкономические процессы, в том числе процесс воспроизводства, и задается системой уравнений вида: Yt = F ( Kt, L t ); (4) t Y t = I t + C t = ρy t + (1 ρ) Y t ; (5) K t = (1 μ ) K t 1 + I t 1 ; (6) L t = (1 + ν ) L t 1, (7) t = 1,2,..., T, 11 Фишер С., Д о рнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. 12 Лукашин Ю.П., Рахлина Л.И. Производственные функции в анализе мировой экономики // Мировая экономика и международные отношения С Коламаев В.А. Экономико-математическое моделирование. Моделирование макроэкономических процессов и систем; М алыхин В.И. Математическое моделирование экономики.

50 48 А.В. РАДЧУК где Y валовый внутренний продукт (ВВП), производственная функция от ресурсов основных производственных фондов и числа занятых; I валовые инвестиции, I = ρy, где ρ доля валовых инвестиций в ВВП; C фонд потребления; K основные производственные фонды (ОПФ); μ коэффициент выбытия (износа) ОПФ в расчете на год; L количество занятых в производственной сфере; ν годовой прирост количества занятых; t = 0 исходный (базовый) год; t = T конечный год изучаемого периода. В модели Солоу рассматриваются пять макроэкономических показателей: первые три из них (Y, I, C) являются показателями типа потока (их значения накапливаются в течение года); остальные (K, L) мгновенные переменные (их значения могут быть измерены в любой момент непрерывного времени). Для построения системы критериев и показателей оценки последствий воздействия по экономике государства, на основании которой лицо, принимающее решение, может сделать вывод о приемлемости военных действий в условиях конфликтной ситуации, будем также полагать: что в результате нанесения ядерного удара по экономической системе государства поражаются производственные мощности промышленности (основные производственные фонды) и население, занятое в производстве; что вследствие такого воздействия величина ВВП одномоментно (скачком) снижается; что после воздействия основные макроэкономические показатели, структура экономики, характер взаимосвязей ее элементов и вид соответствующей производственной функции не изменяются. Это предположение обеспечивает минимальную оценку величины ущерба оценку снизу; что срок восстановления экономики определяется продолжительностью периода времени, в течение которого рост объема производства обеспечит не только компенсацию потерь основных производственных фондов (в стоимостном выражении), но и достижение довоенного уровня ВВП. Данная модель позволяет в системе координат: K экономика (производственные мощности промышленности, основные производственные фонды), L население, построить области возможных состояний устойчивости и адаптируемости экономики государства в зависимости от качественной характеристики ущерба уровней потерь населения и производственных мощностей промышленности, а также времени восстановления экономики после ядерного воздействия (см. рисунок). Задавая различные уровни ущерба ОПФ и населению, с помощью данной модели можно определить время восстановления экономики до довоенного уровня. Кривая, соединяющая ущербы, требующие одинакового времени восстановления, и определяет границу области, соответствующей тому или иному качественному состоянию экономики и государства в целом. Таким образом, каждая точка в координатах (K, L) соответствует тому уровню потерь, которые государство может понести в ходе военных действий. В зависимости от их количественных значений состояние государства как сложной организационной системы может быть различным.

51 УРОВНИ НЕПРИЕМЛЕМОГО УЩЕРБА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ ГОСУДАРСТВА 49 Возможные состояния (области устойчивости и адаптируемости) экономики государства после ядерного воздействия

52 50 А.В. РАДЧУК В то же время необходимо четко понимать, что для послевоенного восстановления экономики до прежнего уровня государство должно перераспределить свои финансовые, материальные и людские ресурсы между сферами государственного и общественного потребления, что неизбежно приведет как к снижению уровня жизни населения, так и к «сбоям» в функционировании государства, а также скажется на его положении в мировой иерархии и изменит региональные и глобальный балансы сил. Подобное качественное разбиение фазового пространства носит достаточно общий характер и может служить основой для анализа последствий обмена ядерными ударами и войны в целом. Конкретная форма и размеры каждой из областей зависят от конкретных показателей и уровня развития государства, а также от субъективных особенностей правящих элит. В то же время необходимо отметить, что вид границы областей приемлемости ущербов экономике фактически аналогичен виду границы производственных возможностей экономики, описываемой классической макроэкономической функцией PPF, показывающей «максимально возможный объем производства некоторого конкретного товара или вида услуг при заданных ресурсах и знаниях, которыми располагает конкретная экономика в заданных объемах производства других товаров и услуг» 14. Поскольку в разных странах последствия воздействия и процессы восстановления нанесенного ущерба могут существенно различаться в зависимости от особенностей и структуры их экономики, системы управления государством, объема располагаемых ресурсов и других факторов, то именно время восстановления экономики до довоенного уровня, позволяющее сравнивать различные страны, принимается в качестве определяющего параметра, являющегося алгоритмической функцией от уровней потерь основных производственных фондов и населения. Такая функция рассчитывается с помощью алгоритма, использующего аппарат производственных функций и базовую модель Солоу в качестве основного элемента некоторой итерационной процедуры. Временные границы областей и количественные показатели снижения уровней производства для принятых возможных состояний экономики государства с точки зрения ее устойчивости и адаптируемости (на рисунке области 1 5) задаются по аналогии со следующими параметрами соответствующих экономических циклов. Покажем их. Итак, первый уровень потерь (правая граница области 1) определяется временем восстановления экономики t 1, составляющим не более двух лет, что соответствует половине длительности «цикла Китчина». Полагается, что этот период соответствует времени восстановления минимально допустимого ущерба, нанесенного экономике, практически не отражающегося на функционировании государства как цельной системы, поскольку подобные колебания экономических показателей обусловливаются природными факторами и текущей экономической конъюнктурой, встречаются часто и являются достаточно привычными как для руководства государства, так и для населения. При подобном ущербе наступает возмущенное состояние экономики, возникают трудности функционирования отдельных отраслей и производств, осложняется политическая ситуации, наступают существенные экологических последствия. Однако основные параметры жизнедеятельности государства и общества практически не нарушаются. 14 Ф и ш е р С., Д о рнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика.

53 УРОВНИ НЕПРИЕМЛЕМОГО УЩЕРБА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ ГОСУДАРСТВА 51 Таким образом, будем полагать, что первый уровень соответствует минимальному ущербу и состоянию системного выживания государства, т. е. таким потерям, которые государство устраняет достаточно быстро, сравнительно безболезненно и в минимальные сроки. При этом сохраняется примерный баланс сил с основным геополитическим соперником как на глобальном, так и на региональном уровнях. Место в мировой иерархии, которое страна занимала до войны, практически не изменяется. Компенсация второго уровня потерь (задаваемого временем t 2 правой границей области 2), соответствующего слабому уровню ущерба и поражающему воздействию, последствия которого позволяют государству обеспечить свое социально-политическое выживание, а внешний контур области, соответствующей данному уровню, будет фактически определять границу приемлемости потерь или «цены войны» может потребовать не менее четырех лет, что соответствует максимальной длительности «цикла Китчина». Подобные потери характеризуются слабым уровнем ущерба, который приводит экономику государства в напряженное состояние, вследствие чего государство начинает испытывать трудности ведения войны, изменяется привычный образа жизни, ухудшается положение страны в мировой экономической иерархии, возникают долговременные экологические последствия. Можно с достаточной степенью уверенности полагать, что руководители государства не должны позволить ожидаемым потерям в конфликте выходить за указанные границы, поскольку только в этой области пространства состояний сохраняется внутренняя устойчивость системы и политические элиты остаются у власти. Увеличение потерь выводит систему в следующую область фазового пространства, соответствующую состоянию разбалансировки производства и кризисных явлений во всех сферах государственной жизни. Происходит мягкая потеря устойчивости, т. е. при продолжении функционирования государства как целостной системы происходят сбои в функционировании ее отдельных элементов. При достигнутых уровнях ущерба у страны появляются несколько равнозначных по силе геополитических соперников, способных существенно влиять на ее внутреннюю и внешнюю политику и экономическое развитие. Однако при этом все еще возможно достаточно быстрое за несколько лет восстановление довоенной мощи страны и ее места в мировой иерархии. Первый и второй уровни ущерба составляют область устойчивого послевоенного развития. Нарушения устойчивости государственного развития приводят к критической ситуации, которая преодолевается с использованием внутренних механизмов адаптивного развития. Если восстановление нанесенного ущерба потребует не менее восьми лет, то мы получим третий уровень потерь (характеризуемый правой границей области 3), соответствующий сильному уровню ущерба. Такой ущерб приводит государство в состояние, при котором кризис не ломает структуру системы и основные внутренние связи и механизмы управления, однако возникают серьезные сбои и функциональные помехи. Период времени t 3 практически соответствует минимально требуемому для полной замены основных производственных фондов (в мирных условиях) и соответствует нижней временной границе «цикла Жюгляра». При этом наступает затрудненное состояние государственной системы, потребности вооруженных сил обеспечиваются на минимальном уровне, происходит паралич ряда отраслей промышленности, разбалансировка производства и наблюдаются кризисные явления в экономике,

54 52 А.В. РАДЧУК создаются значительные трудности для населения. Компенсация подобных потерь потребует существенного изменения экономической политики государства, в частности значительного снижения уровня потребления населения. Четвертому уровню потерь (t 4 правая граница области 4) соответствует очень сильный ущерб и состояние регионального выживания, т. е. сохранение отдельных административно-территориальных единиц с минимальными связями между собой без единого централизованного государственного руководства. Политические элиты меняются, а вектор государственного развития может быть повернут в любую сторону в зависимости от конкретной ситуации в стране, регионе и в мире. При нанесении подобного ущерба, восстановление после которого потребует не менее двенадцати лет (что соответствует верхней временной границе «цикла Жюгляра»), наступает критическое состояние экономики, при котором достигается невозможность обеспечения вооруженных сил всем необходимым для ведения боевых действий и достижения целей войны, обеспечиваются лишь минимальные потребности населения, страна на десятки лет теряет свое место в мировой иерархии, объем ВВП снижается до уровня некоторых ближайших экономических конкурентов, страна на десятилетия теряет конкурентоспособность. Для разумного субъекта, принимающего решение, «цена войны», влекущей подобные потери, очевидно, должна быть неприемлемой. Таким образом, будем полагать, что верхним пределом допустимого (приемлемого) времени восстановления экономики является длительность среднесрочного экономического «цикла Жюгляра», т. е. двенадцать лет, а формальной границей приемлемости и неприемлемости войны как средства разрешения конфликта может служить граница между вторым и третьим уровнями потерь. Подтверждением правомерности подобного предположения служат результаты анализа последних экономических циклов в Соединенных Штатах Америки, которые показывают, что продолжительность циклов, определяемая временем падения производства от максимального уровня до минимального и последующего подъема до нового максимума, определялась величиной от 18 до 74 месяцев, т. е. эти циклы являлись кратко- и среднесрочными. При этом экономика США сохранялась как система и не утрачивала способности к восстановлению 15. Потери пятого уровня (область 5) наносят экономике и государству в целом абсолютно неприемлемый ущерб, поскольку приводят страну в катастрофическое состояние, в результате которого происходит коллапс государства, а население низводится до уровня биологического выживания. Восстановление такого ущерба при самых благоприятных условиях потребует от двенадцати до двадцати лет, что практически соответствует не только временным параметрам «инвестиционных циклов Кузнеца», но и фактически периоду смены поколений как политических руководителей, так и населения. Подобный ущерб приводит государство в катастрофическое состояние или близкое к таковому. Вследствие уничтожения основных отраслей промышленности происходит паралич большинства государственных институтов, удовлетворяются лишь минимальные потребности населения, а государство перестает функционировать как организованная система. Фактически происходит жесткая скачкообразная потеря устойчивости системы, которая лишается системообразующих свойств и признаков. В таком состоянии невозможно какое-либо геополитическое соперничество даже на локальном уровне. Государство на достаточно 15 Ф и ш е р С., Д о рнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика.

55 УРОВНИ НЕПРИЕМЛЕМОГО УЩЕРБА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ ГОСУДАРСТВА 53 длительный срок (десятки лет) теряет свою самостоятельность и позиции в мировой иерархии и, скорее всего, прекращает свое существование как субъект мировой политики, исчезает с карты мира, как это было с Российской империей и Австро-Венгрией после Первой мировой войны, а с Германией после Второй мировой войны. Как показывает анализ статистических данных, характеризующих динамику развития экономики ведущих стран мира, показатели роста ВВП за период с 1983 по 2005 год лежат в пределах интервала от 21 % до +23,1 % 16. В этот период в мире происходили значительные геополитические изменения, экономические и политические кризисы, распался СССР, возник Евросоюз, в Китае произошел «экономический рывок», велись многочисленные локальные войны. В то же время не было глобальных военных конфликтов и ведущие государства не испытывали силового воздействия и разрушения своего экономического потенциала, а глобальная стратегическая ситуация считалась относительно стабильной. Поэтому с достаточной степенью уверенности можно полагать, что в рамках решаемой задачи в современных условиях приведенные цифры вписываются в некий «диапазон приемлемости» колебаний макроэкономических показателей, обеспечивающих сохранение государства как цельной функционирующей системы. Таким образом, при оценке устойчивости экономической системы можно согласиться с тем, что для любого реального прогнозного периода времени Т приемлемые отклонения величины W ср не должны превышать ±25 %. Следовательно, и уровень «приемлемости» ущерба, наносимого при ядерном воздействии, для лица, принимающего решение, скорее всего, не будет превышать этой величины. Используя приведенные выше макромодели экономики государства, а также ориентируясь на показатель неприемлемого ущерба основным производственным фондам на уровне ~25 % и время восстановления экономики не менее 12 лет, можно определить требования к облику и боевым возможностям группировки ядерных сил, предназначенных для обеспечения сдерживания «разумного» потенциального противника. Если же противник может оцениваться как недостаточно «разумный» или вовсе «неразумный», то необходимо соответствующая корректировка количественных показателей неприемлемого ущерба в сторону их увеличения с учетом особенностей лица, принимающего решение конкретного противника на основе использования специальных рефлексивных методов. При этом в качестве границы неприемлемости для «неразумного» лица, принимающего решение, можно, например, принять традиционный «критерий Макнамары» 50 % пораженного промышленного потенциала и 20 25% населения. В заключение отметим, что чем более развитым и внутренне сложным является государство, его экономическая система и инфраструктура, чем больше имеется уникальных объектов, обеспечивающих его функционирование, тем меньший по количественным параметрам ущерб ОПФ может оказаться неприемлемым. 16 Динамика мирового внутреннего валового продукта (ВВП) и ВВП ведущих промышленно развитых стран по годам, % к предыдущему году. Сайт «Economic Reports Мировая экономика».

56 Об эволюции современной американской доктрины «информационных операций» Полковник С.А. КОМОВ, доктор военных наук Генерал-майор С.В. КОРОТКОВ, кандидат военных наук Полковник И.Н. ДЫЛЕВСКИЙ, кандидат военных наук ОСНОВЫВАЯСЬ на богатом опыте участия вооруженных сил США в локальных конфликтах последнего десятилетия, Пентагон предпринял ряд мер по корректировке доктрины так называемых информационных операций 1. По сведениям из официальных источников, ее совершенствование осуществляется по пяти основным направлениям: развитие теории, усиление оперативных возможностей, улучшение разведывательно-аналитического обеспечения, повышение эффективности управления силами и средствами, а также обучение и подготовка специалистов 2. Что касается самой теории «информационных операций», то в настоящее время она включена в основы современного американского военного искусства. В перспективе предполагается, что данная теория разовьется в самостоятельную отрасль военного искусства, базирующуюся на специальных органах, силах, средствах и обученных специалистах 3. Вместе с тем руководство министерства обороны США признало, что действовавшая до сих пор теоретическая парадигма «информационных операций» оказалась эклектичной и практически плохо реализуемой, так как базировалась на идее объединения в содержании «информационных операций» 13 различных и слабо взаимосвязанных между собой областей деятельности 4. Отмечается, что эти области сближает между собой лишь то, что все они каким-либо образом связаны с военной информацией. Исключены из обращения оказавшиеся сугубо теоретическими термины «наступательная информационная операция» и «оборонительная информационная операция». При этом сохранены как наступательная, так и оборонительная цели «информационной операции». Кроме того, Пентагон отказался от использования категории «информационная война», под которой ранее понимались «информационные операции», проводимые во время конфликта или кризиса для достижения или продвижения специальных целей в отношении определенного противника или противников» 5. Скорее всего, этот шаг обусловлен не столько научными, сколько политическими соображениями. Предпринимая его, американский истеблишмент, видимо, стремится ликвидировать повод к обвинению Вашингтона в разжигании вооруженных конфликтов путем проведения подрывных или иных 1 DOD Directive , Information Operations, October 2001; JP 3 13, Information Operations. 13 February Information Operations Roadmap, Department of Defense USA. 30 October Joint Vision America s Military: Preparing for Tomorrow. 4 Joint Publication 3 13, Joint Doctrine for Information Operations, Department of Defense USA Joint Publication 3 13, Joint Doctrine for Information Operations, Department of Defense USA

57 ОБ ЭВОЛЮЦИИ АМЕРИКАНСКОЙ ДОКТРИНЫ «ИНФОРМАЦИОННЫХ ОПЕРАЦИЙ» 55 эскалационных и агрессивных действий в мировом информационном пространстве, ассоциируемых в общественном сознании с понятием «война». В частности, под информационными операциями понимается воздействие на информацию противника, информационные системы и процедуру принятия им решения, а также действия при защите собственной информации, информационных систем и процедур принятия решения. Главной целью проведения «информационных операций» ставится завоевание информационного превосходства американскими вооруженными силами над противником, которое имеет не обеспечивающее, а оперативное значение. Предполагается, что информационное превосходство будет достигнуто за счет способности собирать, обрабатывать и распространять непрерывный поток информации, одновременно лишая противника возможности делать то же самое или используя его информацию в своих интересах. В ходе «информационных операций» планируется активно влиять в нужном направлении на принятие и реализацию решений противником, а также защищать процесс принятия и реализации решений американским военным руководством в различных условиях обстановки. Подчеркивается, что при наличии информационного превосходства объем и содержание информации, которой располагают органы управления, позволит им правильно оценивать обстановку, предвидеть развитие событий и своевременно принимать и реализовывать более эффективные решения, чем противник. Считается, что органы управления могут достичь информационного превосходства только в том случае, если они тщательно оценивают обстановку, постоянно контролируют реакцию противостоящей стороны на информационные и физические воздействия и активно влияют на нее. Чем больший диспаритет будет создан в информационной сфере, тем большим оперативным преимуществом будет обладать превосходящая сторона. Причем информационное превосходство позволяет обеспечивать реализацию оперативных преимуществ различного уровня. На низшем уровне это может быть задержка принятия противником решения, достигаемая методом дезорганизации управления его войсками (силами), на высшем уровне формирование выгодной общей оперативной обстановки с последующим осуществлением рефлексивного управления органами военного управления, войсками и силами противника. При этом признается, что сторона, лишившаяся преимущества, будет стремиться восстановить его, что закономерно приведет к непрерывной борьбе сторон за захват и удержание информационного превосходства. Большое внимание в новой доктрине уделяется понятию «информационное пространство», под которым понимается совокупность объектов (систем), осуществляющих разведку, наблюдение, сбор данных и обмен ими, принятие и реализацию решений. Считается что, будучи достаточно обособленным, оно одновременно является частью наземного, морского, воздушного и космического пространства. Американские специалисты условно делят информационное пространство на три взаимосвязанных сегмента. В состав первого ф и - зического включены информационные системы, обеспечивающие проведение военных операции на суше, на море, в воздухе и в космосе. К ним относятся системы управления, вооружение и военная техника, объекты инфраструктуры, а также население, находящееся в зоне военных действий. Во второй и нформационный входит различная информация, как зафиксированная в форме боевых документов, так и циркулирующая в системах управления в форме сигналов.

58 56 С.А. КОМОВ, С.В. КОРОТКОВ, И.Н. ДЫЛЕВСКИЙ Третий когнитивный это органы управления (должностные лица), вырабатывающие и принимающие решения, а также личный состав, выполняющий их. Отмечается, что современные информационные операции проводятся в основном в отношении именно этих объектов. Причем на процесс выработки и принятия решения определяющее влияние оказывают такие информационно-психологические факторы, как моральный дух войск, их сплоченность, уровень подготовки, опыт, личностные мотивации, осведомленность об обстановке органов управления и исполнителей, а также состояние общественного мнения и то, какая информация может его изменять в нужном направлении. По мнению американских военных специалистов, информационное пространство динамично изменяется во времени под влиянием взаимосвязанных долгосрочных, среднесрочных и краткосрочных факторов. К долгосрочным факторам относятся: особенности общественноэкономического строя государств, входящих в ареал информационного пространства; система их государственного и военного управления; культурные, общественные, этнические, религиозные устои, а также социально-политическое, экономическое состояние стран и уровень их технологического развития. Среднесрочные факторы могут включать возможности правящих кругов и конкурирующих политико-формирующих групп по использованию информационной инфраструктуры и информационных ресурсов противоборствующих сторон. Краткосрочные факторы, оказывающие влияние на формирование информационного пространства, это возможности сторон по использованию информационных технологий и информационной инфраструктуры непосредственно в зоне проведения информационной операции. По мнению экспертов Пентагона, общим результатом успешного проведения любой «информационной операции» является повышение качества своей информации, используемой для управления войсками (силами) и снижение качества аналогичной информации противника, так как тем самым для своих органов управления создается возможность быстро принять более верное решение. При этом качество информации оценивается по семи основным критериям: точность, адекватность, своевременность, возможность использования, полнота, краткость и защищенность. Основные м еханизмы, используемые для воздействий на противника в рамках информационных операций, включают: оказание влияния, разрушение (дезорганизация), искажение (разложение) или захват (использование в своих целях). Считается, что способность оказать влияние на принятие решений, так же как и защитить этот процесс, основывается на пяти фундаментальных предпосылках: качество информации, на основе которой принимается решение, является величиной относительной и зависит как от общей оперативной обстановки, так и от опыта и иных характеристик органа управления и личности, принимающей данное решение; все решения принимаются исходя из имеющейся на данный момент информации; в ходе выработки и принятия решения оцениваются не все, а только основные факторы обстановки; все элементы информационного пространства уязвимы от какихлибо воздействий (психологических, радиоэлектронных, кибернетических, физических); можно определить эффективность информационной операции по отношению к решаемым оперативным задачам.

59 ОБ ЭВОЛЮЦИИ АМЕРИКАНСКОЙ ДОКТРИНЫ «ИНФОРМАЦИОННЫХ ОПЕРАЦИЙ» 57 При этом в рамках «информационных операций» может выполняться в большем или меньшем объеме следующий комплекс задач: уничтожить причинить такой ущерб объекту воздействия, в результате которого он не сможет выполнить ни одну из своих функций и не будет подлежать восстановлению; нарушить прервать обмен информацией между соответствующими объектами воздействия; подавить снизить эффективность или работоспособность объекта воздействия; воспретить лишить противника возможности доступа к элементам информационного пространства; обмануть ввести в заблуждение должностных лиц противника, принимающих решения, путем манипулирования их восприятием реальной обстановки; использовать (в своих целях) обеспечить доступ к объектам противника в целях добывания информации или внедрения ложной или дезориентирующей информации; повлиять принудить противника к определенным действиям; защитить принять меры по противодействию разведке противника или захвату им важного объекта; обнаружить установить факт вторжения в информационные системы; восстановить возвратить элементы информационного пространства в их первоначальное состояние; реагировать ответить на информационную или физическую атаку противника или других субъектов. В новой доктрине содержание «информационных операций» сужено до пяти основных составных элементов: радиоэлектронная борьба, психологические операции, безопасность операций, военный обман и компьютерные сетевые операции. Остальные элементы, ранее входившие в содержание «информационных операций», отнесены к обеспечивающим и сопутствующим действиям. Наибольшей новизной обладают положения доктрины о компьютерных сетевых операциях. Возможность их проведения является следствием широкого использования государствами и их вооруженными силами компьютерных сетей общего пользования военного и гражданского назначения. Наряду с радиоэлектронной борьбой компьютерные сетевые операции применяются для уничтожения, нарушения, подавления, обмана, воспрещения, использования и защиты информации и информационной инфраструктуры. Компьютерные сетевые операции включают: компьютерные сетевые атаки, защиту компьютерных сетей и компьютерную разведку. Под компьютерной сетевой атакой понимаются действия с использованием компьютерных сетей, предпринимаемые для нарушения, воспрещения, подавления и уничтожения компьютерной информации или самих компьютеров или компьютерных сетей. Защита компьютерных сетей включает обнаружение несанкционированных действий противника в сетях, их анализ и реагирование на эти действия. Так как защита компьютерных систем обеспечивает безопасность не только от воздействия внешнего противника, но и от внутреннего несанкционированного использования, она является необходимым атрибутом проведения всех видов военных операций. Компьютерная разведка позволяет добывать интересующие сведения из автоматизированных информационных систем или сетей противника. Отмечается, что благодаря продолжающемуся расширению беспроводных

60 58 С.А. КОМОВ, С.В. КОРОТКОВ, И.Н. ДЫЛЕВСКИЙ сетей связи и внедрению в системы радиосвязи компьютерных технологий создаются предпосылки для последующей интеграции компьютерных сетевых операций и осуществления мероприятий радиоэлектронной борьбы. В структуру о беспечивающих действий входят: защита от физического воздействия, контрразведка, физическое воздействие, информационная гарантия и «боевая камера». Физическое воздействие включает огневое поражение информационных объектов или их захват и применяется в качестве средства поддержки «информационных операций». Под информационной гарантией понимаются меры защиты информационных систем, обеспечивающие их боеготовность и отказоустойчивость, а также целостность, подлинность и конфиденциальность информации. Понятие «боевая камера» обозначает относительно новый элемент обеспечения «информационных операций» видеоматериалами для их последующего распространения или иного использования при решении задач психологического воздействия. Обеспечивающие действия прямо или косвенно влияют на эффективность задач, решаемых в ходе проведения информационных операций. Поэтому, по мнению американского военного руководства, они должны осуществляться комплексно и быть взаимосогласованы с основными составными элементами информационных операций. К сопутствующим действиям отнесены: связь с общественностью и гражданско-военные операции (совместные действия гражданских и военных органов), а также военная поддержка общественной дипломатии. Считается, что они также вносят существенный вклад в «информационные операции» и должны интегрироваться и согласовываться с основными и обеспечивающими действиями. Вместе с тем в качестве важного требования выдвигается недопущение компрометации их главного назначения и правил проведения со стороны «информационных операций», что требует особой осторожности при планировании и проведении последних. Для этого специалисты по связям с общественностью и по совместным действиям гражданских и военных органов должны особенно тесно сотрудничать с органами планирования «информационных операций». Особая роль в обеспечении «информационных операций» отводится деятельности органов разведки, основными задачами которых определено добывание разведывательной информации о состоянии и характеристиках элементов информационного пространства, а также оценка хода информационных операций. Появление этих относительно новых задач вкупе с ограниченностью имеющихся сил и средств вынуждает командующего, оперативные и разведывательные органы штаба работать совместно для того, чтобы четко определить разведывательные потребности подготовки и проведения «информационных операций» и обеспечить приоритетность их удовлетворения. В интересах добывания необходимой информации предусматривается тесное взаимодействие с правоохранительными и другими органами государственной власти. Предложен комплекс мер по усилению оперативных возможностей сил и средств информационных операций. В частности, «информационные операции» информационно-технической направленности США планируют вести путем организации и проведения атак в компьютерных сетях и применения оружия «направленной энергии» (directedenergy weapons). Но так как компьютерные сети становятся все более важным элементом в инфраструктуре государств, то они нуждаются в организации глубокой эшелонированной обороны, основанной на постоянной глобальной и региональной оценке обстановки с централизованной возможностью оперативного выявления и идентификации угроз и

61 ОБ ЭВОЛЮЦИИ АМЕРИКАНСКОЙ ДОКТРИНЫ «ИНФОРМАЦИОННЫХ ОПЕРАЦИЙ» 59 проведения ответных действий. Такая стратегия основана на «борьбе с сетью», которая рассматривается как система оружия или как система, интегрирующая боевые возможности, приоритетные для выполнения адекватных задач объединенными силами. «Информационным операциям» с психологическими целями придается особое значение. В первую очередь это связано с неудачами в иракской кампании, которые Белый дом связывает «с эффективным ведением повстанцами террористической пропаганды». По мнению американских экспертов, именно благодаря пропаганде в массовом сознании сформировалось устойчивое неблагоприятное мнение о действиях вооруженных сил США. Вследствие этого Соединенные Штаты Америки проиграли информационно-психологическую войну на «идеологическом фронте» (battle of ideas). Извлекая уроки из иракской кампании, Вашингтон планирует в перспективе использовать следующие мероприятия в ходе ведения информационных операций 6 : официальные выступления в средствах массовой информации (СМИ) и международных организациях представителей американского истеблишмента с осуждением «нарушений прав человека» (abuses of human rights) за рубежом; публичная поддержка оппозиции «репрессивных наций» (repressive nations), включая встречи с представителями оппозиции на высшем уровне в Белом доме, госдепартаменте и американских посольствах; информационная поддержка «свободных и справедливых выборов» (free and fair elections), становления «гражданского общества» (civil society), а также свободы СМИ и свободы вероисповедания; дискредитация представителей власти «репрессивных режимов» (oppressive regimes) путем публичного предъявления к ним претензий и объявления персональных санкций; призывы в СМИ к членам международного сообщества не поддерживать «репрессивные режимы»; объявление о создании коалиций с другими «демократическими нациями» (democratic nations) в целях «продвижения свободы, демократии и прав человека» (to promote freedom, democracy, and human rights) в определенных странах и регионах; создание и укрепление неправительственных и других организаций, воздействующих на существующие международные организации, с тем чтобы использовать их потенциал для установления «демократии в регионах, которые испытывают в ней недостаток» (democracy charters in regions that lack them). активная пропаганда американских ценностей через СМИ, расширение образовательных программ для иностранных студентов и ученых, поддержка частного сектора, увеличение каналов диалога и контрпропаганды, «чтобы пустить корни в сердцах и умах людей во всем мире» (to take root in the hearts and minds of people across the world). Приведенный перечень мероприятий детализирует новое положение о ведении «информационных операций» в любых регионах мира в поддержку «общественной дипломатии» для продвижения американских внешнеполитических инициатив путем оказания влияния на иностранную аудиторию и систему формирования общественного мнения 7. Отсюда со всей очевидностью следует, что в ходе проведения стратегического курса Вашингтона на дальнейшую «демократизацию» России (democratic progress in Russia) 8 можно ожидать от него активизации при- 6 The National Security Strategy of the United States of America. March Joint Publication 3 13, Information Operations, Department of Defense USA. 13 February The National Security Strategy of the United States of America. March 2006.

62 60 С.А. КОМОВ, С.В. КОРОТКОВ, И.Н. ДЫЛЕВСКИЙ менения всего рассмотренного выше арсенала средств современных «информационных операций» уже в мирное время. Тем более что проведение подобных «информационных операций» никак не регулируется действующими нормами международного права. В целях повышения эффективности управления силами и средствами информационного противоборства начальник американского стратегического командования (STRATCOM) назначен ответственным за согласование и координацию информационных операций министерством обороны США на всех театрах военных действий. Для выполнения этих функций в командовании созданы штаб информационных операций объединенных сил (Joint Force Headquarters for Information Operations) и центр объединенных информационных операций (Joint Information Operations Genter). В целях практической полномасштабной реализации новой доктрины информационных операций на базе 8-й воздушной армии ВВС США образована первое так называемое киберкомандование, которое в перспективе планируется передать в подчинение STRATCOM 9. Вместе с тем особые права и обязанности стратегического командования по координации «информационных операций» не снижают роль аналогичных формирований в других звеньях управления по их проведению. При этом «информационные операции» командований на ТВД в мирное время могут быть направлены на обеспечение национальных интересов США в регионе, в период повышенной напряженности на формирование выгодной оперативной обстановки, в военное время на решение задач конкретных военных и иных операций. При этом на каждом ТВД, с одной стороны, усилия боевого командования по проведению «информационной операции» будут поддерживаться силами и средствами STRATCOM, с другой стороны, эта операция будет являться частью «информационной операции» стратегического командования, проводимой в границах нескольких ТВД. Определенный интерес представляют вопросы организации «информационных операций», подробно изложенные в доктрине. В частности, по мнению американских военных специалистов, «информационная операция», проводимая без должной координации, может скомпрометировать, помешать или даже сорвать иные действия вооруженных сил, а также другие «информационные операции» межведомственного уровня. И наоборот, несогласованные действия правительства США в информационной области могут усложнить, сорвать или сделать неэффективной «информационную операцию», проводимую вооруженными силами. Поэтому задача координации возложена на штабы стратегического и оперативного звеньев управления вооруженных сил США, которые обязаны синхронизировать организацию и проведение всех основных, обеспечивающих и сопутствующих элементов «информационных операций». При этом оперативное управление штаба служит в качестве основного органа организации «информационных операций», направляя и согласуя деятельность всех структур штаба в данной сфере. Для решения этих задач в оперативных управлениях штабов созданы штатные отделы (отделения) «информационных операций», которые помимо внутренней координации осуществляют организацию взаимодействия, как с вышестоящими органами управления министерства обороны, так и с иными привлекаемыми к проведению «информационных операций» структурами и органами других министерств и ведомств США. Кроме того, для организации каждой конкретной «информаци- 9 By Henry S. Kenyon. Cyberspace Command Logs In, August 2007: signal/articles/templates/signal_article_template.asp?articleid=1362&zoneid=212.

63 ОБ ЭВОЛЮЦИИ АМЕРИКАНСКОЙ ДОКТРИНЫ «ИНФОРМАЦИОННЫХ ОПЕРАЦИЙ» 61 онной операции» на базе этих отделов (отделений) предусмотрено формирование временных групп «информационных операций», включающих в свой состав представителей всех структур министерства обороны и иных ведомств, чьи силы и средства задействованы в ее проведении. В этом же контексте следует рассматривать включение процесса планирования «информационных операций» в систему общего стратегического и оперативного планирования. Особо отмечается, что планирование «информационных операций» должно быть неотъемлемой частью общего планирования, а не довеском к нему. Это позволяет, во-первых, гарантировать его полную интеграцию со всеми другими разрабатываемыми планами по применению вооруженных сил, а во-вторых, обеспечить межведомственное согласование с иными планируемыми действиями правительства США. Интерес представляет также и то, что в доктрине отдельно акцентировано внимание на этапе формулировки замысла «информационной операции» в общем алгоритме организации военной кампании (операции). Считается, что точка зрения командующего на «информационную операцию» должна быть включена в его предварительные указания, а также в общий замысел кампании (операции) или сформулирована отдельно. Отмечается, что необходимость согласованной реализации новой доктрины предъявляет повышенные требования к профессионалам, решающим вопросы организации и ведения «информационных операций». Они в совершенстве должны владеть теорией и практикой подготовки и ведения «информационных операций», обеспечивающих и взаимосвязанных действий, уметь их грамотно объединять в едином плане для получения максимального боевого эффекта. Штабной колледж объединенных сил (Joint Forces Staff College) университета национальной обороны (Норфолк, штат Виржиния) определен головным учебным заведением по подготовке таких специалистов для органов военного управления различного уровня. По мнению американского военного специалиста, характер «информационных операций» к 2020 году будет определять их органическое объединение с военными и иными действиями вооруженных сил и специальных служб. «Информационные операции» планируется проводить в мирное и военное время как при разрешении конфликтов, так и в гуманитарных и иных операциях. Причем эти действия будут коалиционными или согласованными с аналогичными действиями многонациональных партнеров, а захват и удержание информационного превосходства над противником окончательно приобретет приоритетное значение по отношению к превосходству на море, на суше, в воздухе и в космосе. Таким образом, принятие новой американской доктрины «информационных операций» свидетельствует о том, что Пентагон завершил этап апробации теоретических положений и перешел к практическим шагам по их реализации. Учитывая высокую значимость «информационных операций» в ходе вооруженных конфликтов в Югославии, Ираке и Афганистане, следует ожидать дальнейшего повышения их роли во всех видах деятельности вооруженных сил США как в мирное, так и в военное время.

64 ВОЕННОЕ ИСКУССТВО Стратегические категории «время» и «пространство» в современных войнах Генерал-майор в отставке И.Н. ВОРОБЬЕВ, доктор военных наук, профессор Полковник В.А. КИСЕЛЕВ, доктор военных наук, профессор ОБЪЕКТИВНЫЕ категории «время» и «пространство» занимают особое место в стратегии. Со временем связано определение таких основополагающих элементов войны, как ее начало, продолжительность, сроки приведения вооруженных сил в высшие степени боевой готовности и их стратегического развертывания, а также решение многих других задач руководства войсками (силами). Через призму времени оцениваются и выявляются тенденции развития стратегии, эволюции форм и способов ведения военных действий. С позиции прошлого, настоящего и будущего судят об эффективности проведенных военных кампаний, действенности руководства войсками (силами). В непосредственной связи со временем находится другая, не менее важная категория «пространство». Это очень емкое понятие, включающее земную поверхность со всеми ее элементами (равнинами, горами, пустынями, арктическими районами, реками, лесами, озерами, городами, селами, водохранилищами, гидросооружениями, железными и автомобильными дорогами, аэродромами и т. п.), различные подземные сооружения и выработки, воздушное, космическое, а также информационное и эфирное пространство. Стратегические действия немыслимы вне пространственных границ на земле, в воздухе, космосе, эфире, как немыслимы они и вне времени. В совокупности обе категории составляют диалектическое единство. Общее по отношению к военным действиям состоит в том, что обе эти категории нейтральны по отношению к противоборствующим сторонам. Они могут способствовать успеху в войне одной из них или, напротив, затруднять ее действия в зависимости от того, как полководцы (органы военного управления) другой стороны смогли учесть и использовать их влияние для достижения успеха в ходе вооруженной борьбы. Само по себе поучительно и интересно проследить, как на протяжении многовековой военной истории менялось влияние этих категорий на формы и способы развития стратегии, но в рамках статьи ограничимся рассмотрением лишь некоторых аспектов данной темы, для того чтобы показать, какое значение имеет правильный учет факторов времени и пространства для грамотного принятия решений и планирования военных действий. В обобщенном виде можно сказать, что многие успехи (равно и неудачи) в военных кампаниях были обусловлены тем, насколько полно (или неполно) полководцы могли определять степень влияния времени года (суток), условий местности и погоды на действия войск сторон. Примеров тому множество. Дальновидный стратег Наполеон Бонапарт потерпел сокрушительное поражение в России во многом из-за просчетов в оценке времени и пространства. Другим классическим примером в этом отношении является провал стратегии «блицкрига» вермахта во Второй мировой войне. В пла-

65 КАТЕГОРИИ «ВРЕМЯ» И «ПРОСТРАНСТВО» В СОВРЕМЕННЫХ ВОЙНАХ 63 не «Барбаросса» немецко-фашистское руководство с немецкой педантичностью, казалось бы, предусмотрело все, но недооценило фактор времени и степень влияния обширных пространств России на ход войны. Следует, однако, отметить, что фактор времени во Второй мировой войне играл несколько иную роль, чем в современных условиях. В то время советская сторона в ходе ведения войны имела возможность исправить многие ошибки, допущенные в довоенный период: перестроить экономику на военный лад, мобилизовать население на отпор агрессору, практически заново подготовить военные кадры младшего звена, технически переоснастить армию и флот. В оценке времени и пространства у советских командующих и командиров в ходе Великой Отечественной войны имели место как положительные стороны, так и отрицательные. Вот что отмечал, например, начальник штаба 19-й армии Западного фронта генерал-майор П.Н. Рубцов, подводя итоги Смоленского сражения (1941): «Продолжает иметь место неблагополучие с расчетом времени и пространства Желание как можно быстрее выполнить поставленную задачу часто затеняет здравый смысл, и войскам ставятся явно непосильные задачи» 1. В современных условиях, когда прошло более шести десятилетий после окончания Второй мировой войны, оценка фактора времени и его влияния на стратегию, естественно, должна быть иной. Время, можно сказать, ускорило свой бег. Вот некоторые примеры. На освоение фотографии после ее открытия потребовалось 112 лет, телефона 56 лет, радио 26 лет. А вот на массовое внедрение авиабомб понадобилось всего лишь шесть лет, транзисторов пять лет, интегральных схем три года 2. Объясняется это тем, что в ХХ веке в науке произошло немало прорывов фундаментального значения в ядерной физике, физике твердого тела, оптике, радиофизике, газодинамике, теплофизике, космической электронной технике, химии, кибернетике. Эти и другие научные открытия способствовали созданию принципиально новых видов оружия ядерного, высокоточного, роботизированного, энергетического, лучевого, нелетального действия и др. Информатика, электроника широким фронтом внедряются в систему управления войсками от тактического до стратегического звена. Полная моторизация и механизация в корне обновили вооруженные силы. В результате категория «время» по своему влиянию переросла тактические рамки и превратилась в важный оперативно-стратегический фактор. Стала более значимой в военном деле цена часов, минут и даже секунд. Если в прошлом стратегия оперировала при планировании военных действий в основном годами, то теперь месяцами, неделями, а нередко и секундами. Следует обратить внимание на то, что в некоторых армиях зарубежных государств стали реанимироваться взгляды на возможность ведения быстротечной войны. Конечно, она выступает в новом обличии. Например, в США подобная война именуется «трансконтинентальной войной» и выражается формулой « ». В упрощенном виде эту формулу можно расшифровать следующим образом: 10 дней отводится на переброску передовых экспедиционных стратегических сил по воздуху и морем на любой континент земного шара; 30 дней на разгром основных группировок противника; последующие 30 дней на завершение военных действий и при необходимости на перегруппировку на новый театр военных действий 3. Итак, на всю военную кампанию отводится 70 дней (для сравнения в соответствии с планом «Барбаросса» победить СССР планировалось за шесть-семь недель). 1 Сборник примеров из опыта Великой Отечественной войны. М.: РИО ВАФ, С Ч у е в Ю.В., М и хайлов Ю.Б. Прогнозирование в военном деле. М.: Воениздат, С Военная Мысль С

66 64 И.Н. ВОРОБЬЕВ, В.А. КИСЕЛЕВ Кратковременная продолжительность войны, конечно, не исключена в случае значительного несоответствия стратегических возможностей сторон или грубых просчетов одной из них в подготовке к отражению агрессии, как это имело место в войнах в Ираке (1991, 2003). При относительно же равном соотношении сил и средств решающую роль в войне может сыграть фактор времени, когда преимущество получит та сторона, которая сумеет упредить противника в стратегическом развертывании, нанесении первого массированного ракетно-авиационного удара, быстроте последующего наращивания сил и средств, осуществлении маневра. В определенном смысле время в этом случае выступает как фактор силы, способный резко и быстро изменить военно-политическую обстановку, обеспечить захват стратегической инициативы. В своих расчетах на кратковременную войну США опираются на технологическое превосходство. В войнах против Ирака они в полной мере использовали быстродействие и поражающую мощь своих средств вооруженной борьбы. В операции «Буря в пустыне», например, им удалось выиграть время в результате заблаговременного полномасштабного стратегического развертывания на удаленном театре военных действий за счет массированной переброски в сравнительно короткие сроки по воздуху и морем войск и материальных средств. Развернутая в зоне Персидского залива американская группировка включала 25 % их сил общего назначения, 90 % боевой авиации, более 50 % боеготовых корабельных ударных сил, в том числе 6 (50 %) авианосцев, 7 (54 %) универсальных десантных кораблей и вертолетоносцев, 23 (20 %) надводных и подводных носителей крылатых ракет морского базирования ВС США 4. Выигрышу времени в этой войне способствовал и ряд других факторов: внезапное нанесение первого удара, в основе замысла которого лежало поражение группировок войск противника на всю глубину их оперативного построения; массированное применение новых самолетов, крылатых ракет, средств РЭБ; быстрая дезорганизация систем государственного, военного управления и ПВО Ирака; нанесение высокоточных ударов по аэродромам, базам снабжения и коммуникациям; использование космоса для ведения разведки и навигации. Но, пожалуй, главным обстоятельством, обеспечившим США быстрое завоевание стратегического превосходства в воздухе и на земле, стало бездействие и пассивность иракского командования в организации сопротивления. Образно говоря время в войне «работало» против Ирака. В основе нынешней концепции «трансконтинентальной войны» лежит фактор стратегической мобильности стремление США превзойти вероятных противников во всем: в техническом оснащении армии новыми суперсовременными видами оружия; гибкости организационной структуры войсковых (флотских) формирований; повышении боевой готовности стратегических группировок на удаленных театрах военных действий; широком внедрении в управление войсками (силами) автоматизированных, компьютеризированных систем; использовании космоса; возможностей по совершению всеохватывающего маневра на земле и по воздуху; всестороннем обеспечении операций. Исходя из анализа последних основополагающих документов военного строительства США «Армейская перспектива 2010», «Единая перспектива 2020», «Дорожная карта трансформации», стратегическая мобильность реализуется путем реорганизации сухопутных войск, создания в их составе «модульных бригад» типа «Страйкер», приспособленных к быстрой переброске по воздуху на большие расстояния. 4 Война многонациональных сил против Ирака в 1991 году: прелюдия войн будущего. М.: Военная академия РВСН им. Петра Великого С

67 КАТЕГОРИИ «ВРЕМЯ» И «ПРОСТРАНСТВО» В СОВРЕМЕННЫХ ВОЙНАХ 65 Тенденция их военного строительства заключается во все большем усилении сил быстрого развертывания, которые уже теперь составляют 24 % от численного состава сухопутных войск США. По этому же пути в реорганизации своих армий следуют и другие государства НАТО (в Германии этот показатель составляет 21 %, во Франции 16 %) 5. Как видим, категория «время» обретает в стратегии все большую весомость, боевую, информационную насыщенность. Становится очевидным, что теперь с позиции фактора времени требуют пересмотра многие положения теории стратегии, особенно касающиеся определения сроков периодизации войны. Тенденция такова, что начальный период войны все более сокращается: если в Русско-японской войне он составлял пять месяцев, в Первой мировой два месяца, то во время Великой Отечественной войны три недели 6. Необходимо также уточнять нормативы перевода вооруженных сил с мирного на военное время, их стратегического развертывания, а также сроки проведения наступательных и оборонительных операций. Очень важно отметить, что с категорией «время» непосредственно связано военное прогнозирование. Прогноз это своеобразный «прыжок» через «завесу» времени, самый сложный акт творческой деятельности ума. До некоторой степени прогнозирование облегчается тем, что существенным подспорьем в этом деле сейчас стала достаточно широко разработанная методология моделирования и прогнозирования военных действий, насчитывающая более 150 методов 7. Действенность каждой из моделей, методов прогноза определяется тем, насколько полно они основываются на концептуальной системе законов вооруженной борьбы. В современной структуре зарубежных военных прогнозов, выполняемых в рамках обоснования соответствующих планов военного строительства и программ вооружения, период упреждения составляет обычно от 10 до 20 лет. Однако в практике прогнозирования в военных целях имели место случаи упреждения и до лет 8. По опыту США доля отдельных методов в общей структуре методологического аппарата прогнозирования составляет: экстраполяция тенденций 80 %, корреляционный анализ 10 %, метод аналогии 5 %, интуитивные методы 5 % 9. В отечественной военной науке все большее признание находит системный анализ, основанный на функциональной теории вооруженной борьбы. Военная системология молодая, формирующаяся наука о сложных концептуальных и материальных системах военного назначения, родившаяся на стыке науковедения, философии, теории военного искусства и управления войсками, исследования операций, системотехники, общей теории систем 10. «Время на войне дороже всего», говорил А.В. Суворов. С течением лет эти слова обретают еще более важное значение. На плечи командующих (командиров) ложится все большая ответственность при принятии решений. Каждый из них всякий раз должен помнить, что за его плечами стоит невидимый дирижер его величество Время. Оно «фиксирует» каждый его шаг, и при искусном использовании этого фактора многократно повышает ударную силу войск, а при просчетах, соответственно, снижает. Уместно в этой связи сослаться на опыт подготовки командованием США операции «Буря в пустыне», когда до ее начала было проведено 5 Военная Мысль С Военная Мысль С Рабочая книга по прогнозированию. Колл. авт. М.: Мысль, 1982; Ч у е в Ю.В., М ихайл о в Ю.Б. Прогнозирование в военном деле. М.: Воениздат Ч у е в Ю.В., Михайлов Ю.Б. Прогнозирование в военном деле. С Рабочая книга по прогнозированию. М.: Мысль, С Основы военной футурологии. М.: Военная академия М.В. Фрунзе; Военная академия РВСН им. Петра Великого. М.: С. 46.

68 66 И.Н. ВОРОБЬЕВ, В.А. КИСЕЛЕВ более 180 командно-штабных компьютерных военных игр, проанализировано большое количество вариантов воздушно-наземной операции и выбран наиболее оптимальный из них, который и привел к успеху. Время по своей философской сущности абстрактно. В военном деле оно материализуется в средствах вооруженной борьбы, в их быстродействии, скорости поражения объектов, передвижения войск, проведения перегруппировок и маневра. В осязаемой форме время выражает себя через пространство. Меняются представления о времени, меняются они и о пространстве. Географическое положение того или иного государства во многом определяет направленность развития теории военной стратегии и строительства вооруженных сил. Так, американский теоретик Д.О. Смит, оценивая политику США во время Второй мировой войны, писал, что «особенности географического положения Соединенных Штатов их изоляция обеспечивали государству безопасность» 11. Их стратегия решающую роль в достижении целей войны отводила действиям в воздухе и на море, имея в виду использование вооруженных сил вне собственной территории. В соответствии с этим главное внимание уделялось развитию флота и авиации. Для СССР позитивную роль во время Великой Отечественной войны сыграла обширность его территории, обеспечившая неуязвимость глубокого стратегического тыла. Ныне положение кардинально изменилось. Все географическое пространство России «просматривается» с воздуха и космоса и «простреливается» с запада, юга, востока и севера ракетами межконтинентальной и средней дальности. Добавим к этому, что во многом снизилась роль «заградительного щита» горных массивов, обширных пространств, северных арктических районов на приграничных территориях. Нельзя не учитывать и того, что Россия как великая континентальная держава занимающая 1/8 часть суши (17,1 млн км 2 ) и располагающая огромными природными ресурсами с распадом СССР лишилась многих стратегических преимуществ, оказалась в сложном переплетении военно-политических отношений с некоторыми бывшими советскими республиками. Территориальные изменения, появление новых субъектов в политике передвинули передовой стратегический рубеж нашего государства на западе к границам XVI века. Вместе с тем протяженность государственной границы РФ не только не уменьшилась, но даже несколько увеличилась только сухопутная ее часть составляет 22,5 тыс. км, причем во многом не оборудованных в оперативном отношении. И здесь нельзя не обратить внимание на создавшееся противоречие. Получилось так, что в таких государствах, как США и Великобритания, не имеющих сухопутных границ, доля сухопутных войск в вооруженных силах оказалась выше, чем в ВС РФ (в США 34 %, в Великобритании 54 %, а у нас не превышает 30 %). Что же касается континентальных государств НАТО, то там доля сухопутных войск в два и более раза выше, чем в ВС РФ (в Германии 69 %, Турции 78 %, Китае 71 %) 12. Существенно отстает Россия от западноевропейских государств по оперативному оборудованию территории. Например, плотность аэродромной сети Германии превышает показатели нашей страны в два раза, Франции и Англии в полтора раза, автодорожной сети Польши, Франции и Германии соответственно в 16, 50 и 75 раз 13. В свое время историк В.О. Ключевский заметил, что наша государственная машина приспособлена к обороне, а не к нападению. Она дает нам столь же устойчивости, сколько отнимает подвижности 14. Данное ут- 11 Смит Д.О. Военная доктрина США: Изд-во иностранной литературы, С Военная Мысль С. 8, Военная футурология. М.: Военная академия РВСН, ВАФ, С. 93; Независимое военное обозрение Ключевский В.О. Сочинения. М.: Мысль, Т. 9. С. 363.

69 КАТЕГОРИИ «ВРЕМЯ» И «ПРОСТРАНСТВО» В СОВРЕМЕННЫХ ВОЙНАХ 67 верждение и по сей день не потеряло своей актуальности. Приведем в этой связи еще одно высказывание знаменитого русского ученого Д.И. Менделеева, который отмечал, что «реальная действительность грозит именно нам больше, чем кому-нибудь на свете действиями военного быта» 15. Военная доктрина РФ нацеливает на то, чтобы выработать единые подходы к дальнейшему развитию инфраструктуры страны, отвечающей требованиям обеспечения национальной безопасности в новых геостратегических условиях. Однако в настоящее время отсутствуют теоретические разработки и научно-методический инструментарий обоснования выбора перспективных направлений системы оперативного оборудования ТВД. В этой связи возникают необходимость более детально рассмотреть эту проблему. Известно, что боеготовность вооруженных сил, их способность выполнять стоящие перед ними задачи находятся в прямой зависимости от своевременного проведения перегруппировок войск на угрожаемые направления, осуществления межтеатрового маневра силами и средствами, восстановления при необходимости боеспособности стратегических группировок. При разработке стратегических планов одними из ключевых вопросов являются: учет возможностей всех видов транспорта, защита путей сообщения, перегрузочных районов, а также восстановление и дублирование транспортных объектов и обеспечение непрерывности воинских перевозок. Для этого требуется заблаговременно провести комплекс мероприятий по совершенствованию транспортной системы страны, быстрому внедрению в производство новых транспортных средств, наращиванию мощностей по строительству и восстановлению транспортных объектов. Первостепенную роль в осуществлении воинских перевозок играет железнодорожный транспорт. Ныне в стране имеется 150 тыс. км развернутой линии магистральных железных дорог. На их долю приходится 95 % всего объема перевозок 16. Но этого явно недостаточно для осуществления перевозок при стратегическом развертывании ВС РФ. Потребность в железнодорожном подвижном составе в этом случае может увеличиться в два с половиной четыре раза 17. Наряду с железнодорожным транспортом возникает необходимость незамедлительного развития сети автомобильных дорог РФ, общая протяженность которых почти в два раза меньше потребности государства и составляет 1140 тыс. км. Но только % из них имеют твердое покрытие, обеспечивающее бесперебойное круглогодичное движение транспорта. При этом плотность сети автомобильных дорог не превышает 44 км на 1000 км 2 территории, что значительно ниже показателей экономически развитых странах мира (в США 600 км, в Канаде 300 км). По отношению к численности населения плотность автомобильных дорог с твердым покрытием в РФ составляет около 5,3 км на одну тысячу жителей, в то время как в Финляндии около 10 км, в США 13, во Франции 15,1 км 18. В соответствии с Федеральной целевой программой «Дороги России», осуществляемой с 1994 и рассчитанной на период до 2010 года, предусматривается построить и ввести в эксплуатацию 18,69 тыс. и отремонтировать 220 тыс. км автомобильных дорог 19. Однако даже при успешной реализации данных планов дорог окажется явно недостаточно для обеспечения бесперебойного стратегического развертывания ВС. По расчетам на главных стратегических направлениях, где предусмат- 15 Айзатулин. Теория России. Геоподоснова и моделирование. М., С Военная Мысль С Та м ж е. С Та м ж е. С Там же.

70 68 И.Н. ВОРОБЬЕВ, В.А. КИСЕЛЕВ ривается развертывание крупных группировок войск, необходимо в каждой полосе шириной км иметь шесть-семь автомобильных дорог фронтального направления 20. Важное место в инфраструктуре РФ занимает трубопроводный транспорт, который является самым экономичным видом транспорта. Общая протяженность трубопроводов в стране составляет 220 тыс. км (из них 150 тыс. км магистральных газопроводов, 62 тыс. км нефтепроводов и 25 тыс. км продуктопроводов) 21. Учитывая важность трубопроводного транспорта для обеспечения обороноспособности страны, в 1997 году принята Федеральная государственная программа оперативного оборудования территории РФ, в том числе подпрограмма «Развитие трубопроводно-складской сети Российской Федерации в интересах обороны» 22, в соответствии с которой предусматривается создание и обеспечение устойчивого функционирования транспортно-складской системы для снабжения ВС горючим, постоянной готовности всех элементов системы к переходу от работы в условиях мирного времени к выполнению задач в особый период, а также повышение живучести трубопроводно-складской сети. Однако при этом не в полной мере учитывается довольно быстрая «изношенность» транспортной системы. Срок службы дорог, портов, каналов достигает лет, трубопроводов и более лет, локомотивов, вагонов, судов лет. Поэтому при составлении планов развития транспортного комплекса требуется учитывать его состояние на перспективу. В последние десятилетия в военном деле стало широко использоваться информационно-эфирное пространство, причем не только в военное, но и в мирное время. Информация стала острым и действенным оружием для идеологического воздействия на население и личный состав армии потенциального противника. Из опыта войны в зоне Персидского залива американские исследователи сделали вывод, что информационная революция, внедрение современных информационных технологий коренным образом влияют на соотношение военных сил и боевых средств и во многом предрешают успех военных кампаний. Так, начальник штаба армии США генерал Г. Отис отмечает, что «информация является ключом в современной войне в стратегическом, оперативном, тактическом и техническом отношениях» 23. Суть стратегии информационного противоборства США заключается в том, чтобы достигать целей войны не обязательно путем захвата и удержания чужих территорий, а по возможности еще в мирное время подорвать оборонный и экономический потенциал, дестабилизировать внутреннюю обстановку враждебного государства. Считается, что в борьбе за достижение информационного превосходства могут использоваться все новейшие достижения в области радиоэлектроники. Добиться дезорганизации системы управления войсками и оружием противника можно не только путем физического уничтожения его пунктов управления, но и посредством воздействия на радиосвязь, радиолокацию, радиотелеуправление, радионавигацию, радиотелеметрию, оптико-электронную и гидроакустическую технику. К настоящему времени в зарубежных армиях разработаны эффективные способы достижения информационного превосходства над противником путем проведения электронно-огневых и информационно-ударных операций и сражений, информационно-огневых боев и информационных ударов, способы осуществления которых достаточно полно раскрыты на страницах журнала «Военная Мысль» Военная Мысль С Оценка природной и техногенной безопасности России. М.: С Военная Мысль С Война многонациональных сил против Ирака в 1991 году: прелюдия войн будущего. С Военная Мысль ; ; ; ;

71 КАТЕГОРИИ «ВРЕМЯ» И «ПРОСТРАНСТВО» В СОВРЕМЕННЫХ ВОЙНАХ 69 Особенно важно уяснить, что борьба за информационное превосходство ведется теперь не разрозненно, как в прошлом, а централизованно по единому замыслу и плану на стратегическом и военно-политическом уровне. Она включает в себя комплекс мероприятий по добыванию информации о противнике, сбору сведений о своих войсках, обработке и обмену информацией между органами управления, а также по противодействию информационному обеспечению противоборствующей стороны и защите своего информационного ресурса. Характерными чертами борьбы за достижение информационного превосходства являются: глобальность с охватом всех природных сфер; большое разнообразие и комплексность применяемых форм и способов; непрерывность ведения вне зависимости от сезонных, погодных и метеорологических условий; скрытность и внезапность с применением широкого спектра радиоэлектронных средств различного назначения. Все более значительное место в ходе вооруженного противоборства начинает занимать космическое пространство. Это особенно отчетливо проявилось в ходе двух военных кампаний, проведенных США против Ирака (1991 и 2003). Война в зоне Персидского залива справедливо названа «первой космической войной» 25. Уже к началу военных действий (1991) в состав орбитальной группировки США входило 35 космических разведывательных аппаратов, которые обеспечили ежесуточную съемку на территории Ирака и Кувейта до 90 объектов сухопутных войск, авиации, флота, важных военно-промышленных и административных центров, ведение радиотехнической разведки, а также постоянное наблюдение и обнаружение сигналов РЛС, перехват спутниковых, тропосферных, радиорелейных и УКВ линий связи. Помимо этого широко использовалось космическая навигационная система «Навстар», включавшая 16 спутников. С их помощью обеспечивалась высокая точность выхода авиации на цели в ночное время, корректировались траектории полета крылатых ракет. Еще более возросла роль космических средств во время войны в Ираке (2003), где США задействовали более 50 космических аппаратов различного назначения 26. Таким образом, космос становится одним из театров военных действий, роль которого в перспективе будет все более возрастать, особенно с появлением ударных космических средств. Это важно учитывать при разработке перспективной теории стратегии. Как следует из вышеизложенного, к оценке стратегических категорий «время» и «пространство» надо подходить с новых позиций. Это должно найти отражение в первую очередь в Военной доктрине РФ, в перспективных планах и программах военного строительства, развития вооружения, подготовки Вооруженных Сил. Заметим в этой связи, что считаем преждевременным отказ от определения границ театров военных действий (ТВД). Такая важная категория как ТВД должна занять подобающее ей место в стратегии. Конечно, подход к определению значения того или иного конкретного ТВД в современных условиях должен быть иной, чем в прошлом, с учетом изменившейся политической, военной и экономической конъюнктуры. Заблаговременная нарезка границ ТВД важна еще и потому, что это придает целенаправленность в подготовке инфраструктуры и территории страны к обороне. ТВД выступает как функциональная зона ответственности, в которой заблаговременно осуществляется оперативное оборудование, создается глобальная система управления войсками (силами). 25 Вестник Академии военных наук С Вестник Академии военных наук С. 19, 39.

72 О реализации боевых возможностей тактической группировки войск Полковник К.А. ТРОЦЕНКО ОПИРАЯСЬ на различные толкования закона изменения структуры вооруженной борьбы (ВБ), суть которого заключается в существовании необратимого и направленного процесса дополнения данной структуры новыми, последовательно создаваемыми элементами, характеризуемыми как средства, и соответствующими им процессами поражения, доставки, транспортирования и управления, ряд авторов развернули в военно-теоретических изданиях дискуссии о «нетрадиционных войнах» и о роли и месте в них тактических действий группировок сухопутных войск (СВ). В результате этих дискуссий в настоящее время можно сделать два основных теоретических вывода. Первый. На основе анализа опыта трех широкомасштабных операций с применением суперсовременных видов вооружения, проведенных ВС США: «Буря в пустыне» (Ирак, 1991); «Решительная сила» (Югославия, 1999); «Шок и трепет» (Ирак, 2003) некоторые военные теоретики считают, что роль стратегического командования, располагающего такими средствами, как крылатые ракеты морского и наземного базирования, разведывательно-ударные (огневые) комплексы, стратегическая авиация, оснащенная самолетами-невидимками, новейшие средства РЭБ и другие, существенно возросла, и оно может предрешить ход и исход любого вооруженного столкновения при минимальном, вспомогательном участии тактических средств. Второй вывод заключается в том, что в современных военных конфликтах решающая роль в достижении победы принадлежит силам и средствам информационной борьбы. Обусловлено это, по мнению ряда теоретиков, тем, что изменяется характер воздействия на противника, а именно происходит последовательный переход от разрушения (уничтожения) поражаемых элементов в группировке противника к нарушению (а в последующем и к корректировке в нужном направлении) их предусмотренного порядка функционирования. В подтверждение этого вывода приводятся примеры успешного проведения информационно-психологических операций и появления на свет различного рода нелетальных видов оружия. Не подвергая сомнению возросшее значение стратегических средств вооруженной борьбы, информационных технологий, самого информационного противоборства, к сожалению, не имеющего до сих пор даже теоретической увязки с теорией и практикой военного искусства, необходимо все же помнить, что сущность разных видов борьбы (экономической, идеологической, психологической и особенно вооруженной) остается неизменной. Так, вооруженная борьба по-прежнему представляет собой противоборство вооруженных субъектов с применением оружия во всех доступных человеку физических средах. Не способствует осмыслению происходящих изменений в характере ВБ и смешивание вопросов тактики и оперативного искусства, а также подмена одного другим. На наш взгляд, доскональное изучение этих изменений на тактическом уровне, как на первой ступени военного искусства, может привести к их более глубокому пониманию в сфере оперативного искусства и даже стратегии. Анализ характера происходящих изменений в структуре ВБ показывает, что она по-прежнему ведется в освоенных человеком средах на тактическом уровне, но в соответствии с заранее разработанными стратегическими и оперативными планами. Средствами ВБ в основном являются уже известные виды оружия и боевой техники, правда,

73 О РЕАЛИЗАЦИИ БОЕВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ТАКТИЧЕСКОЙ ГРУППИРОВКИ ВОЙСК 71 претерпевшие некоторые качественные изменения. Цель ВБ заключается в снижении боевого потенциала противника путем нанесения ему людских и материальных потерь, дезорганизации применения его сил и средств, разгроме определенной группировки, овладении (удержании) объектами, районами или участками местности к определенному времени при условии сохранения собственного боевого потенциала. Необходимость изучения характера изменений в структуре ВБ обусловлена наличием двух противоречащих друг другу обстоятельств. Первое. Несмотря на появление во второй половине ХХ века таких эффективных средств вооруженной борьбы, как тактическое ядерное оружие, высокоточное оружие (ВТО), армейская авиация, автоматизированные системы управления, космические средства навигации и разведки, беспилотные летательные аппараты, средства РЭБ, оружие на новых физических принципах и другие, основные черты общевойскового боя и принципы его ведения не претерпели существенных изменений. Сформулированные в 50-е годы XX столетия на основе опыта Второй мировой войны, они в основном сохранили свою актуальность, что подтверждено опытом современных военных конфликтов, в том числе и таких широкомасштабных, как в Ираке (1991 и 2003). Второе обстоятельство заключается в том, что, с одной стороны, существующая методика оперативно-тактических расчетов, «ровесница» принципов общевойскового боя, на современном этапе уже не позволяет с достаточно высокой точностью определять реальные боевые возможности создаваемых тактических группировок войск. Так, прежде выступавшие основными и универсальными показателями единое среднерасчетное огневое средство (ЕСОС) и единый расчетный боеприпас (ЕРБ) в настоящее время даже при введении соответствующих коэффициентов уже не могут в полной мере характеризовать возможности по огневому и ядерному поражению, ударной силе группировок своих войск и противника. В свою очередь, маневр огнем, силами и средствами, осуществляемый только лишь для создания превосходства на избранных для наступления или нанесения контратаки направлениях, не всегда обеспечивает реализацию в ходе боя всех возможностей современных средств ВБ. Методика расчета вероятности выполнения поставленной задачи в ходе боя и в каждом конкретном его эпизоде также малоэффективна, и получаемый результат редко соответствует реальности. Но, с другой стороны, такие показатели боевых возможностей, как состав группировки противника, которая может быть разгромлена в наступлении или отражена в обороне, глубина продвижения (время удержания рубежа (участка) обороны), темпы наступления и другие, по-прежнему остаются объективно необходимыми. Важен также и расчет частных показателей боевых возможностей. Таким образом, проблема реализации боевых возможностей (БВ) тактической группировки войск заключается в наличии двух взаимосвязанных противоречий. Во-первых, БВ общевойсковой тактической группировки, изменившиеся в связи с поступлением на вооружение качественно новых средств ВБ, не привели к изменению принципов ведения общевойскового боя (боевых действий). А во-вторых, изменившиеся БВ войск на современном этапе не утратили своего значения, нуждаются в количественно-качественной оценке, но не могут с достаточной точностью определяться на основе существующей методики их расчета. Наиболее вероятной причиной первого противоречия является расширение содержания принципов ведения общевойскового боя при неизменившейся их формулировке. Причина второго противоречия заключается, на наш взгляд, в существенном усложнении структуры БВ, что требует более сложного, системного, подхода к количественной оценке ее показателей.

74 72 К.А. ТРОЦЕНКО Опираясь на логику закона изменения структуры ВБ, приведенного в начале статьи, можно предположить, что причина этих изменений заключается не столько в создании новых или качественно усовершенствованных образцов вооружения, сколько в возрастании и усложнении в связи с их появлением боевых возможностей войск. Причем это обусловлено, прежде всего, тем, что все современные виды вооружений представляют собой системы, состоящие из нескольких элементов или подсистем низшего уровня. Характер изменений структуры БВ в сторону усложнения достаточно полно раскрыт кандидатом военных наук Е.А. Брюзгиным в статье «К вопросу о боевых возможностях группировок войск в общевойсковой операции (бою)», где он, в частности предлагает «группировки войск, создаваемых для ведения операции (боя) рассматривать как сложные боевые системы, включающие в себя четыре подсистемы: поражения, защиты войск, управления и обеспечения, каждая из которых включает подсистемы более низкого уровня. При таком подходе БВ можно будет рассматривать не только в крупном плане, но и с учетом значимости подсистем любого уровня, что позволит выбирать и оценивать те из них, которые оказывают решающее влияние на результат операции (боя), с учетом конкретных условий обстановки и возможностей противостоящего противника» 1. На основе данного подхода структуру БВ можно наглядно представить в возможном порядке их реализации (рис. 1). Рис. 1. Структура боевых возможностей тактической группировки войск как сложной боевой системы Методику же количественно-качественной оценки БВ целесообразно отобразить в порядке, обратном структуре реализации БВ (рис. 2). Тогда, например, БВ одного стрелка будут слагаться из следующих показателей: наличия у него боеприпасов и средств жизнеобеспечения, чем определяется продолжительность ведения им боевых действий в конкретных условиях обстановки; возможностей имеющихся у него средств разведки с учетом наращивания их командиром отделения; эффективности его защиты и маскировки; возможностей штатного оружия и боеприпасов. Выражаться такие возможности должны в количестве уничтоженных целей равнозначного (уступающего или превосходящего) по характеристикам противника. При таком подходе стрелок оценивается не как универсальная единица, а как система, применение которой имеет различную эффективность для разных районов и условий. С первого взгляда на данную методику видно, что она, как и сама система БВ, отличается сложностью своей структуры и в представленном виде ее весьма трудно использовать в практической работе органов управления для количественно-качественной оценки возможностей своих 1 Военная Мысль С. 10.

75 О РЕАЛИЗАЦИИ БОЕВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ТАКТИЧЕСКОЙ ГРУППИРОВКИ ВОЙСК 73 Рис. 2. Методики количественно-качественной оценки боевых возможностей тактической группировки войск войск и противника. Однако если действовать по аналогии с принятым в теории и практике огневой подготовки разделением правил стрельбы на табличные и полевые, задача существенно облегчается. Для этого необходимо иметь централизованный, регулярно обновляемый банк данных с табличными расчетами БВ для каждой конкретной системы (от стрелка до дивизии) и различных условий применительно для своих войск и противника на каждом конкретном стратегическом и даже операционном направлении. Используя современные информационные системы, можно оперативно доводить до войск рассчитанные и усредненные показатели их БВ, удобные для практической работы органов управления. При таком подходе к методике оценки БВ появляется возможность более гибко и оперативно реагировать на качественные изменения в группировке своих войск и войск противника, связанные с поступлением новых образцов вооружений, включением в состав группировки воинских формирований с усовершенствованной организационноштатной структурой и др. Необходимо отметить, что, хотя на основании приведенной методики оценки БВ можно дать характеристику определенной группировке войск, она тем не менее не будет иметь практического значения, если не рассматривать ее во взаимосвязи со способами разгрома противника (снижения его БВ), уточненными в соответствии с усложнившейся структурой БВ. Действующими боевыми уставами определены два основных способа разгрома противника: первый (с применением обычного оружия) последовательный; второй (с применением ядерного оружия) одновременное поражение ядерными ударами объектов противника на всю глубину их построения с последующим завершением его разгрома действиями мотострелковых, танковых, воздушно-десантных войск. Наряду с этим установлены три основных состояния воинских формирований тактического звена, характеризующих их возможность выполнять боевую задачу: боеспособно; ограниченно боеспособно; небоеспособно. Каждое из этих состояний определяется соответствующим уровнем потерь. Поскольку оценка БВ войск противника осуществляется по той же методике, что и оценка своих войск, формулировки способов разгрома противника (снижения его БВ) целесообразно уточнить следующим образом: первый способ путем одновременного воздействия на всю группировку противника всеми имеющимися в распоряжении средствами огневого, ядерного, других видов поражения и ударами войск в целях одновременного снижения всех четырех составляющих его БВ до уровня


«33 ЦЕНТРАЛЬНОМУ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОМУ ИСПЫТАТЕЛЬНОМУ ИНСТИТУТУ» МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 90 ЛЕТ ( гг.

«33 ЦЕНТРАЛЬНОМУ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОМУ ИСПЫТАТЕЛЬНОМУ ИНСТИТУТУ» МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 90 ЛЕТ ( гг. «33 ЦЕНТРАЛЬНОМУ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОМУ ИСПЫТАТЕЛЬНОМУ ИНСТИТУТУ» МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 90 ЛЕТ (1928 2018 гг.) Сердечно поздравляю всех ветеранов, военнослужащих и гражданский персонал

Подробнее

Рисунок 1 Обобщенный алгоритм формирования предложений в программные документы по созданию технологий и образцов ОНЭ

Рисунок 1 Обобщенный алгоритм формирования предложений в программные документы по созданию технологий и образцов ОНЭ С.С. Смирнов, кандидат технических наук, доцент В.Л. Лясковский, доктор технических наук, профессор Д.В. Нестеров Методика формирования программных мероприятий по созданию технологий и образцов оружия

Подробнее

А.М. Мухаметжанов¹, О.С. Ишутин². Современные подходы в управлении военно-медицинской службой

А.М. Мухаметжанов¹, О.С. Ишутин². Современные подходы в управлении военно-медицинской службой А.М. Мухаметжанов¹, О.С. Ишутин² Современные подходы в управлении военно-медицинской службой ¹Военная кафедра Карагандинской государственной медицинской академии. Республика Казахстан. ²Военно-медицинское

Подробнее

ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ СВЯЗИ И АВТОМАТИЗИРОВАННЫх СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ ВООРУЖЕННЫх СИЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ СВЯЗИ И АВТОМАТИЗИРОВАННЫх СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ ВООРУЖЕННЫх СИЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ СВЯЗИ И АВТОМАТИЗИРОВАННЫх СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ ВООРУЖЕННЫх СИЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Евгений Робертович Мейчик НАЧА ЛьНИК СВязИ ВООРУ женных СИЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ заместитель

Подробнее

ВОЕННАЯ ЛЕТОПИСЬ ИСТОРИИ КРАСНОДАРСКОГО ПОЛИТЕХНИЧЕСКОГО ТЕХНИКУМА

ВОЕННАЯ ЛЕТОПИСЬ ИСТОРИИ КРАСНОДАРСКОГО ПОЛИТЕХНИЧЕСКОГО ТЕХНИКУМА ВОЕННАЯ ЛЕТОПИСЬ ИСТОРИИ КРАСНОДАРСКОГО ПОЛИТЕХНИЧЕСКОГО ТЕХНИКУМА В Краснодарском политехническом техникуме работают преподаватели, которые много лет своей жизни посвятили военной службе, защищали нашу

Подробнее

Календарно-тематическое планирование 10 класс

Календарно-тематическое планирование 10 класс Календарно-тематическое планирование 10 класс п/п Наименование разделов и тем урока 1 Правила поведения в условиях вынужденного автономного существования в природе 2 Правила поведения в ситуациях криминогенного

Подробнее

АННОТАЦИЯ РАБОЧЕЙ ПРОГРАММЫ ДИСЦИПЛИНЫ. Специальность КОМПЬЮТЕРНЫЕ СЕТИ. Уровень подготовки. Базовый. Квалификация выпускника

АННОТАЦИЯ РАБОЧЕЙ ПРОГРАММЫ ДИСЦИПЛИНЫ. Специальность КОМПЬЮТЕРНЫЕ СЕТИ. Уровень подготовки. Базовый. Квалификация выпускника Негосударственное образовательное учреждение высшего образования Московский технологический институт «УТВЕРЖДАЮ» Директор колледжа Куклина Л. В. «24» июня 2016 г. АННОТАЦИЯ РАБОЧЕЙ ПРОГРАММЫ ДИСЦИПЛИНЫ

Подробнее

К ВОПРОСУ РАЗВИТИЯ ВООРУЖЕНИЯ, ВОЕННОЙ И СПЕЦИАЛЬНОЙ ТЕхНИКИ РАКЕТНЫх ВОЙСК И АРТИЛЛЕРИИ СУхОПУТНЫх ВОЙСК В СОВРЕМЕННЫх УСЛОВИЯх

К ВОПРОСУ РАЗВИТИЯ ВООРУЖЕНИЯ, ВОЕННОЙ И СПЕЦИАЛЬНОЙ ТЕхНИКИ РАКЕТНЫх ВОЙСК И АРТИЛЛЕРИИ СУхОПУТНЫх ВОЙСК В СОВРЕМЕННЫх УСЛОВИЯх К ВОПРОСУ РАЗВИТИЯ ВООРУЖЕНИЯ, ВОЕННОЙ И СПЕЦИАЛЬНОЙ ТЕхНИКИ РАКЕТНЫх ВОЙСК И АРТИЛЛЕРИИ СУхОПУТНЫх ВОЙСК В СОВРЕМЕННЫх УСЛОВИЯх Александр Викторович Кочкин заместитель НАЧА ЛьНИК А ГЛАВНОГО РАКЕТНО-АРТИЛЛЕРИЙСКОГО

Подробнее

Военно-техническая политика

Военно-техническая политика А.В. Леонов, доктор экономических наук, профессор М.В. Тюлькин, кандидат технических наук, доцент В.В. Трущенков Критерии оценки целесообразности и эффективности использования робототехнических комплексов

Подробнее

ПРИВЕТСТВИЯ ГОРНЯКАМ И МЕТАЛЛУРГАМ РОССИИ КО ДНЮ МЕТАЛЛУРГА

ПРИВЕТСТВИЯ ГОРНЯКАМ И МЕТАЛЛУРГАМ РОССИИ КО ДНЮ МЕТАЛЛУРГА ПРИВЕТСТВИЯ ГОРНЯКАМ И МЕТАЛЛУРГАМ РОССИИ КО ДНЮ МЕТАЛЛУРГА От Президента Российской Федерации В.В. Путина Работникам и ветеранам металлургической промышленности России. Уважаемые друзья! Поздравляю Вас

Подробнее

СОДЕРЖАНИЕ РАБОЧЕЙ ПРОГРАММЫ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ ОП.06 БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ

СОДЕРЖАНИЕ РАБОЧЕЙ ПРОГРАММЫ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ ОП.06 БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ СОДЕРЖАНИЕ РАБОЧЕЙ ПРОГРАММЫ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ ОП.06 БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ Наименование разделов и тем Содержание учебного материала, практические занятия, самостоятельная работа обучающихся

Подробнее

ОСНОВНАЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ МГТУ ИМ. Н.Э. БАУМАНА

ОСНОВНАЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ МГТУ ИМ. Н.Э. БАУМАНА МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский государственный технический университет

Подробнее

ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ВООРУЖЕНИЯ И СРЕДСТВ РАДИАЦИОННОЙ, ХИМИЧЕСКОЙ И БИОЛОГИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ И.И.

ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ВООРУЖЕНИЯ И СРЕДСТВ РАДИАЦИОННОЙ, ХИМИЧЕСКОЙ И БИОЛОГИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ И.И. УДК 355 ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ВООРУЖЕНИЯ И СРЕДСТВ РАДИАЦИОННОЙ, ХИМИЧЕСКОЙ И БИОЛОГИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ И.И. Митин Учреждение образования «Гродненский государственный университет

Подробнее

Специальный выпуск. Информационный вестник РОО «Пермское землячество»

Специальный выпуск. Информационный вестник РОО «Пермское землячество» Информационный вестник РОО «Пермское землячество» Специальный выпуск К Юбилею Чернова Антона Валерьевича Члена правления РОО «Пермское землячество», заместителя руководителя Секретариата Заместителя Председателя

Подробнее

1 степени 2степени 3 степени

1 степени 2степени 3 степени Учрежден Указом Президиума Верховного Совета СССР от 8 ноября 1943 г. Орденом "Победа", как высшим военным орденом, награждались лица высшего командного состава Советской Армии за успешное проведение таких

Подробнее

Вадим Аркадьевич Малюков

Вадим Аркадьевич Малюков Перспективы развития системы связи и АСУ Вооруженных Сил Российской Федерации Н а ч а л ь н и к Г л а в н о г о у п р а в л е н и я С в я з и В о о р у ж е н н ы х С и л Р о с с и й с к о й Ф е д е р а

Подробнее

Содержание рабочей программы по дисциплине ОП.05 «Экономика организации»

Содержание рабочей программы по дисциплине ОП.05 «Экономика организации» Содержание рабочей программы по дисциплине ОП.05 «Экономика организации» Наименование разделов и тем Содержание учебного материала, практические занятия, самостоятельная работа обучающихся Раздел 1. Чрезвычайные

Подробнее

Официальные оппоненты: Быков Анатолий Карпович,

Официальные оппоненты: Быков Анатолий Карпович, Сведения о научном руководителе, официальных оппонентах и ведущей организации соискателя учёной степени кандидата педагогических наук по специальности 13.00.01 - Общая педагогика, история педагогики и

Подробнее

РАБОЧАЯ ПРОГРАММА. «Безопасность жизнедеятельности» дисциплины

РАБОЧАЯ ПРОГРАММА. «Безопасность жизнедеятельности» дисциплины КРАЕВОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «КРАСНОЯРСКОЕ УЧИЛИЩЕ (ТЕХНИКУМ) ОЛИМПИЙСКОГО РЕЗЕРВА» РАБОЧАЯ ПРОГРАММА дисциплины «Безопасность жизнедеятельности»

Подробнее

Биография. С 2 декабря 2008 года по 27 июля 2010 года начальник Тыла Вооружённых Сил заместитель Министра обороны Российской Федерации.

Биография. С 2 декабря 2008 года по 27 июля 2010 года начальник Тыла Вооружённых Сил заместитель Министра обороны Российской Федерации. Дмитрий Витальевич Булгаков (род. 20 октября 1954, с. Верхнее Гурово, Курская область) российский военачальник, генерал армии, заместитель Министра обороны Российской Федерации со 2 декабря 2008 года,

Подробнее

Р О С С И Й С К А Я Ф Е Д Е Р А Ц И Я Б Е Л Г О Р О Д С К А Я О Б Л А С Т Ь

Р О С С И Й С К А Я Ф Е Д Е Р А Ц И Я Б Е Л Г О Р О Д С К А Я О Б Л А С Т Ь Р О С С И Й С К А Я Ф Е Д Е Р А Ц И Я Б Е Л Г О Р О Д С К А Я О Б Л А С Т Ь АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА «ИВНЯНСКИЙ РАЙОН» П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Поселок Ивня 07 декабря 2016 г. 260 Об утверждении

Подробнее

Рабочая программа учебного предмета «Основы безопасности жизнедеятельности»

Рабочая программа учебного предмета «Основы безопасности жизнедеятельности» Приложение 7 к основной образовательной программе среднего общего образования МБОУ СОШ 69, утвержденной приказом директора от 22.05.209 г. 7 Рабочая программа учебного предмета «Основы безопасности жизнедеятельности»

Подробнее

СТАНДАРТ СРЕДНЕГО (ПОЛНОГО) ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ ПО ОСНОВАМ БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОФИЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ

СТАНДАРТ СРЕДНЕГО (ПОЛНОГО) ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ ПО ОСНОВАМ БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОФИЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ СТАНДАРТ СРЕДНЕГО (ПОЛНОГО) ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ ПО ОСНОВАМ БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОФИЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ Изучение основ безопасности жизнедеятельности на профильном уровне среднего (полного) общего

Подробнее

Российской академии ракетных и артиллерийских наук

Российской академии ракетных и артиллерийских наук Федеральное государственное бюджетное учреждение «Российская академия ракетных и артиллерийских наук» УТВЕРЖДЕНО решением Президиума РАРАН 131 от «15» июня 2017 г. (в редакции решения президиума РАРАН

Подробнее

ОСНОВЫ И СОДЕРЖАНИЕ ВОЕННОЙ ДОКТРИНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОСНОВЫ И СОДЕРЖАНИЕ ВОЕННОЙ ДОКТРИНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Код УДК: 355/359 2016г Качалков А.Д., магистрант Уральский институт управления - филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, РАНХиГС, г.екатеринбург

Подробнее

ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ И СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ ОТ ОПАСНОСТЕЙ, ВОЗНИКАЮЩИХ ПРИ ВЕДЕНИИ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ, ВСЛЕДСТВИЕ ЭТИХ ДЕЙСТВИЙ, А ТАКЖЕ ПРИ

ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ И СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ ОТ ОПАСНОСТЕЙ, ВОЗНИКАЮЩИХ ПРИ ВЕДЕНИИ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ, ВСЛЕДСТВИЕ ЭТИХ ДЕЙСТВИЙ, А ТАКЖЕ ПРИ ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ И СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ ОТ ОПАСНОСТЕЙ, ВОЗНИКАЮЩИХ ПРИ ВЕДЕНИИ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ, ВСЛЕДСТВИЕ ЭТИХ ДЕЙСТВИЙ, А ТАКЖЕ ПРИ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ Литература и пособия: -68-ФЗ от 21.12.1994г.

Подробнее

ПРОГРАММА вступительных испытаний по специальной дисциплине Гражданская оборона. Местная оборона. Направление подготовки

ПРОГРАММА вступительных испытаний по специальной дисциплине Гражданская оборона. Местная оборона. Направление подготовки 1 МЧС РОССИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ВОЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «АКАДЕМИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ЗАЩИТЫ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ

Подробнее

Общая характеристика образовательной программы высшего образования по направлению подготовки Информационная безопасность

Общая характеристика образовательной программы высшего образования по направлению подготовки Информационная безопасность Общая характеристика образовательной программы высшего образования по направлению подготовки 090900.62 Информационная безопасность Квалификация выпускника бакалавр Срок освоения образовательной программы

Подробнее

ПРОГРАММА ВСТУПИТЕЛЬНОГО ЭКЗАМЕНА В АСПИРАНТУРУ ИНСТИТУТА ПО СПЕЦИАЛЬНОЙ ДИСЦИПЛИНЕ «БЕЗОПАСНОСТЬ В ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ»

ПРОГРАММА ВСТУПИТЕЛЬНОГО ЭКЗАМЕНА В АСПИРАНТУРУ ИНСТИТУТА ПО СПЕЦИАЛЬНОЙ ДИСЦИПЛИНЕ «БЕЗОПАСНОСТЬ В ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ» МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ Федеральное государственное бюджетное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский

Подробнее

ОСНОВНАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ МГТУ ИМ. Н.Э. БАУМАНА

ОСНОВНАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ МГТУ ИМ. Н.Э. БАУМАНА МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский государственный технический университет

Подробнее

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р А С П О Р Я Ж Е Н И Е от 9 ноября 2017 г. 2478-р МОСКВА 1. Утвердить прилагаемый план мероприятий по реализации Стратегии обеспечения единства измерений в до 2025 года.

Подробнее

и БИОЛОГИчЕСКОЙ защиты

и БИОЛОГИчЕСКОЙ защиты СовЕРШЕНСтвовАНИЕ СИСтЕМЫ РАДИАцИОННОЙ, химической и БИОЛОГИчЕСКОЙ защиты Эдуард Анатольевич Черкасов НАЧА ЛьНИК ВОйСК РА ДИАЦИОННОй, ХИМИЧЕСКОй и БИОЛОГИЧЕСКОй защиты ВООРУ женных СИЛ РОССИйСКОй ФЕДЕРАЦИИ,

Подробнее

СТАНДАРТ СРЕДНЕГО (ПОЛНОГО) ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ ПО ОСНОВАМ БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ

СТАНДАРТ СРЕДНЕГО (ПОЛНОГО) ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ ПО ОСНОВАМ БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТАНДАРТ СРЕДНЕГО (ПОЛНОГО) ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ ПО ОСНОВАМ БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ БАЗОВЫЙ УРОВЕНЬ Изучение основ безопасности жизнедеятельности на базовом уровне среднего (полного) общего образования

Подробнее

Г И П О. Акционерное общество «Научно-производственное объединение «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ ПРИКЛАДНОЙ ОПТИКИ» (АО «НПО ГИПО»)

Г И П О. Акционерное общество «Научно-производственное объединение «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ ПРИКЛАДНОЙ ОПТИКИ» (АО «НПО ГИПО») Акционерное общество «Научно-производственное объединение «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ ПРИКЛАДНОЙ ОПТИКИ» (АО «НПО ГИПО») Историческая справка 12 апреля 1957 года образование в г. Казани Филиала ГОИ им. С.И.

Подробнее

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ВОЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ АКАДЕМИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ЗАЩИТЫ МЧС РОССИИ.

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ВОЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ АКАДЕМИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ЗАЩИТЫ МЧС РОССИИ. ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ВОЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ АКАДЕМИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ЗАЩИТЫ МЧС РОССИИ Химки 2017 1 ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ВОЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ

Подробнее

Финансово-экономические основы военной доктрины О готовности документов.

Финансово-экономические основы военной доктрины О готовности документов. Финансово-экономические основы военной доктрины. М.: Финансово-экономические проблемы военного строительства и пути их решения (материалы научно-практической конференции). Институт экономических проблем

Подробнее

17 апреля 2015 года ГЕНЕРАЛУ ВЛАДИМИРОВУ АЛЕКСАНДРУ ИВАНОВИЧУ ИСПОЛНИЛОСЬ 70 лет

17 апреля 2015 года ГЕНЕРАЛУ ВЛАДИМИРОВУ АЛЕКСАНДРУ ИВАНОВИЧУ ИСПОЛНИЛОСЬ 70 лет Родился17 апреля 1945 года в семье военнослужащего. Потомственный, во многих поколениях, офицер. Русский. Образование: Московское суворовское военное училище (1963 г.); Московское высшее общевойсковое

Подробнее

Военно-техническая политика

Военно-техническая политика В.Г. Найденов доктор технических наук старший научный сотрудник Е.В. Першин Постановка задачи определения оптимального типажа средств экспериментально-испытательной базы полигона Минобороны России для

Подробнее

методика выбора оптимальных значений показателей модернизационной пригодности. пригодности образцов специальной радиоэлектронной техники

методика выбора оптимальных значений показателей модернизационной пригодности. пригодности образцов специальной радиоэлектронной техники Методика выбора оптимальных значений показателей модернизационной пригодности образцов специальной радиоэлектронной техники андидат технических наук Ю.М. Глазунов, А.В. Дмитриев В Интересах решения задачи

Подробнее

Программа вступительного экзамена по дисциплине «Безопасность в чрезвычайных ситуациях» 1. Цель и основные задачи экзамена

Программа вступительного экзамена по дисциплине «Безопасность в чрезвычайных ситуациях» 1. Цель и основные задачи экзамена Программа вступительного экзамена по дисциплине «Безопасность в чрезвычайных ситуациях» 1. Цель и основные задачи экзамена Экзамен, как форма вступительных испытаний, предназначен для выявления и отбора

Подробнее

Юрий Илларионович Ласточкин

Юрий Илларионович Ласточкин Юрий Илларионович Ласточкин родился 18 августа 1967 г. в д. Ржавка Славгородского района Могилевской области. После окончания в 1991 году Воронежского высшего военного инженерного училища радиоэлектроники

Подробнее

ПАСПОРТ И ПРИМЕРНАЯ ПРОГРАММА КАНДИДАТСКОГО ЭКЗАМЕНА ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ «ВООРУЖЕНИЕ И ВОЕННАЯ ТЕХНИКА. КОМПЛЕКСЫ И СИСТЕМЫ ВОЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ»

ПАСПОРТ И ПРИМЕРНАЯ ПРОГРАММА КАНДИДАТСКОГО ЭКЗАМЕНА ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ «ВООРУЖЕНИЕ И ВОЕННАЯ ТЕХНИКА. КОМПЛЕКСЫ И СИСТЕМЫ ВОЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ» ПАСПОРТ И ПРИМЕРНАЯ ПРОГРАММА КАНДИДАТСКОГО ЭКЗАМЕНА ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ 20.02.14 «ВООРУЖЕНИЕ И ВОЕННАЯ ТЕХНИКА. КОМПЛЕКСЫ И СИСТЕМЫ ВОЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ» Паспорт и примерная программа кандидатского экзамена

Подробнее

1. Основные понятия. 2. Задачи в области гражданской обороны.

1. Основные понятия. 2. Задачи в области гражданской обороны. 1. Основные понятия Гражданская оборона система мероприятий по подготовке к защите и по защите населения, материальных и культурных ценностей на территории Российской Федерации от опасностей, возникающих

Подробнее

Исполнилось 90 лет со дня начала военного обучения в Политехе

Исполнилось 90 лет со дня начала военного обучения в Политехе Исполнилось 90 лет со дня начала военного обучения в Политехе В этом году исполняется 90 лет со дня начала военного обучения в СанктПетербургском политехническом университете Петра Великого. К этой дате

Подробнее

Юрий Илларионович Ласточкин

Юрий Илларионович Ласточкин Юрий Илларионович Ласточкин родился 18 августа 1967 года в д. Ржавка Славгородского района Могилевской области. После окончания в 1991 году Воронежского высшего военного инженерного училища радиоэлектроники

Подробнее

ОТЗЫВ ВОЕННЫЙ УЧЕБНО-НАУЧНЫЙ ЦЕНТР СУХОПУТНЫХ ВОЙСК «ОБЩЕВОЙСКОВАЯ АКАДЕМИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОСС И Й С КО Й Ф Е ДЕРАЦИ И»

ОТЗЫВ ВОЕННЫЙ УЧЕБНО-НАУЧНЫЙ ЦЕНТР СУХОПУТНЫХ ВОЙСК «ОБЩЕВОЙСКОВАЯ АКАДЕМИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОСС И Й С КО Й Ф Е ДЕРАЦИ И» МИНИСТПРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (МИНОБОРОНЫ РОССИИ) ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРС I ВЫ IIЮЕ ВОЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕ1 О ПРОФЕССИ011АЛЫ101 О ОГ.РЛЗОВДНИЯ ВОЕННЫЙ УЧЕБНО-НАУЧНЫЙ ЦЕНТР СУХОПУТНЫХ

Подробнее

Научный руководитель Алехин Игорь Алексеевич, доктор. педагогических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ, членкорреспондент

Научный руководитель Алехин Игорь Алексеевич, доктор. педагогических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ, членкорреспондент Сведения о научном руководителе, официальных оппонентах и ведущей организации соискателя учёной степени кандидата педагогических наук по специальности 13.00.01 - Общая педагогика, история педагогики и

Подробнее

Патриарх Кирилл и Валентина Матвиенко Почетные граждане Санкт-Петербурга

Патриарх Кирилл и Валентина Матвиенко Почетные граждане Санкт-Петербурга Патриарх Кирилл и Валентина Матвиенко Почетные граждане Санкт-Петербурга В День города, 27 мая, в Мариинском дворце состоялась торжественная церемония вручения знаков отличия Почетным гражданам Санкт-Петербурга.

Подробнее

ПРОГРАММА ПО КУРСУ «ОСНОВЫ БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ» ДЛЯ КЛАССОВ ОБЩЕОБРАЗОВАЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

ПРОГРАММА ПО КУРСУ «ОСНОВЫ БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ» ДЛЯ КЛАССОВ ОБЩЕОБРАЗОВАЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА ПРОГРАММА ПО КУРСУ «ОСНОВЫ БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ» ДЛЯ 10-11 КЛАССОВ ОБЩЕОБРАЗОВАЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА Учебная программа «Основы безопасности жизнедеятельности» для учащихся 10-11

Подробнее

ЯХИН Абрам Борисович ( )

ЯХИН Абрам Борисович ( ) ЯХИН Абрам Борисович (1901 1957) А.Б.Яхин у истоков научной школы технологии точного приборостроения Представлен краткий обзор основных работ и достижений Абрама Борисовича Яхина, основателя и заведующего

Подробнее

Вале рий Васи льевич Гера симов Биография

Вале рий Васи льевич Гера симов Биография Вале рий Васи льевич Гера симов (род. 8 сентября 1955, Казань, РСФСР, СССР) советский и российский военачальник, начальник Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации первый заместитель Министра

Подробнее

А.В. Макитрин, кандидат технических наук Замысел системного обоснования направлений развития научнометодического

А.В. Макитрин, кандидат технических наук Замысел системного обоснования направлений развития научнометодического А.В. Макитрин, кандидат технических наук Замысел системного обоснования направлений развития научнометодического обеспечения государственной программы вооружения Статья посвящена рассмотрению объективно

Подробнее

Событие. С 9 января 2013 года Сибирское управление Ростехнадзора под руководством

Событие. С 9 января 2013 года Сибирское управление Ростехнадзора под руководством Событие С 9 января 2013 года Сибирское управление Ростехнадзора под руководством Евгения Резникова осуществляет контрольно-надзорные функции на территориях Кемеровской, Омской, Томской и Новосибирской

Подробнее

Math-Net.Ru Общероссийский математический портал

Math-Net.Ru Общероссийский математический портал Math-Net.Ru Общероссийский математический портал Член-корреспондент АН СССР В. И. Коваленков (к семидесятилетию со дня рождения), Автомат. и телемех., 1954, том 15, выпуск 3, 272 274 Использование Общероссийского

Подробнее

моделей на стенде моделирования РадиоЭлектронного Вооружения

моделей на стенде моделирования РадиоЭлектронного Вооружения УДК 004.021 Д.В. Вавилов, К.А. Дворников Исследование взаимодействия математических моделей на стенде моделирования РадиоЭлектронного Вооружения Вавилов Дмитрий Викторович, главный инженер директор по

Подробнее

Ордена Орден «Победа» Орден Ленина Орден Красного Знамени орден «Красное знамя» Орден Суворова Орден Кутузова

Ордена Орден «Победа» Орден Ленина Орден Красного Знамени орден «Красное знамя» Орден Суворова Орден Кутузова Ордена Орден «Победа» Учрежден 8 ноября 1943 года. Орден Победа является высшим военным орденом СССР. Этот полководческий орден был учрежден одновременно с солдатским орденом Славы. Награждению подлежали

Подробнее

В 1998 году служил военным атташе в Тиране.

В 1998 году служил военным атташе в Тиране. И горь Дми триевич Сергу н (28 марта 1957, Подольск, СССР 3 января 2016, близ Подольска, Московской области, Россия) российский военачальник, начальник Главного разведывательного управления заместитель

Подробнее

От МПВО к МЧС России

От МПВО к МЧС России От МПВО к МЧС России Создание Местной противовоздушной обороны (МПВО), предназначенной для защиты населения страны от воздушного нападения противника, положило начало развитию государственной системы защиты

Подробнее

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ ОБУЧАЮЩИХСЯ

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ ОБУЧАЮЩИХСЯ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет» Колледж

Подробнее

Доктор технических наук профессор А.Д. Луценко, А.И. Шарапов

Доктор технических наук профессор А.Д. Луценко, А.И. Шарапов Оценка военно-технической и военно-экономической эффективности влияния реализации технологий радиоэлектронной борьбы на развитие техники радиоэлектронной борьбы Доктор технических наук профессор А.Д. Луценко,

Подробнее

ОСНОВНАЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ МГТУ ИМ. Н.Э. БАУМАНА

ОСНОВНАЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ МГТУ ИМ. Н.Э. БАУМАНА МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский государственный технический университет

Подробнее

ОП.09. БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ОП.09. БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЮДЖЕТНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «КАСИМОВСКТЙ ТЕХНИКУМ ВОДНОГО ТРАНСПОРТА» ПРОГРАММА УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ ОП.09. БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ Специальность

Подробнее

доктор технических наук, профессор

доктор технических наук, профессор МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ Федеральное государственное бюджетное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский

Подробнее

ОСНОВЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ ГОСКОРПОРАЦИИ «РОСАТОМ» И ЕЕ ОРГАНИЗАЦИЙ

ОСНОВЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ ГОСКОРПОРАЦИИ «РОСАТОМ» И ЕЕ ОРГАНИЗАЦИЙ ОСНОВЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ ГОСКОРПОРАЦИИ «РОСАТОМ» И ЕЕ ОРГАНИЗАЦИЙ ОСНОВЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ ГОСКОРПОРАЦИИ «РОСАТОМ» И ЕЕ ОРГАНИЗАЦИЙ Основы Экологической политики Государственной корпорации по

Подробнее

Тема 1. Законодательство Российской Федерации в области ГО

Тема 1. Законодательство Российской Федерации в области ГО 1 Тема 1. НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПО ПОДГОТОВКЕ К ЗАЩИТЕ И ПО ЗАЩИТЕ НАСЕЛЕНИЯ,МАТЕРИАЛЬНЫХ И КУЛЬТУРНЫХ ЦЕННОСТЕЙ ОТ ОПАСНОСТЕЙ ВОЕННОГО ХАРАКТЕРА,ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ И ПО- ЖАРОВ. Законодательство

Подробнее

ПОЗДРАВЛЕНИЯ ОТ ШКОЛ ТОМСКОГО РАЙОНА: БАТУРИНСКОЙ И СИНЕУТЕСОВСКОЙ Уважаемые коллеги! Поздравляем Вас с вашим юбилеем, 10-летием Подготовительного

ПОЗДРАВЛЕНИЯ ОТ ШКОЛ ТОМСКОГО РАЙОНА: БАТУРИНСКОЙ И СИНЕУТЕСОВСКОЙ Уважаемые коллеги! Поздравляем Вас с вашим юбилеем, 10-летием Подготовительного ПОЗДРАВЛЕНИЯ ОТ ШКОЛ ТОМСКОГО РАЙОНА: БАТУРИНСКОЙ И СИНЕУТЕСОВСКОЙ Уважаемые коллеги! Поздравляем Вас с вашим юбилеем, 10-летием Подготовительного отделения и кафедры Русского языка как иностранного! Вот

Подробнее

отзыв воспитания курсантов факультетов среднего

отзыв воспитания курсантов факультетов среднего отзыв официального оппонента кандидата педагогических наук, доцента Гончарова Сергея Владимировича на диссертацию Старкова Романа Валериевича на тему «Совершенствование военно-патриотического воспитания

Подробнее

ПРИВЕТСТВИЕ МИНИСТРА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Уважаемые друзья, коллеги!

ПРИВЕТСТВИЕ МИНИСТРА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Уважаемые друзья, коллеги! ПРИВЕТСТВИЕ МИНИСТРА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Уважаемые друзья, коллеги! От Министерства сельского хозяйства Российской Федерации и себя лично поздравляю коллектив Федерального государственного

Подробнее

I. ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ

I. ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ 2 I. ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ Настоящие квалификационные требования к специальной профессиональной подготовке выпускников (далее квалификационные требования) являются дополнением к федеральному государственному

Подробнее

Рабочая программа курса «ОБЖ» 10 класс. 1. Пояснительная записка. 2. Планируемые результаты освоения учебного предмета«обж»

Рабочая программа курса «ОБЖ» 10 класс. 1. Пояснительная записка. 2. Планируемые результаты освоения учебного предмета«обж» Рабочая программа курса «ОБЖ» 10 класс 1. Пояснительная записка Рабочая программа по химии реализуется в учебнике для общеобразовательных учреждений авторов А.Т.Смирнов и Б.О.Хренников «Основы безопасности

Подробнее

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа 3 городского округа Тольятти

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа 3 городского округа Тольятти Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа 3 городского округа Тольятти Рассмотрено на заседании МО естественно-математического цикла Протокол от 2014 г. Руководитель

Подробнее

ЧЕСТВОВАНИЕ СОТОГО НОМЕРА

ЧЕСТВОВАНИЕ СОТОГО НОМЕРА ЧЕСТВОВАНИЕ СОТОГО НОМЕРА Главному редактору журнала «Индекс Безопасности» Президенту ПИР-Центра Уважаемый Владимир Андреевич! Примите поздравления с выходом сотого номера журнала Индекс Безопасности.

Подробнее

1. ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

1. ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА . ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА Программа курса «Основы безопасности жизнедеятельности» для учащихся 0-х классов разработана в соответствии с федеральным компонентом государственного стандарта общего образования

Подробнее

АДМИНИСТРАЦИЯ ПОСЕЛЕНИЯ РОГОВСКОЕ В ГОРОДЕ МОСКВЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

АДМИНИСТРАЦИЯ ПОСЕЛЕНИЯ РОГОВСКОЕ В ГОРОДЕ МОСКВЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ АДМИНИСТРАЦИЯ ПОСЕЛЕНИЯ РОГОВСКОЕ В ГОРОДЕ МОСКВЕ От 18.11.2015г. 112 ПОСТАНОВЛЕНИЕ О поддержании устойчивого функционирования организаций в границах поселения Роговское В соответствии с федеральными законами

Подробнее

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ В ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ В ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ В ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ В.В. Конобеевских, старший преподаватель, к.т.н., Воронежский институт МВД России, г. Воронеж А.С. Мальцев, старший

Подробнее

В этой связи возникает необходимость осмысления теоретических основ функционирования мирового рынка страхования рисков природных катастроф,

В этой связи возникает необходимость осмысления теоретических основ функционирования мирового рынка страхования рисков природных катастроф, Отзыв официального оппонента на диссертацию Токаревой Екатерины Александровны на тему: «Мировой опыт страхования рисков природных катастроф» на соискание ученой степени кандидата экономических наук по

Подробнее

УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА ПРОЕКТА. Сибирский федеральный университет

УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА ПРОЕКТА. Сибирский федеральный университет УДК 005.334 УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА ПРОЕКТА Старкова А.С. Научный руководитель профессор Мошкович Л.И. Сибирский федеральный университет Инвестиционное решение одна из наиболее важных деловых

Подробнее

Сергей Никитич КОВАЛЁВ. Генеральный конструктор атомных подводных крейсеров стратегического назначения

Сергей Никитич КОВАЛЁВ. Генеральный конструктор атомных подводных крейсеров стратегического назначения Сергей Никитич КОВАЛЁВ Генеральный конструктор атомных подводных крейсеров стратегического назначения 2009 КОВАЛЁВ Сергей Никитич Генеральный конструктор атомных подводных крейсеров стратегического назначения

Подробнее

Предисловие. Внесен Техническим комитетом по стандартизации ТК 71 "Гражданская оборона, предупреждение и ликвидация чрезвычайных ситуаций".

Предисловие. Внесен Техническим комитетом по стандартизации ТК 71 Гражданская оборона, предупреждение и ликвидация чрезвычайных ситуаций. Принят и введен в действие Постановлением Госстандарта РФ от 7 августа 2001 г. N 320-ст ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГРАЖДАНСКАЯ ОБОРОНА ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОСНОВНЫХ ПОНЯТИЙ Civil defence.

Подробнее

Программа по курсу «Основы безопасности жизнедеятельности» (ОБЖ) класс

Программа по курсу «Основы безопасности жизнедеятельности» (ОБЖ) класс Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение города Москвы «Школа 2065» ГБОУ Школа 2065 Россия, 142784, г.москва, г.московский, ул. Радужная, дом 5. ИНН 5003096290; КПП 775101001; ОГРН 1115003007790

Подробнее

призвавший на фронт Воинское звание Номер воинской части Дата гибели захоронения Краткая историческая справка

призвавший на фронт Воинское звание Номер воинской части Дата гибели захоронения Краткая историческая справка Фамилия Дорофеев Имя Анатолий Отчество Васильевич Дата 25 марта 1920 года рождения Место Деревня Лызгач, ныне Юрьянского района рождения Кировской области Военный Верховинский РВК, Кировская обл., комиссариат,

Подробнее

Изменение социально-экономических. а головы все равно нужны

Изменение социально-экономических. а головы все равно нужны а головы все равно нужны цели и задачи прогнозирования подготовки высококвалифицированных кадров для наукоемких отраслей промышленности на современном этапе Характерной особенностью мировой экономики на

Подробнее

Экономика военного строительства

Экономика военного строительства Экономика военного строительства 0 Буравлев А.И. Доктор технических наук, профессор Монин С.А Задача оптимальной корректировки ГОЗ в процессе реализации программных мероприятий ГПВ В статье приводится

Подробнее

Рабочая программа по основам безопасности жизнедеятельности класс на уч. год

Рабочая программа по основам безопасности жизнедеятельности класс на уч. год / Рабочая программа по основам безопасности жизнедеятельности 0- класс на 207 208 уч. год Автор-составитель: Вопилова О.П. учитель ОБЖ п. Большой Исток 207 г Изучение основ безопасности жизнедеятельности

Подробнее

Отдел гражданской обороны УрГАХУ

Отдел гражданской обороны УрГАХУ подразделении «Отдел гражданской обороны» стр. 1 из 9 Министерство образования и науки РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уральский государственный

Подробнее

100 лет на боевом посту Их девиз - «Принадлежим Отечеству!»

100 лет на боевом посту Их девиз - «Принадлежим Отечеству!» 100 лет на боевом посту Их девиз - «Принадлежим Отечеству!» И это не просто красивые слова. Все эти годы старейший в Вооруженных силах РФ 1140-й гвардейский дважды Краснознаменный артиллерийский полк легендарной

Подробнее

Военно-техническая политика

Военно-техническая политика 4 Буравлев АИ Доктор технических наук, профессор Дифференциальное уравнение для количественного соотношения численностей противоборствующих сторон Предложен методический подход к агрегированию моделей

Подробнее

МИНИСТР ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ. от 18 марта 2010 г. N 235 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О МЕТРОЛОГИЧЕСКОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ

МИНИСТР ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ. от 18 марта 2010 г. N 235 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О МЕТРОЛОГИЧЕСКОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ МИНИСТР ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 18 марта 2010 г. N 235 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О МЕТРОЛОГИЧЕСКОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1. Утвердить и ввести в действие с 15 апреля

Подробнее

А.И. Рудской принял участие в торжествах, приуроченных к 110-летию ЮРГПУ

А.И. Рудской принял участие в торжествах, приуроченных к 110-летию ЮРГПУ А.И. Рудской принял участие в торжествах, приуроченных к 110-летию ЮРГПУ Вовлекая в свою орбиту всё новых стратегических партнеров как из России, так и из-за рубежа, Политех продолжает поддерживать обширные,

Подробнее

МЕТРОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСПЫТАНИЙ ВООРУЖЕНИЯ И ВОЕННОЙ ТЕХНИКИ

МЕТРОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСПЫТАНИЙ ВООРУЖЕНИЯ И ВОЕННОЙ ТЕХНИКИ Для служебного пользования Экз. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СИСТЕМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЕДИНСТВА ИЗМЕРЕНИЙ МЕТРОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСПЫТАНИЙ ВООРУЖЕНИЯ И ВОЕННОЙ ТЕХНИКИ ОСНОВНЫЕ

Подробнее

Направление подготовки: Военные науки Направленность: «Вооружение и военная техника. Комплексы и системы военного назначения»

Направление подготовки: Военные науки Направленность: «Вооружение и военная техника. Комплексы и системы военного назначения» Программа вступительного экзамена по специальности 20.02.14 «Вооружение и военная техника. Комплексы и системы военного назначения» для поступающих в адъюнктуру (очного и заочного обучения) Направление

Подробнее

САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА на учебный год

САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА на учебный год САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА на 2015-2016 учебный год Дисциплина: Основы безопасности жизнедеятельности Преподаватель: Ломоносов Роман Сергеевич Для студентов групп: ТП 14-2.1, А 14-2.1 Выполненные задания необходимо

Подробнее

Муниципальное общеобразовательное учреждение. «Волжский городской лицей» Республики Марий Эл. Рабочая программа по учебному предмету «ОВС» 10 класс

Муниципальное общеобразовательное учреждение. «Волжский городской лицей» Республики Марий Эл. Рабочая программа по учебному предмету «ОВС» 10 класс Муниципальное общеобразовательное учреждение «Волжский городской лицей» Республики Марий Эл Рабочая программа по учебному предмету «ОВС» 0 класс Учитель Шигапов Фаиль Фарукович, учитель высшей категории

Подробнее

РАБОЧАЯ УЧЕБНАЯ ПРОГРАММА. дисциплины ОД.14 ОСНОВЫ БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ. для специальности Технология продукции общественного питания

РАБОЧАЯ УЧЕБНАЯ ПРОГРАММА. дисциплины ОД.14 ОСНОВЫ БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ. для специальности Технология продукции общественного питания ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НЕФТЕГАЗОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ РАБОЧАЯ

Подробнее

Рабочая программа по учебному предмету «Основы безопасности жизнедеятельности» классы

Рабочая программа по учебному предмету «Основы безопасности жизнедеятельности» классы Утверждаю Директор И.В.Соколова 20 г. Рабочая программа по учебному предмету «Основы безопасности жизнедеятельности» 10 11 классы Тип программы Программа общеобразовательных учреждений Статус программы

Подробнее

НОУ ВПО ЕССЕНТУКСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ, БИЗНЕСА И ПРАВА ПРИКАЗ

НОУ ВПО ЕССЕНТУКСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ, БИЗНЕСА И ПРАВА ПРИКАЗ НОУ ВПО ЕССЕНТУКСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ, БИЗНЕСА И ПРАВА ПРИКАЗ 20.09.2011 г г. Ессентуки 40 О введении в действие «Должностной инструкции инженера по гражданской обороне уполномоченного на решение задач

Подробнее

Рабочая программа по ОБЖ среднее общее образование

Рабочая программа по ОБЖ среднее общее образование Рабочая программа по ОБЖ среднее общее образование Составитель рабочей программы Данилов И.А., учитель ОБЖ с.койгородок, 203 г. Рабочая программа разработана на основе Примерной программы среднего общего

Подробнее

Пояснительная записка

Пояснительная записка Пояснительная записка Данная учебная программа «Основы безопасности жизнедеятельности» для учащихся 0 классов разработана в соответствии с Государственным образовательным стандартом среднего (полного)

Подробнее

Военно-техническая политика

Военно-техническая политика 16 Нежинский Н.Н. Кандидат технических наук, доцент. Методика обоснования требуемого состояния системы вооружения группировки войск (сил) и Вооруженных Сил РФ 1 Предложена методика обоснования требуемого

Подробнее