ОСНОВЫ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

Размер: px
Начинать показ со страницы:

Download "ОСНОВЫ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ"

Транскрипт

1 Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Сибирская академия государственной службы» В. Б. Стукалин ОСНОВЫ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ Учебное пособие для студентов всех форм обучения по специальности Юриспруденция Новосибирск

2 ББК 67.53я73 С 881 Издается в соответствии с планом учебно-методической работы СибАГС Рецензенты: С. В. Шушпанов кандидат технических наук, заведующий кафедрой уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Новосибирского государственного университета экономики и управления; Г. Г. Гумеров научный сотрудник Всероссийского научноисследовательского института МВД России Стукалин, В. Б. С 881 Основы судебной экспертизы : учеб. пособие / В. Б. Стукалин ; СибАГС. Новосибирск : Изд-во СибАГС, с. ISBN Учебное пособие «Основы судебной экспертизы» подготовлено на основе рабочей программы одноименной дисциплины, охватывает все разделы и темы курса. Разработано для освоения учебной дисциплины специализации. Работа посвящена применению специальных познаний в процессуальной деятельности. В ее включены положения о возможности проведения различных видов экспертиз, определен порядок их подготовки, назначения и производства. Пособие может использоваться в качестве составной части электронной обучающей системы для дистанционной технологии обучения. Пособие рассчитано на студентов всех форм обучения по специальности Юриспруденция, аспирантов и преподавателей высших учебных заведений, а также работников правоохранительных органов. ББК 67.53я73 Сибирская академия ISBN государственной службы,

3 Оглавление Введение... 5 Раздел 1. Общие положения судебной экспертизы Судебная экспертиза: история, понятие, значение, задачи и классификация История возникновения и развития судебной экспертизы Понятие, сущность и значение судебной экспертизы Задачи и классификация судебных экспертиз Организация судебно-экспертной деятельности и структура экспертных учреждений России Организация судебно-экспертной деятельности в России Структура экспертных учреждений России Правовое положение эксперта и специалиста Права, обязанности и ответственность эксперта и специалиста Организация и формы взаимодействия с экспертом и специалистом Организационно-правовые аспекты подготовки и назначения судебной экспертизы Подготовка к назначению экспертизы Получение образцов для сравнительного исследования Вынесение постановления о назначении экспертизы и его структура. Назначение экспертизы в суде Проведение экспертного исследования. Заключение эксперта и его оценка Проведение экспертного исследования Оценка заключения эксперта Раздел 2. Подготовка и проведение отдельных видов судебных экспертиз Трасологическая экспертиза следов кожного покрова, ног, обуви и прочих следов человека Трасологическая экспертиза следов кожного покрова человека (дактилоскопическая экспертиза) Трасологическая экспертиза следов ног и обуви человека

4 Прочие следы человека. Трасологическая экспертиза следов зубов, губ и ногтей Трасологическая экспертиза орудий взлома, запирающих устройств. Экспертиза следов транспортных средств Трасологическая экспертиза орудий, инструментов и механизмов Трасологическая экспертиза запирающих механизмов и сигнальных устройств Экспертиза следов транспортных средств Судебно-баллистическая экспертиза огнестрельного оружия и следов его применения. Криминалистическая экспертиза холодного и метательного оружия Судебно-баллистическая экспертиза огнестрельного оружия и следов его применения Экспертиза холодного и метательного оружия Технико-криминалистическая экспертиза документов. Экспертиза денежных знаков Технико-криминалистическая экспертиза документов Экспертиза денежных знаков Судебно-почерковедческая и автороведческая экспертизы. Компьютерно-техническая экспертиза Судебно-почерковедческая экспертиза Автороведческая экспертиза Компьютерно-техническая экспертиза Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий. Фоноскопическая экспертиза Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий Фоноскопическая экспертиза Медико-биологическая и медико-криминалистическая экспертизы Генотипоскопическая экспертиза Судебно-биологическое исследование вещественных доказательств по системе АВО /Н/ Медико-криминалистическая экспертиза Портретная экспертиза Заключение

5 Введение Установление в процессе расследования уголовного дела существенных для дела фактов и обстоятельств возможно разными способами, наиболее значимыми из которых являются: а) непосредственное восприятие их лицом, производящим следственное действие; б) исследование скрытых свойств и явлений. Путем непосредственного восприятия можно установить какойлибо факт, например: при освидетельствовании потерпевшего по факту причинения вреда здоровью можно установить наличие повреждений на теле и одежде, установление же скрытых свойств, состояний и взаимосвязей предметов и явлений требует специальных познаний. Применение специальных познаний в процессе расследования преступлений заключается в исследовании и оценке фактов, признаков и свойств отдельных процессов или явлений, представляющих информацию о подлежащих установлению и доказыванию обстоятельствах, компетентным лицом, т. е. проведении судебной экспертизы. Судебная экспертиза в настоящее время является самостоятельным научным направлением, в котором разработана общая теория, понятийный аппарат, структура экспертных учреждений и определено место судебной экспертизы в системе научного знания. Назначение и производство судебной экспертизы представляют собой сложное, комплексное следственное действие, направленное на получение доказательств, основанных на достижениях науки, техники, искусства и ремесла, оказывающее существенную помощь в расследовании преступлений. Сложно выделить какой-либо состав преступления, при расследовании которого не возникает необходимости в применении тех или иных специальных знаний для решения вопросов, связанных с обстоятельствами, входящими в предмет доказывания. Она 5

6 позволяет использовать в процессе расследования и судебного разбирательства уголовных дел весь арсенал современных научно-технических средств и является основным каналом внедрения в судебно-следственную практику достижений научно-технического прогресса. Судебная экспертиза как институт, использующий специальные познания, накопила значительный потенциал, особенно в последней четверти прошлого столетия. Сегодня производство судебных экспертиз осуществляется по 10 классам, 22 родам и 52 специальностям. В настоящее время в существующей системе государственных экспертных учреждений ежегодно проводится более 2 млн экспертиз. Экспертиза как действие носит не только уголовно-процессуальный характер, но и общеправовой, поскольку в сферу общественных отношений, возникающих при ее назначении и производстве, вовлекается достаточно большой круг лиц и, как следствие, это предполагает необходимость урегулирования возникающих отношений различными нормативно-правовыми актами. К числу таких актов относятся: 1. Конституция Российской Федерации // Рос. газ дек. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 18 дек г. 174-ФЗ (с последующими изм. и доп.) // СЗ РФ (ч. I). Ст Уголовный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 13 июня 1996 г. 63-ФЗ (с последующими изм. и доп.) // Там же Ст О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации : федер. закон от 31 мая 2001 г. 73-ФЗ // Там же Ст Об утверждении Инструкции по организации производства судебных экспертиз в государственных судебноэкспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации : приказ Министерства юстиции Рос. Федерации от 20 дек г. 347 // Рос. газ янв. 6. О введении в действие Положений по вопросам Государственной экспертизы в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций [Электронный ресурс] : приказ МЧС Рос. Федерации от 23 июня 1995 г Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 6

7 Раздел 1 Общие положения судебной экспертизы 1.1. Судебная экспертиза: история, понятие, значение, задачи и классификация План История возникновения и развития судебной экспертизы Понятие, сущность и значение судебной экспертизы Задачи и классификация судебных экспертиз История возникновения и развития судебной экспертизы «Семичленная римская формула»: «кто что где с чьей помощью для чего каким образом когда», дошедшая до наших времен, раскрывает содержание производства различных видов экспертиз и использования специальных познаний при расследовании преступлений. Первые свидетельства об этом относятся к ранним периодам развития истории человечества. Так, для поиска преступников по оставленным ими следам прибегали к помощи «следопытов», обладающих умением видеть следы там, где другие их не замечают. Для установления причин смерти человека или распознания яда, вызвавшего его отравление, обращались к представителям медицины. Например, в Китае первые специалисты по судебной медицине стали отделяться от обычных врачей еще в V III вв. 7

8 до н. э. Они в основном занимались исследованием трупов и имеющихся на телах телесных повреждений. Одними из ранних дошедших до нас источников, говорящих об использовании специальных познаний в уголовном судопроизводстве, являются документы, относящиеся к периоду средневековья. В 1209 г. папа Иннокентий III предписал по делу об убийстве привлечь медика для определения причины смерти потерпевшего. По существу, это было участие лица, обладающего специальными познаниями, в следственном и судебном осмотре. В Китае в этот период уже использовали знания об индивидуальности папиллярных узоров пальцев рук человека и применяли их для дактилоскопирования лиц, обвиняемых в уголовных преступлениях. В Российском государстве примером объективного и тщательного исследования документов служит исследование «воровской грамотки», проведенное почти четыре столетия назад (1686 г.). Воевода Нарышкин привлек для исследования документа грамотных боярских детей, а затем и подьячих (в те времена в качестве экспертов выступали дьяки или подьячие). У подозреваемого лица были отобраны образцы почерка «для примеру письмо против той же грамотки своею рукою». Текст этого образца содержал первые четыре с половиной строчки подменного письма. По мере развития и совершенствования научно-технических достижений от лиц, обладающих специальными познаниями, требовались все более глубокие знания в тех или иных областях науки, техники, искусства или ремесла. Задачи, ставящиеся перед экспертами, стали носить все более универсальный характер. Наряду со «специализацией» знаний в определенных научных направлениях, стали зарождаться и междисциплинарные области науки, которые возникали не только в форме заполнения разрывов между ранее разобщенными, изолированными науками, но и в форме возникновения таких наук, которые пронизывают собой, как стержнем, другие отрасли научного знания. С развитием науки и техники, совершенствованием законодательства об уголовном судопроизводстве развивалось и представление об использовании знаний сведующих лиц в целях 8

9 установления истины. Так, в ст. 326 Устава уголовного судопроизводства 1864 г. в России были названы «основные виды сведующих людей: врачи, фармацевты, профессора, учителя, техники, художники, ремесленники и лица, которые при продолжительных занятиях по какой-либо службе или части приобрели особую опытность». Приглашались данные лица в тех случаях, «когда, для точного разумения встречающегося в деле обстоятельства необходимы были специальные сведения или опытность в науке, искусстве, ремесле, промысле или какомлибо занятии». При этом в Уставе уголовного судопроизводства термины «эксперт» и «экспертиза» не упоминались, но на практике это позволяло привлекать сведущих лиц не только для производства тех или иных исследований (экспертиз), но и для участия в производстве отдельных следственных действий, хотя это и не было регламентировано какими-либо нормативными актами. Конец XIX в. для российского уголовного судопроизводства характерен значительными достижениями. Уже в 1889 г. Россия имела первое в мире специальное криминалистическое учреждение, созданное Е. Ф. Буринским: Петербургскую судебнофотографическую лабораторию, где успешно применялись данные технических наук при проведении криминалистического исследования документов (например, в области прочтения залитых чернилами текстов, а также стертых или неразличимых записей). Это стало возможным благодаря особой технике применения фотографии, разработанной выдающимся русским ученым Е. Ф. Буринским. В начале XX столетия в мире наступил период бурного развития и применения дактилоскопии. К 1902 г. дактилоскопия уже использовалась в Египте, Французском Индокитае, в 1903 г. стала применяться в Германии и Дании. В России в тот период дактилоскопия развивалась очень медленно. Единственной работой (не считая отдельных журнальных и газетных статей) была книга В. И. Лебедева, изданная в 1909 г., «Искусство раскрытия преступлений. Дактилоскопия». Лишь 12 мая 1910 г. специальное совещание при министерстве юстиции России приняло решение о целесообразности «исследования отпечатков, оставляемых злоумышленниками на месте преступления». 9

10 Последним организационным мероприятием в Российской империи, направленным на использование специальных познаний в уголовном судопроизводстве, явился Первый съезд экспертов-криминалистов, состоявшийся в июле 1916 г. Научный потенциал участников съезда был достаточно высоким. Наряду с юристами в нем участвовали физики, химики, биологи и медики. Период в российском уголовном судопроизводстве, последовавший сразу же за октябрьской революцией, характеризуется тем, что вопросам, связанным с использованием специальных познаний, не уделялось внимания. Тем не менее уже в Положении о военных следователях, утвержденном 30 сентября 1919 г., указывалось, что возможно привлекать сведущих лиц к производству осмотров и других следственных действий. В первом Уголовно-процессуальном кодексе РСФСР, который был принят 25 мая 1922 г., появились термины «экспертиза» и «эксперт», а в ст. 192 УПК указывалось, что в случае надобности для участия в осмотре или освидетельствовании приглашаются эксперты и при этом соблюдаются правила производства экспертизы. На практике последнее требование закона соблюдалось далеко не во всех случаях, так как к моменту производства названных следственных действий не всегда были ясны не только вопросы, которые следует поставить эксперту, но и сама необходимость назначения экспертизы. Постепенно судебная практика все более и более расширяла рамки использования познаний сведущих лиц при производстве следственных действий. В послевоенные годы применение данных естественных и технических наук при расследовании преступлений получило свое дальнейшее развитие. Значительным шагом в развитии криминалистики явилась организация 19 января 1946 г. Научно-исследовательского института криминалистики Главного управления милиции СССР (ныне ВНИИ МВД РФ). Криминалистические лаборатории, особенно интенсивно создаваемые в 1948 г., разрабатывали новые методики проведения экспертных исследований, научнотехнические средства и способы их применения при осмотрах мест происшествий, изыскивали новые возможности и направления использования специальных познаний при расследовании преступлений. 10

11 В 1962 г. на базе Центральной криминалистической лаборатории был создан Центральный научно-исследовательский институт судебных экспертиз, который завершил развитие сети экспертных учреждений в Российской Федерации. С введением в действие с 1 января 1961 г. Уголовно-процессуального кодекса РСФСР практика использования специальных познаний сведущих лиц не только для производства экспертизы, но и для участия в производстве следственных действий и судебного разбирательства получила наибольшие правовые основания. Принятым уголовно-процессуальным кодексом в институт судебной экспертизы были внесены новации. Новыми, по сравнению с прежним УПК РСФСР, стали: глава 16 «Производство экспертизы», в которой были подробно изложены права обвиняемого при назначении экспертизы (ст. 185), два порядка производства экспертизы (ст. 187 и 189), восстановлено право эксперта на инициативные действия, статьи о заключении эксперта (ст. 80), о дополнительной и повторной экспертизе (ст. 81). В УПК РСФСР 1961 г. нашли решение и другие процедурные вопросы. Более четкая регламентация деятельности специалиста, в частности указания на его права и обязанности, была приведена в указе Президиума Верховного Совета РСФСР от 31 августа 1966 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовнопроцессуальный кодекс РСФСР» 1, в ст , включенной в УПК РСФСР в соответствии с названным Указом. Институт судебной экспертизы получил значительно более широкую правовую базу, которая в первые годы действия нового УПК РФ удовлетворяла требованиям практики и не вызывала существенных замечаний со стороны ученых-криминалистов и процессуалистов. Но уже к концу 60-х, а особенно в х годах XX в. под влиянием научно-технического прогресса в экспертной практике и научной литературе обозначились проблемы, требующие дальнейшего законодательного решения. 31 мая 2001 г. был рассмотрен и принят федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (далее по тексту ФЗ о ГСЭД). Суть основной концепции закона заключалась в том, что производство 1 Ведомости Верховного Совета РСФСР Ст

12 экспертизы осуществляется на основе единых норм правового регулирования, за исключением тех отношений, которые вытекают из особенностей отдельных форм (видов) судопроизводства. Они должны регулироваться нормами соответствующего процессуального законодательства. Ныне действующий Уголовно-процессуальный кодекс РФ уделяет большое внимание процессуальному статусу специалиста и эксперта, дает понятие специалиста и эксперта, регламентирует порядок их вызова следователем, судом, основания для отвода, процессуальные права специалиста и его обязанности как участника следственного действия (ст. 57, 58, 70, 71, 168, 269, 270 УПК РФ). Вызов эксперта, назначение и производство судебной экспертизы осуществляются в порядке, установленном ст. 169, , 282 и 283 УПК РФ. Процессуальные фигуры эксперта и специалиста характеризует одно, присущее им качество это обладание специальными знаниями Понятие, сущность и значение судебной экспертизы Закон не определяет понятие «специальные познания», но под этим термином понимают систему теоретических знаний и практических навыков в области конкретной науки либо техники, искусства или ремесла, приобретаемых путем специальной подготовки или профессионального опыта и необходимых для решения вопросов, возникающих в процессе расследования или судебного следствия. Существует несколько видов использования специальных познаний: собственные знания, полученные в результате профессиональной подготовки или получения практических навыков; консультации специалистов или их помощь при проведении отдельных следственных действий и производстве судебных экспертиз. Основной из процессуальных форм использования специальных познаний является судебная экспертиза. Термин «экспертиза» происходит от латинского слова ехреrtus, что означает «опытный, сведущий». Когда говорят об экспертизе в широком смысле слова, имеют в виду любое исследование, проводимое сведущим лицом для ответа на вопросы, тре- 12

13 бующие специальных (научных, профессиональных, опытных) познаний. Судебные же экспертизы проводятся в связи с расследованием и рассмотрением уголовных или гражданских дел. Судебная экспертиза это процессуальное действие, заключающееся в проведении по поручению лица, производящего расследование уголовного дела, исследования экспертом вопросов, требующих специальных познаний, и даче им на основе этого исследования письменного заключения в установленной уголовно-процессуальным законом форме. Исходя из изложенного, экспертизу можно определить как комплексное действие, проводимое двумя участниками уголовного процесса: следователем и экспертом, что обусловливает характерные признаки данного действия. К их числу можно отнести: 1) подготовку и назначение экспертизы, проводимые следователем с соблюдением специального уголовно-процессуального регламента, определяющего соответствующую процедуру прав и обязанностей эксперта и лиц, являющихся иными участниками процесса расследования (подозреваемые, обвиняемые, их защитники, потерпевшие, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители); 2) проведение экспертного исследования исследовательская деятельность эксперта, основанная на использовании специальных познаний в различных областях знания; 3) дачу заключения деятельность эксперта по оформлению результатов исследования, имеющих статус источника доказательств; 4) оценку заключения эксперта деятельность следователя по исследованию полученных результатов экспертного исследования в совокупности с другими доказательствами по делу. Заключение эксперта, как известно, является самостоятельным источником доказательств, и если не единственной, то основной задачей функционирования органов судебной экспертизы. Это положение нашло свое выражение в принятом ФЗ о ГСЭД. В ст. 2 данного Закона указано, что задачей государственной судебно-экспертной деятельности является оказание содействия судам, судьям, органам дознания, дознавателям, следователям и прокурорам в установлении обстоятельств, под- 13

14 лежащих доказыванию по конкретному делу, посредством разрешения вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесел. Следует обратить внимание на указание в определении обязательного условия для экспертизы дачу письменного заключения в установленной уголовно-процессуальным законом форме. Лица, обладающие специальными познаниями, могут проводить различные исследования, результаты которых оформлять самыми разнообразными документами (актами, таблицами, справками и т. д.). Они могут проводить исследования и по заданиям правоохранительных органов в соответствии с федеральным законом, например, исследование предметов и документов (ст. 6 федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»), и оформлять их результаты документально (экспертные учреждения справками, независимые эксперты документами, предусмотренными организациями, в которых они трудятся). Несмотря на то, что результаты проведенных исследований оформляются документально в соответствии с федеральным законом, использовать их в процессе доказывания нельзя, полученные данные, в лучшем случае, могут выступать как основания к возбуждению уголовного дела, чаще же всего они носят ориентирующий характер. Указанное позволяет определить сущность судебной экспертизы как исследование по заданию лица, осуществляющего предварительное или судебное следствие, сведущим лицом (экспертом) предоставляемых в его распоряжение материальных объектов экспертизы в целях установления фактических данных, имеющих значение для правильного разрешения дела. Раскрытие сущности судебной экспертизы невозможно без указания на ее основные признаки, которые отражают природу специальных познаний эксперта и отличают один род или вид экспертизы от других. Такими признаками являются предмет, объекты и методики экспертного исследования, которые должны рассматриваться в совокупности, поскольку ни один из этих признаков, взятый в отдельности, изолированно, не позволяет понять сущность экспертизы, а также отграничить один ее род (вид) от другого. 14

15 Предметом судебной экспертизы являются фактические данные (обстоятельства дела), исследуемые и устанавливаемые на основе специальных познаний в области науки (техники, искусства). Объекты экспертизы это закрепленные в материалах уголовного дела и предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством объекты, несущие информацию о фактах и событиях, имеющих значение для уголовного дела и подлежащих исследованию с использованием специальных познаний. В основном объектами экспертизы являются вещественные доказательства. К ним относятся: отображения людей и животных, предметов, механизмов и агрегатов, вещества, материалы и изделия, документы и полиграфическая продукция, выделения человека, части его тела и трупы, разнообразные объекты растительного и животного происхождения и многое другое. Таким образом, в качестве объектов судебных экспертиз может выступать все, что в той или иной степени связано с совершением преступлений и требует для своего исследования специальных знаний либо необходимо для таких исследований. Правомерность этого кажущегося на первый взгляд слишком широкого подхода к определению данного понятия вытекает из ст. 10 вышеназванного Закона, в соответствии с нею объектами экспертных исследований являются «вещественные доказательства, документы, предметы, животные, трупы и их части, образцы для сравнительного исследования, а также материалы дела, по которому производится судебная экспертиза. Исследования проводятся также в отношении живых лиц». Методы это система приемов и технических средств, определяемая предметом экспертизы и призванная обеспечить извлечение из исследуемых объектов криминалистически значимой информации с целью ее использования в процессе установления обстоятельств, относящихся к предмету доказывания по уголовному делу. Для исследования каждого вида объектов в судебной экспертизе разрабатывается методика экспертного исследования, т. е. система научно обоснованных методов, приемов и технических средств, выбираемых с учетом предмета экспертизы. 15

16 Методы и средства исследования, применяемые в процессе проведения судебной экспертизы, либо разрабатываются специально для этих целей (криминалистические методы), либо заимствуются из естественных и технических наук (химические, математические методы). Они применяются не механически, а целенаправленно, таким образом, с помощью методики исследования удается успешно решить подавляющее большинство вопросов, относящихся к предмету экспертизы. Однако в последнем случае методы и технические средства, используемые в экспертизе, подвергаются существенной трансформации в соответствии со специфическими задачами и объектами исследования, применяются своеобразные приемы, специальные устройства, изготавливаемые в дополнение к стандартному оборудованию. Параллельно с интеграцией в криминалистику и судебную экспертизу достижений естественных и технических наук идет и процесс использования судебно-экспертных знаний в сферах человеческой деятельности, не связанных напрямую с судопроизводством по уголовным, гражданским и арбитражным делам. В частности, в настоящее время криминалистические знания в области исследования документов широко используются в банковской деятельности. То же можно сказать и о деятельности таможенных органов, связанной с производством таможенных процедур. Изложенное выше позволяет определить значение экспертизы: 1) заключение является источником доказательственной информации, с помощью которого при расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел добывают новые и проверяют имеющиеся доказательства; 2) дает возможность установить факты и состояния, имеющие юридическое значение (возраст подозреваемого или потерпевшего, находилось ли лицо в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, психическое состояние лица, размер ущерба, характер и тяжесть вреда, причиненного здоровью, и др.), что позволяет дать правильную юридическую оценку расследуемому событию. Это необходимо, в частности, при 16

17 расследовании пожаров, фальшивомонетничества, дорожнотранспортных происшествий, половых преступлений и др.; 3) обеспечивает решение вопроса о тождестве лиц (и иных объектов материального мира), предметов, животных, веществ или об их групповой принадлежности; 4) позволяет определить время наступления и протекания отдельных явлений (время наступления смерти, время горения, процесса торможения автотранспортного средства и т. д.); 5) позволяет выяснить состав вещества, дать качественную и количественную характеристику его компонентов; 6) позволяет выяснить происхождение и причинные связи отдельных фактов, признаков, механизм их образования (например, механизм образования следов, указывающих на взлом, выстрел с близкого расстояния и т. д.); 7) расширяет знание об этапах развития данного преступления (подготовка, механизм, результаты, возможные последствия); 8) повышает возможности органа расследования по прогнозированию всех явлений, которые входят в состав объектов экспертных исследований; 9) повышает профилактическую роль (с помощью заключений экспертиз следователь или лицо, производящее дознание, может установить причины и условия, способствующие совершению и других преступлений). Изложенное позволяет говорить о том, что судебные экспертизы являются незаменимым источником как доказательственной, так и иной информации о расследуемом событии. Например, с помощью экспертных заключений следователь или лицо, производящее дознание, нередко получают возможность выявить конкретные недостатки в деятельности предприятий, учреждений, организаций, обусловившие хищение имущества, такие как недостатки и упущения в учете денежных средств и материальных ценностей, применение в учетах устаревших норм естественной убыли, выхода готовой продукции, несовершенство запорных устройств или средств сигнализации в складских помещениях и т. д. 17

18 Задачи и классификация судебных экспертиз Среди основных задач, разрешаемых судебными экспертизами, можно выделить пять групп: 1) идентификационные; 2) классификационные; 3) диагностические; 4) ситуационные; 5) профилактические. Идентификационные задачи направлены на установление конкретных объектов или лиц, оставивших свои следы на иных объектах материального мира, т. е. на отождествление объекта по его отображениям. Классификационные задачи направлены на установление групповой принадлежности объекта, т. е. установление принадлежности объекта к некоторому множеству (группе) однородных объектов, осуществляемое на основе изучения свойственных всем объектам данной группы общих признаков; установление единого источника происхождения объектов. Примером может служить судебно-баллистическая экспертиза, с помощью которой устанавливается принадлежность огнестрельного оружия к определенной системе или модели огнестрельного оружия. Установление фактических обстоятельств на основе самих материальных объектов, их следов, иных отображений физических процессов, сопутствующих совершению преступления, осуществляются путем решения диагностических задач. В результате диагностических исследований можно получить ответы на такие, например, вопросы: какой рукой и каким пальцем оставлен след; имеются ли признаки травления документа; каков был первоначальный текст документа, залитый красителем; имеются ли признаки изменения номеров агрегатов автомобиля; является ли предмет огнестрельным оружием и т. д. Решение ситуационных задач позволяет устанавливать возможность существования тех или иных ситуаций в ходе преступной деятельности, например: могли ли возникнуть следы отображения и последствия при указанных обстоятельствах совершения преступления. При решении данных задач может про- 18

19 водиться анализ ситуации в целом, когда в качестве объекта исследования выступает система событий. Отдельными задачами, как отмечалось выше, являются задачи экспертной профилактики деятельность по выявлению обстоятельств, способствующих совершению преступлений, и разработка мер по их устранению. Например, выработка на основании анализа экспертной практики рекомендаций по защите от подделки ценных бумаг или денежных знаков. Все проводимые судебные экспертизы принято подразделять на классы, роды и виды. Под классом экспертиз подразумевается множество экспертных исследований, объединяемых общностью знаний, служащих источником формирования методов и методик судебных экспертиз. Современные судебные экспертизы можно разделить на десять классов: 1 криминалистические; 2 медицинские и психофизиологические; 3 инженерно-технические; 4 инженерно-транспортные; 5 инженерно-технологические; 6 экономические; 7 биологические; 8 экологические; 9 сельскохозяйственные; 10 искусствоведческие. Род экспертизы это подмножество экспертиз определенного класса, выделяемое по общему для них предмету, объекту, методике экспертного исследования и соответствующей отрасли науки о судебной экспертизе. Так, класс криминалистических экспертиз подразделяется на три рода: традиционные, нетрадиционные и современные. Вид экспертизы это элемент рода экспертизы, характеризующийся специфичностью предмета исследования, в общем для рода объекта, особыми методиками и задачами исследования. Так, к числу традиционных криминалистических экспертиз относятся дактилоскопическая, трасологическая, почерковедческая, технико-криминалистическая экспертиза исследования 19

20 документов, баллистическая, экспертиза холодного оружия, портретная, фоноскопическая и др. В свою очередь, отдельные виды экспертиз могут подразделяться на подвиды. Так, например, в технико-криминалистической экспертизе документов различают: 1) экспертизу бланков документов; 2) экспертизу материалов документов; 3) экспертизу реквизитов документов (оттисков печатей, штампов и др.). В результате постоянного развития и динамичности процесса создания экспертиз многие из них трансформируются: появляются новые классы и роды экспертиз, отдельные виды экспертиз трансформируются в самостоятельные роды. Так, из судебного почерковедения выделилась автороведческая экспертиза, от технической экспертизы документов отделились фототехническая и экспертиза денежных знаков и ценных бумаг. Совершенно новыми исследованиями являются экспертизы в области компьютерных технологий. Дать исчерпывающий перечень конкретных судебных экспертиз, используемых при расследовании преступлений, невозможно, поскольку появляются новые объекты, требующие экспертных исследований, создаются новые методики экспертного исследования уже традиционных объектов, основанные как на использовании традиционных специальных познаний, так и иных, ранее для того не используемых, наук. В теории и на практике систематизация (деление) судебных экспертиз может проводиться по различным основаниям, каждое из которых позволяет разделить совокупность проводимых экспертиз на определенные виды. По характеру (отраслям) специальных знаний, используемых в них, судебные экспертизы многообразны, так как вопросы, возникающие в ходе судопроизводства, могут относиться к любой отрасли специальных знаний, т. е. сколько отраслей знаний, столько видов экспертиз можно выделить. Перечислить их все можно, но это займет довольно большой объем, поэтому перечислим наиболее значимые: криминалистические; судебно-медицинская; судебно-психиатрическая; судебно-бухгалтерская; 20

21 судебно-автотехническая; иные судебные. По объему исследования: Основные. Основными экспертизами является подавляющее большинство назначаемых экспертиз, в процессе проведения которых исследуются все объекты, имеющиеся в распоряжении следователя, и выводы которых охватывают основной комплекс вопросов, требующих экспертного исследования. Например, дактилоскопическая экспертиза, назначаемая при задержании преступников на месте происшествия. Дополнительные. Случаи производства дополнительной экспертизы определены уголовно-процессуальным законодательством ст. 207 УПК РФ и ст. 20 федерального закона о ГСЭД: «При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту». Значение данной экспертизы состоит в том, что исследование не проводится по тем вопросам, которые уже были поставлены на разрешение основной экспертизы, эксперт уточняет или дополняет ранее изученные обстоятельства. Дополнительные экспертизы назначаются в большинстве случаев тогда, когда в деле появляются новые объекты или данные, требующие новых исследований для уточнения или дополнения вопросов основной экспертизы, например: в процессе осмотра места происшествия по факту квартирной кражи были изъяты следы пальцев, получены отпечатки пальцев рук у потерпевшего и подозреваемого, проведена дактилоскопическая экспертиза, которая сделала вывод о пригодности следов пальцев рук для идентификации и принадлежности нескольких следов подозреваемому (эту экспертизу можно отнести к числу основных). В процессе расследования был установлен еще один подозреваемый, у которого получены отпечатки пальцев рук, и назначена дактилоскопическая экспертиза (данная экспертиза будет относиться к дополнительным). Дополнительная экспертиза также назначается при неясности выводов основной экспертизы. Неясность заключения вы- 21

22 ражается в том, что по нему нельзя судить о конкретных фактах, установить, является ли вывод положительным или отрицательным, категорическим или вероятным. В суде дополнительная экспертиза назначается лишь после дачи экспертом заключения в стадии судебного разбирательства дела и если неясность или неполноту заключения не представилось возможным устранить путем допроса эксперта. Так как дополнительная экспертиза назначается не ради опровержения результатов основной экспертизы, а для разъяснения, уточнения, конкретизации, она в большинстве случаев поручается тому же эксперту, уже знакомому с обстоятельствами дела. Поручение производства такой экспертизы тому же эксперту обеспечивает более быстрое и эффективное ее проведениие, поскольку эксперту нет необходимости выполнять иногда достаточно большой комплекс первоначальных исследований. Однако может быть назначен и другой эксперт. По последовательности: Первичная экспертиза проводится во всех случаях, когда в процессе расследования возникает необходимость в специальных познаниях. По одному уголовному делу может быть проведено несколько первичных экспертиз. Повторная экспертиза производится по тем же объектам и решает те же вопросы, что и первичная, если заключение первичной экспертизы вызывает сомнения, в связи с его необоснованностью или наличием противоречий в выводах. Это возможно, например, в случаях, когда заключение первичной экспертизы сделано без учета относящихся к предмету экспертизы фактов, а также если при назначении или производстве первичной экспертизы были допущены нарушения процессуальных норм, регламентирующих назначение и производство судебных экспертиз, в частности, поручение производства экспертизы лицу, заинтересованному в исходе дела, или некомпетентному (ст. 23 ФЗ), необоснованное отклонение ходатайств участников процесса в связи с экспертизой (например, о назначении эксперта из числа указанных лиц, о постановке перед экспертом тех или иных вопросов). Повторная экспертиза может назначаться и в тех случаях, когда установлено, что эксперт вышел за пределы своей компетенции, а также когда установлено несоответствие 22

23 выводов исследовательской части экспертизы или использование сомнительных или устаревших методик исследования. Повторная экспертиза всегда поручается другому эксперту (экспертам). Существует точка зрения о том, что повторная экспертиза должна обязательно назначаться в тех случаях, когда выводы первичной экспертизы противоречат объективно установленным фактам или не согласуются с достоверными обстоятельствами дела, либо установлена недостаточная компетентность эксперта 1. Данная точка зрения весьма спорна, так как в этих случаях следователем должна быть проведена оценка заключения эксперта по всему комплексу обстоятельств, о котором будет излагаться далее в работе. По составу экспертов: Единоличные как правило, несложные экспертизы, проводимые одним экспертом. Комиссионные (ст. 200 УПК РФ) сложные экспертизы, требующие проведения большого объема исследований, в которых принимают участие не менее двух экспертов одной специальности, например: при обнаружении на месте происшествия большого количества следов пальцев рук и наличия большого числа лиц, которых необходимо проверить на причастность к данному преступлению. Комиссионный характер экспертизы может определяться следователем или руководителем экспертного подразделения. В последнее время все большую распространенность приобретает назначение и производство комплексных (ст. 201 УПК РФ) экспертиз, при проведении которых требуются эксперты разных специальностей. Суть их состоит в том, что один и тот же объект (объекты) в целях наиболее полного ответа на интересующие следователя вопросы исследуется экспертами, обладающими познаниями в различных областях науки и техники, при этом формируются общие выводы, например: транспортно-трасоло- 1 См.: Шамонова Т. Н. Оценка заключения эксперта по исследованию биологических следов человека // Фундаментальные и прикладные проблемы управления расследованием преступлений. М. : Академия управления МВД России, Ч. II. С

24 гические исследования на предмет установления фактов, способов изменения номерных обозначений агрегатов в автомобиле, использующие при этом как специальные автотранспортные, так и трасологические познания; либо комплексная криминалистическая и химическая экспертиза, назначенная для установления времени, способа внесения изменений в первоначальное содержание документов. Другими словами, комплексной является экспертиза, в которой эксперты, специализирующиеся в разных классах или родах судебных экспертиз, заняты совместным решением одних и тех же вопросов и формулированием общего вывода. При этом предполагается, что каждый из участников комплексной экспертизы помимо узкой специализации обладает знаниями в пограничных областях наук, которые использовались при даче заключения. Возможно выполнение комплексной экспертизы и одним экспертом единолично, если он обладает специальными познаниями в различных родах и классах судебных экспертиз. По месту проведения: В экспертном учреждении (ч. 2 ст. 195 УПК РФ) экспертизы проводятся в тех случаях, когда возможности экспертного учреждения это позволяют (имеются необходимые специалисты и оборудование). При назначении экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении (далее по тексту ГСЭУ) лицо, назначающее экспертизу, должно убедиться в том, что организация, которой поручается проведение экспертизы, правомочна осуществлять такую деятельность (выяснить наличие лицензии на данный вид деятельности, аттестата аккредитации и др.); в том, что в ней есть сотрудники соответствующего профиля, которые имеют требуемые документы (сертификат, удостоверение, свидетельство и т. п.), и в том, что она располагает научно-техническими возможностями для проведения необходимых исследований. Вне экспертного учреждения (ч. 2 ст. 195 УПК РФ) экспертизы проводятся лицами, обладающими специальными познаниями, тогда, когда экспертное учреждение не имеет возможности для проведения данной экспертизы, например: искусствоведческая экспертиза, технико-строительная и т. д. Если проведение экспертизы поручается лицу, не являющемуся со- 24

25 трудником судебно-экспертного учреждения, то необходимо убедиться в том, что это лицо может решить поставленные перед ним вопросы (образование, опыт работы, специальнопрофессиональная подготовка и др.), что должно быть подтверждено соответствующими документами. По обязательности: Обязательные экспертизы экспертизы, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, которые оно признает единственным средством обеспечения достоверности доказательств. Необязательные это любые экспертизы, кроме перечисленных в УПК РФ, необходимость в проведении которых может возникнуть при расследовании уголовного дела в зависимости от складывающейся криминалистической ситуации, например, трасологическая, дактилоскопическая. В УПК РФ установлен перечень случаев, требующих обязательного проведения экспертиз (ст. 196 УПК РФ), к нему относятся: установление причин смерти; установление характера и степени тяжести вреда, причиненного здоровью; определение психического состояния обвиняемого или подозреваемого, когда возникают сомнения в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве; определение психического или физического состояния потерпевшего, когда возникают сомнения в его способности правильно воспринимать обстоятельства дела и давать о них правильные показания; установление возраста обвиняемого, подозреваемого и потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы о возрасте отсутствуют или вызывают сомнения. Следует отметить, что отнесение законодателем последних трех видов обстоятельств к необходимости обязательного установления их путем проведения экспертиз не вызывает сомнений. И хотя данные экспертизы можно отнести к типу ситуационных, поскольку необходимость в их проведении может возникнуть только при появлении указанных обстоятельств, их 25

26 проведение будет обязательным при расследовании уголовного дела по любому составу преступления. Отнесение же первых двух обстоятельств к числу тех, которые определяют обязательность проведения экспертиз, несколько спорно. Обязательное назначение экспертиз для выяснения данных обстоятельств при расследовании убийств или причинения вреда здоровью не вызывает сомнений, но только по этим составам преступлений. По таким же мотивам законодатель должен был отнести к числу обстоятельств, требующих обязательного проведения экспертиз: установление принадлежности обнаруженного оружия к холодному или огнестрельному; отнесение вещества к числу наркотических, психотропных или их аналогов; отнесение вещества к числу сильнодействующих или ядовитых; и т. д. Указанные обстоятельства также можно отнести к числу требующих обязательного назначения экспертизы при расследовании уголовных дел по соответствующим статьям УК РФ. Данная точка зрения поддерживается отдельными учеными 1. Возможны различные варианты решения этой проблемы. Самый простой путь расширить перечень случаев обязательного назначения судебной экспертизы. Однако такое решение, отвечая потребностям практики сегодняшнего дня, не будет иметь необходимого «запаса прочности»: по мере изменения характера преступности и появления новых видов преступлений, расширения возможностей судебной экспертизы в плане решения задач, ныне еще недоступных для решения, и возникновения новых видов и родов экспертиз перечень случаев обязательного назначения экспертиз будет неизбежно «самовольно» 1 См.: Быков В. М. Процессуальные проблемы назначения и производства судебной экспертизы // Судебная экспертиза С. 70; Кудрявцев А. В. Обязательные случаи назначения экспертизы и компетенция эксперта и специалиста // Проблемы укрепления законности и правопорядка в современных условиях : материалы Международной науч.-практ. конф. 1 2 июня 2006 г. Уфа, Ч. I; Уголовно-процессуальное право Российской Федерации : учеб. / отв. ред. И. Л. Первухин. М., С. 388; и др. 26

27 расширяться следственной практикой и требованиями суда. В сущности, снова возникнет ситуация сегодняшнего дня. Другой, более сложный путь формулирование в УПК РФ правовой нормы, в которой было бы выражено общее требование, общие условия, при которых назначение экспертизы становится обязательным. Сконструировать такую норму непросто, для этого потребуется точнее определить случаи, при которых экспертиза проводится обязательно, но опять-таки в общей форме, без их конкретного наименования. Наконец, третий, так сказать, комбинированный путь конструирование нормы, которая в своем содержании объединила бы первый и второй подходы: содержала бы перечень наиболее распространенных случаев обязательного проведения судебной экспертизы и формулу, позволяющую расширять этот перечень в зависимости от обстоятельств дела и его характера. Третий вариант, является наиболее оптимальным. По характеру решаемых задач: Идентификационные экспертизы, устанавливающие конкретные объекты или лиц, оставивших свои следы на иных объектах, т. е. устанавливают тождество. Классификационные это экспертизы, устанавливающие групповую принадлежность объектов. Диагностические это экспертизы, с помощью которых устанавливаются состояния различных объектов, причины возникших изменений и зависимость состояний объектов от явлений окружающей среды, а также вопросы выявления механизма события; времени, способа и последовательности действий, событий; качественных и количественных характеристик объектов, их свойств и признаков, не поддающихся непосредственному восприятию. Ситуационные экспертизы, устанавливающие возможность существования тех или иных ситуаций в ходе преступной деятельности, например могли ли возникнуть следы отображения и последствия при указанных обстоятельствах. Необходимо отметить, что при расследовании преступлений данный вид экспертиз занимает далеко не ведущее место. Это в основном связано с условиями совершения конкретного вида преступлений, например, при расследовании контрабандного ввоза товаров. 27

28 В частности, в качестве ситуационной задачи может решаться вопрос: мог ли в данной полости провозиться незамеченным такой-то товар; имел ли водитель данной автомашины в такихто условиях техническую возможность изменения количества и наименования провозимого им товара; и др. Рассмотренная классификация судебных экспертиз позволяет правоохранителям и правоприменителям конкретизировать экспертизу, которая необходима для решения возникших в процессе расследования задач. 28 Контрольные вопросы и задания 1. Определите понятие судебной экспертизы. 2. Раскройте содержание задач судебной экспертизы. 3. Перечислите виды судебных экспертиз. 4. Определите случаи обязательного назначения экспертизы. 5. Охарактеризуйте задачи, решаемые в процессе экспертных исследований. Библиографический список Основная литература 1. Исаева, И. Зарождение экспертизы в россиском уголовном судопроизводстве / И. Исаева // Законность С Криминалистика : учеб. / Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова ; под ред. Н. П. Яблокова. 3-е изд., перераб. и доп. М. : Юристъ, С Криминалистика : учеб. / под ред. А. Г. Филипова. М. : Высш. образование, С Криминалистика : учеб. для вузов / Т. В. Аверьянова [и др.]. М. : Норма, С Муженская, Н. Е. Развитие правового института судебной экспертизы: фрагменты истории / Н. Е. Муженская // Государство и право С Теория и практика судебной экспертизы : сб. / Е. И. Галяшина [и др.]. СПб. : Питер, (Закон и практика). С Уголовно-процессуальное право Российской Федерации : учеб. / отв. ред. И. Л. Первухин. М., С Шурухнов, Н. Г. Криминалистика : учеб. / Н. Г. Шурухнов. 2-е изд., исправ. и доп. М. : Эксмо, С


Основы cудебной экспертизы

Основы cудебной экспертизы Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СИБИРСКИЙ ИНСТИТУТ

Подробнее

Киян Т. Н. старший преподаватель кафедры уголовно правовых дисциплин НИП НУ «ОЮА»

Киян Т. Н. старший преподаватель кафедры уголовно правовых дисциплин НИП НУ «ОЮА» Киян Т. Н. старший преподаватель кафедры уголовно правовых дисциплин НИП НУ «ОЮА» Понятие и классификация судебных экспертиз В деятельности следственных органов и суда по раскрытию и расследованию уголовных

Подробнее

Итоговая форма контроля Экзамен. Лекции: 36 часов Лабораторные работы: 18 часов Самостоятельная работа: 54 часов Всего: 108 час.

Итоговая форма контроля Экзамен. Лекции: 36 часов Лабораторные работы: 18 часов Самостоятельная работа: 54 часов Всего: 108 час. Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Кемеровский государственный университет» РАБОЧАЯ

Подробнее

Основы судебно-экспертной деятельности

Основы судебно-экспертной деятельности ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ Российский государственный университет правосудия Т. Ф. Моисеева Основы судебно-экспертной деятельности Конспект лекций

Подробнее

Содержание СРС. планируемое время в часах. Форма контроля и время. Наименование тем План семинарского занятия

Содержание СРС. планируемое время в часах. Форма контроля и время. Наименование тем План семинарского занятия Содержание СРС Наименование тем План семинарского занятия Форма контроля и время планируемое время в часах 1 Введение в курс судебной экспертологии Общая характеристика предмета науки о судебной экспертологии.

Подробнее

Обвинение и защита по уголовным делам: исторический опыт и современность

Обвинение и защита по уголовным делам: исторический опыт и современность Ю.В. Родионова, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса, Четвертый факультет повышения квалификации (с дислокацией в городе Нижнем Новгороде) института повышения квалификации ФГКОУ

Подробнее

Юридический факультет. Кафедра «Уголовно-правовые дисциплины»

Юридический факультет. Кафедра «Уголовно-правовые дисциплины» МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тихоокеанский государственный университет» Юридический факультет

Подробнее

I ИСТОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ КРИМИНАЛИСТИКИ

I ИСТОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ КРИМИНАЛИСТИКИ Аверьянова Т. В. Криминалистика : учебник / Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, Ю. Г. Корухов, Е. Р. Российская. 3-е изд., перераб. и доп. М. : Норма : ИНФРА-М, 2012. - 944 с. : ил. Содержание Предисловие

Подробнее

Условия и порядок назначения криминалистической экспертизы

Условия и порядок назначения криминалистической экспертизы Киян Т. Н. старший преподаватель кафедры уголовно правовых дисциплин НИП НУ «ОЮА» Условия и порядок назначения криминалистической экспертизы Криминалистическая экспертиза играет важную роль в борьбе с

Подробнее

Вопросы к экзамену по курсу «Криминалистика»

Вопросы к экзамену по курсу «Криминалистика» Вопросы к экзамену по курсу «Криминалистика» 1. Объект, предмет и задачи науки криминалистики. 2. Методы запечатлевающей и исследовательской фотографии. 3. Особенности расследования квартирных краж. 4.

Подробнее

ВЗАИМОСВЯЗЬ КРИМИНАЛИСТИКИ И УГОЛОВНО- ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

ВЗАИМОСВЯЗЬ КРИМИНАЛИСТИКИ И УГОЛОВНО- ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА Библиографические сведения: Гриненко А.В. Взаимосвязь криминалистики и уголовнопроцессуального права / А.В. Гриненко // Роль кафедры криминалистики юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова в развитии

Подробнее

УТВЕРЖДАЮ Врио заместителя начальника Владивостокского филиала ДВЮИ МВД России (по учебной и научной работе)

УТВЕРЖДАЮ Врио заместителя начальника Владивостокского филиала ДВЮИ МВД России (по учебной и научной работе) ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ МВД РОССИИ ВЛАДИВОСТОКСКИЙ ФИЛИАЛ УТВЕРЖДАЮ Врио заместителя начальника

Подробнее

Примерные вопросы для подготовки к экзамену по курсу. «Криминалистика»

Примерные вопросы для подготовки к экзамену по курсу. «Криминалистика» «УТВЕРЖДЕНО» на заседании кафедры УАПиП «29» января 2016г. Протокол 5 Примерные вопросы для подготовки к экзамену по курсу «Криминалистика» 1. Предмет, методы и система криминалистики. 2. Использование

Подробнее

ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К СДАЧЕ ЭКЗАМЕНА (ЗАЧЕТА) по дисциплине «Криминалистика»

ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К СДАЧЕ ЭКЗАМЕНА (ЗАЧЕТА) по дисциплине «Криминалистика» ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К СДАЧЕ ЭКЗАМЕНА (ЗАЧЕТА) по дисциплине «Криминалистика» 1. Предмет криминалистики. Ее система и связь с другими науками. 2. Методы познания, применяемые в криминалистике

Подробнее

Темы дипломных работ по дисциплине «Уголовно-исполнительное право»

Темы дипломных работ по дисциплине «Уголовно-исполнительное право» Тематика выпускных квалификационных работ для студентов, обучающихся по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция профиль подготовки «Уголовное право». Темы выпускных квалификационных работ кафедры

Подробнее

Проведение комплексного зачета среди кандидатов

Проведение комплексного зачета среди кандидатов Проведение комплексного зачета среди кандидатов Примерная тематика вопросов, по которым должен быть подготовлен кандидат, сдающий зачет: Вопросы уголовного права Преступление 1. Понятие преступления. 2.

Подробнее

Министерство образования и науки Российской Федерации

Министерство образования и науки Российской Федерации Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Байкальский государственный университет» ПРОГРАММА вступительного

Подробнее

1. Общая характеристика ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ».

1. Общая характеристика ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». Перечень вопросов к экзамену для ОДО И ОЗО 1. Общая характеристика ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». 2. Понятие судебной экспертизы и ее задачи. 3. Основные сферы использования

Подробнее

Требования к обязательному минимуму содержания основной образовательной программы подготовки юриста по специальности Юриспруденция Требования

Требования к обязательному минимуму содержания основной образовательной программы подготовки юриста по специальности Юриспруденция Требования 1 Требования к обязательному минимуму содержания основной образовательной программы подготовки юриста по специальности 030501 Юриспруденция Требования не определены ГОС ВПО 2 СОДЕРЖАНИЕ 1. Цели и задачи

Подробнее

Криминалистика : учебник для бакалавров / под ред. Л. Я. Драпкина. М. : Издательство Юрайт, с. Серия : Бакалавр. Углубленный курс.

Криминалистика : учебник для бакалавров / под ред. Л. Я. Драпкина. М. : Издательство Юрайт, с. Серия : Бакалавр. Углубленный курс. Криминалистика : учебник для бакалавров / под ред. Л. Я. Драпкина. М. : Издательство Юрайт, 2013. 831 с. Серия : Бакалавр. Углубленный курс. Оглавление Авторский коллектив 11 Принятые сокращения 13 Предисловие

Подробнее

С. С. Самищенко. учебник ДЛЯ вузов

С. С. Самищенко. учебник ДЛЯ вузов С. С. Самищенко Судебная медицина учебник ДЛЯ вузов Рекомендовано Министерством образования и науки Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших учебных заведений москва ЮРАЙТ 2010 УДК

Подробнее

Криминалистическое обеспечение юридической деятельности 1) Содержание дисциплины

Криминалистическое обеспечение юридической деятельности 1) Содержание дисциплины Криминалистическое обеспечение юридической деятельности 1) Содержание дисциплины 1.1. Тематический модуль 1 Цель и задачи изучения тематического модуля: Цель - получение магистрантами теоретических знаний

Подробнее

I. Организационно-методический раздел Пояснительная записка

I. Организационно-методический раздел Пояснительная записка I. Организационно-методический раздел 1.1. Пояснительная записка Дисциплина «Доказывание и доказательства в уголовном процессе» является одним из предметов уголовно-правовой специализации и направлен на

Подробнее

Аннотация. Виды учебной работы: лекции, семинарские и практические занятия. В результате освоения дисциплины студент должен: Знать:

Аннотация. Виды учебной работы: лекции, семинарские и практические занятия. В результате освоения дисциплины студент должен: Знать: Аннотация Рабочей программы дисциплины Б1.В.ОД.10 «Судебная экспертиза» для подготовки бакалавров по направлению 40.03.01 «Юриспруденция» Профиль подготовки Уголовноправовой (форма обучения очно-заочная).

Подробнее

Вопросы по экзамену по криминалистике (вечернее отделение, бакалавриат)

Вопросы по экзамену по криминалистике (вечернее отделение, бакалавриат) Вопросы по экзамену по криминалистике (вечернее отделение, бакалавриат) 1. История криминалистики: возникновение и основные этапы развития. 2. Развитие представлений о предмете криминалистики. 3. Система

Подробнее

О судебной экспертизе по уголовным делам

О судебной экспертизе по уголовным делам О судебной экспертизе по уголовным делам Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 26 ноября 2004 года N 16 В целях совершенствования судебной практики, выработки единых подходов

Подробнее

РЕВИЗИЯ И СУДЕБНО БУХГАЛТЕРСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ

РЕВИЗИЯ И СУДЕБНО БУХГАЛТЕРСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ В.И Галушкин РЕВИЗИЯ И СУДЕБНО БУХГАЛТЕРСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ При расследовании уголовных дел в сфере экономической деятельности возникает необходимость в использовании специальных

Подробнее

Содержание. Предисловие ко второму изданию...15 Предисловие к первому изданию 17

Содержание. Предисловие ко второму изданию...15 Предисловие к первому изданию 17 Содержание Предисловие ко второму изданию...15 Предисловие к первому изданию 17 1. Конституционные основы деятельности по расследованию преступлений 19 1.1. Конституция Российской Федерации и назначение

Подробнее

(Судебно-экспертная деятельность)

(Судебно-экспертная деятельность) Министерство образования и науки Российской Федерации федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский государственный юридический университет

Подробнее

Темы курсовых работ по криминалистике 1. Криминалистика в системе научных знаний.

Темы курсовых работ по криминалистике 1. Криминалистика в системе научных знаний. Темы курсовых работ по криминалистике 1. Криминалистика в системе научных знаний. 2. Теоретические основы криминалистики. 3. Предмет науки криминалистики. 4. Закономерности, изучаемые криминалистикой.

Подробнее

Список вопросов к экзамену по криминалистике (дневное отделение)

Список вопросов к экзамену по криминалистике (дневное отделение) Список вопросов к экзамену по криминалистике (дневное отделение) 1. История становления и развития основополагающих направлений теории и практики криминалистики. 2. Становление криминалистических учреждений

Подробнее

ВОПРОСНИК ПО КУРСУ «ТЕОРИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ» 1. Понятие специальных знаний. 2. Цели и задачи применения специальных знаний. 3. Субъекты применения

ВОПРОСНИК ПО КУРСУ «ТЕОРИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ» 1. Понятие специальных знаний. 2. Цели и задачи применения специальных знаний. 3. Субъекты применения ВОПРОСНИК ПО КУРСУ «ТЕОРИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ» 1. Понятие специальных знаний. 2. Цели и задачи применения специальных знаний. 3. Субъекты применения специальных знаний. 4. Формы использования специальных

Подробнее

Ключевые слова: судебная экспертиза, следственное действие, судебноэкспертная деятельность, следователь, дознаватель, эксперт.

Ключевые слова: судебная экспертиза, следственное действие, судебноэкспертная деятельность, следователь, дознаватель, эксперт. ISSN 2079-8490 Электронное научное издание «Ученые заметки ТОГУ» 2014, Том 5, 4, С. 531 537 Свидетельство Эл ФС 77-39676 от 05.05.2010 http://pnu.edu.ru/ru/ejournal/about/ ejournal@pnu.edu.ru УДК 338.2(571.6)

Подробнее

ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ ПО ДИСЦИПЛИНЕ "КРИМИНАЛИСТИКА"

ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ ПО ДИСЦИПЛИНЕ КРИМИНАЛИСТИКА ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ ПО ДИСЦИПЛИНЕ "КРИМИНАЛИСТИКА" 1. Понятие, система и задачи криминалистики. 2. Методы криминалистики и ее связь с другими науками. 3. Криминалистическая идентификация: понятие, сущность,

Подробнее

СУДЕБНО-БУХГАЛТЕРСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

СУДЕБНО-БУХГАЛТЕРСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего образования «ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (Финансовый университет) Краснодарский филиал Финуниверситета

Подробнее

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 г. Москва 21 декабря 2010 г. О судебной экспертизе по уголовным делам В связи с вопросами, возникающими у судов при применении норм Уголовно-процессуального

Подробнее

1. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ СУДЕБНОЙ МЕДИЦИНЫ И ПСИХИАТРИИ

1. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ СУДЕБНОЙ МЕДИЦИНЫ И ПСИХИАТРИИ 1. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ СУДЕБНОЙ МЕДИЦИНЫ И ПСИХИАТРИИ Учебная дисциплина «Судебная медицина и психиатрия» - обязательная дисциплина профессионального цикла базовой (общепрофессиональной) части государственного

Подробнее

Аннотация рабочей программы дисциплины учебного плана по специальности «Правовое обеспечение национальной безопасности

Аннотация рабочей программы дисциплины учебного плана по специальности «Правовое обеспечение национальной безопасности Аннотация рабочей программы учебного плана по специальности 40.05.01 «Правовое обеспечение национальной безопасности Б1.Б.36.01 «Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений» (составитель

Подробнее

Колдин В. Я. Идентификация и ее роль в установлении истины по уголовным делам. М., 1969.

Колдин В. Я. Идентификация и ее роль в установлении истины по уголовным делам. М., 1969. N. B.! Конспект. В тексте в [скобках] комментарий конспектировавшего http://zash.web.ur.ru. Иное текст автора, требующий ссылок на него в тексте студенческой работы! Источник взят для в конспектирования:

Подробнее

УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «МОГИЛЕВСКИЙ ИНСТИТУТ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ» Кафедра уголовного процесса и криминалистики

УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «МОГИЛЕВСКИЙ ИНСТИТУТ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ» Кафедра уголовного процесса и криминалистики УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «МОГИЛЕВСКИЙ ИНСТИТУТ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ» Кафедра уголовного процесса и криминалистики УТВЕРЖДАЮ Первый заместитель начальника Могилевского института

Подробнее

Яблоков Н. П. Криминалистика в вопросах и ответах : учеб.. пособие / Н. П. Яблоков. 3-е изд., перераб. М. : Норма : ИНФРА-М, с.

Яблоков Н. П. Криминалистика в вопросах и ответах : учеб.. пособие / Н. П. Яблоков. 3-е изд., перераб. М. : Норма : ИНФРА-М, с. Яблоков Н. П. Криминалистика в вопросах и ответах : учеб.. пособие / Н. П. Яблоков. 3-е изд., перераб. М. : Норма : ИНФРА-М, 2011. 288 с. (Повторительный курс). Содержание Предисловие Программа курса «Криминалистика»

Подробнее

Примерная тематика вопросов, по которым должен быть подготовлен кандидат, сдающий тестирование:

Примерная тематика вопросов, по которым должен быть подготовлен кандидат, сдающий тестирование: Тесты Примерная тематика вопросов, по которым должен быть подготовлен кандидат, сдающий тестирование: Вопросы уголовного права Преступление 1. Понятие преступления. 2. Виды преступлений. Состав преступления

Подробнее

Рустамов К.Э., диссертант Центра судебных экспертиз Министерства юстиции Азербайджанской Республики, член МОПИ

Рустамов К.Э., диссертант Центра судебных экспертиз Министерства юстиции Азербайджанской Республики, член МОПИ Рустамов К.Э., диссертант Центра судебных экспертиз Министерства юстиции Азербайджанской Республики, член МОПИ Проблемы обеспечения прав личности при использовании специальных знаний на этапах рассмотрения

Подробнее

СУЧАСНІ ФОРМИ ПРОТИДІЇ КРИМІНАЛЬНИМ ПРАКТИКАМ: КРИМІНОЛОГІЧНИЙ, КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧИЙ І КРИМІНАЛІСТИЧНИЙ АСПЕКТИ

СУЧАСНІ ФОРМИ ПРОТИДІЇ КРИМІНАЛЬНИМ ПРАКТИКАМ: КРИМІНОЛОГІЧНИЙ, КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧИЙ І КРИМІНАЛІСТИЧНИЙ АСПЕКТИ Розділ IV СУЧАСНІ ФОРМИ ПРОТИДІЇ КРИМІНАЛЬНИМ ПРАКТИКАМ: КРИМІНОЛОГІЧНИЙ, КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧИЙ І КРИМІНАЛІСТИЧНИЙ АСПЕКТИ ГУБИНА Алла Михайловна КРИТЕРИИ «ОШИБОЧНОСТЬ ЗАКЛЮЧЕНИЯ» И «НЕПРАВИЛЬНОСТЬ ЗАКЛЮЧЕНИЯ»

Подробнее

Право ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВА НЕКОТОРЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Право ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВА НЕКОТОРЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Право Я.В. Жданова, И.Н. Крапчатова ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВА НЕКОТОРЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья посвящена исследованию вопросов, связанных

Подробнее

АННОТАЦИЯ. Форма обучения очно-заочная. Общая трудоемкость дисциплины составляет 3 зачетных единицы, 108 часов. Отчетность: 6 семестр зачет.

АННОТАЦИЯ. Форма обучения очно-заочная. Общая трудоемкость дисциплины составляет 3 зачетных единицы, 108 часов. Отчетность: 6 семестр зачет. АННОТАЦИЯ Рабочей программы учебной дисциплины Б1.Б.23 Криминалистика для подготовки бакалавров по направлению 40.03.01 «Юриспруденция» профиль Гражданскоправовой, Уголовно-правовой. Форма обучения очно-заочная.

Подробнее

Т.Н. Киян ст. преподаватель кафедры уголовно-правовых дисциплин Николаевского комплекса НУ «ОЮА»

Т.Н. Киян ст. преподаватель кафедры уголовно-правовых дисциплин Николаевского комплекса НУ «ОЮА» Т.Н. Киян ст. преподаватель кафедры уголовно-правовых дисциплин Николаевского комплекса НУ «ОЮА» СПЕЦИАЛЬНЫЕ ЗНАНИЯ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДЕБНОГО ЭКСПЕРТА. СООТНОШЕНИЕ ПОНЯТИЙ «СУДЕБНЫЙ ЭКСПЕРТ» И «СПЕЦИАЛИСТ»

Подробнее

Примерные вопросы для подготовки к зачету по дисциплине.

Примерные вопросы для подготовки к зачету по дисциплине. Примерные вопросы для подготовки к зачету по дисциплине. 1. Предмет, задачи и источники науки криминалистики. 2. Система криминалистики и краткая характеристика ее разделов (частей). 3. Методы науки криминалистики.

Подробнее

УЧЕБНЫЙ ПЛАН Обучения (стажировки) судебных экспертов по специальности «Основы судебной экспертизы и криминалистики»

УЧЕБНЫЙ ПЛАН Обучения (стажировки) судебных экспертов по специальности «Основы судебной экспертизы и криминалистики» УТВЕРЖДЕНО Приказом директора Автономной некоммерческой организации «Межрегиональный центр судебный экспертизы» 07 от 13.1.011 г. УЧЕБНЫЙ ПЛАН Обучения (стажировки) судебных экспертов по специальности

Подробнее

Учебник отражает сойременное состояние криминалистики как науки и учебной дисциплины с учетом требований криминалистической практики и обучения в

Учебник отражает сойременное состояние криминалистики как науки и учебной дисциплины с учетом требований криминалистической практики и обучения в Учебник отражает сойременное состояние криминалистики как науки и учебной дисциплины с учетом требований криминалистической практики и обучения в высших юридических учебных заведениях. Его авторы, в основном

Подробнее

Кафедра криминалистических экспертиз и исследований Н А У Ч Н О И С С Л Е Д О В А Т Е Л Ь С К А Я Д Е Я Т Е Л Ь Н О С Т Ь

Кафедра криминалистических экспертиз и исследований Н А У Ч Н О И С С Л Е Д О В А Т Е Л Ь С К А Я Д Е Я Т Е Л Ь Н О С Т Ь Кафедра криминалистических экспертиз и исследований Н А У Ч Н О И С С Л Е Д О В А Т Е Л Ь С К А Я Д Е Я Т Е Л Ь Н О С Т Ь Научно-исследовательская деятельность коллектива кафедры нацелена на решение прикладных

Подробнее

СОДЕРЖАНИЕ. Глава 2. Классификация экспертиз и образцов для исследования Глава 1. Судебно-почерковедческие экспертизы...142

СОДЕРЖАНИЕ. Глава 2. Классификация экспертиз и образцов для исследования Глава 1. Судебно-почерковедческие экспертизы...142 СОДЕРЖАНИЕ ПРЕДИСЛОВИЕ...23 ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. НАЗНАЧЕНИЕ И ПРОИЗВОДСТВО ЭКСПЕРТИЗЫ, ПОЛУЧЕНИЕ ОБРАЗЦОВ ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ КАК СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ...29 Глава 1. Основание и порядок назначения и производства

Подробнее

ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ УКРЕПЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ

ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ УКРЕПЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ УКРЕПЛЕНИЯ

Подробнее

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 17 апреля 1984 г. N 2 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ СУДАМИ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ НОРМ, РЕГУЛИРУЮЩИХ ВОЗВРАЩЕНИЕ ДЕЛ ДЛЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО

Подробнее

ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ В ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ В ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ

Подробнее

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КРАСНОДАРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ СТАВРОПОЛЬСКИЙ ФИЛИАЛ кафедра уголовного процесса

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КРАСНОДАРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ СТАВРОПОЛЬСКИЙ ФИЛИАЛ кафедра уголовного процесса МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КРАСНОДАРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ СТАВРОПОЛЬСКИЙ ФИЛИАЛ кафедра уголовного процесса УТВЕРЖДАЮ Заместитель начальника Ставропольского филиала Краснодарского университета

Подробнее

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 г. Москва "О судебной экспертизе по уголовным делам"

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 г. Москва О судебной экспертизе по уголовным делам Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 г. Москва "О судебной экспертизе по уголовным делам" Дата официальной публикации:30 декабря 2010 г. Опубликовано: 30

Подробнее

ПРОГРАММА ВСТУПИТЕЛЬНОГО ЭКЗАМЕНА ПО КУРСУ «СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ» (для поступающих в аспирантуру)

ПРОГРАММА ВСТУПИТЕЛЬНОГО ЭКЗАМЕНА ПО КУРСУ «СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ» (для поступающих в аспирантуру) ПРОГРАММА ВСТУПИТЕЛЬНОГО ЭКЗАМЕНА ПО КУРСУ «СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ» (для поступающих в аспирантуру) ВВЕДЕНИЕ Поступающие в аспирантуру на кафедру судебных экспертиз сдают экзамен по специальности

Подробнее

Понятие, значение и классификация доказательств. Источники доказательств и их система. Доказывание понятие, цель и структура.

Понятие, значение и классификация доказательств. Источники доказательств и их система. Доказывание понятие, цель и структура. Понятие, значение и классификация доказательств. Источники доказательств и их система. Доказывание понятие, цель и структура. Предмет и пределы доказывания. Преюдиция. Субъекты доказывания. Уголовно-процессуальный

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГКПИ2004-738 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 июня 04 20 г. Верховный Суд Российской Федерации в составе: судьи Верховного Суда Российской Федерации Зайцева В.Ю.,

Подробнее

Колдин В. Я. Идентификация при расследовании преступлений.

Колдин В. Я. Идентификация при расследовании преступлений. N. B.! Конспект. В тексте в [скобках] комментарий конспектировавшего. Иное текст автора, требующий ссылок на него в тексте студенческой работы! Колдин В. Я. Идентификация при расследовании преступлений.

Подробнее

Основы теории расследования отдельных видов преступлений. Цель и задачи изучения тематического модуля: Содержание модуля с перечнем основных вопросов

Основы теории расследования отдельных видов преступлений. Цель и задачи изучения тематического модуля: Содержание модуля с перечнем основных вопросов Основы теории расследования отдельных видов преступлений 1) Содержание дисциплины Тематический модуль 1 «Криминалистическая методика расследования преступлений» Цель и задачи изучения тематического модуля:

Подробнее

Истребование или изъятие следователем предметов и документов как проверочное действие стадии возбуждения уголовного дела

Истребование или изъятие следователем предметов и документов как проверочное действие стадии возбуждения уголовного дела Научный диалог. 2013 Выпуск 12 (24): ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ Чабукиани О. А. Истребование или изъятие следователем предметов и документов как проверочное действие стадии возбуждения уголовного дела / О. А.

Подробнее

О П РЕ ДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

О П РЕ ДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О П РЕ ДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по жалобе гражданина Измайлова Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 75, 88, 195, 198 и 401 15 Уголовно-процессуального

Подробнее

Учебник отражает современное состояние криминалистики как науки, учебной дисциплины, криминалистической практики и последние достижения в этих

Учебник отражает современное состояние криминалистики как науки, учебной дисциплины, криминалистической практики и последние достижения в этих Учебник отражает современное состояние криминалистики как науки, учебной дисциплины, криминалистической практики и последние достижения в этих областях. Его авторы, в основном придерживаясь традиционной

Подробнее

1. Пояснительная записка 1.1. Требования к студентам 1.2. Краткая характеристика дисциплины 1.3. Учебные задачи дисциплины 1.4.

1. Пояснительная записка 1.1. Требования к студентам 1.2. Краткая характеристика дисциплины 1.3. Учебные задачи дисциплины 1.4. 1 1. Пояснительная записка 1.1. Требования к студентам Студент должен обладать следующими исходными компетенциями: базовыми положениями юридических и естественных наук; владеть навыками самостоятельной

Подробнее

УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «МОГИЛЕВСКИЙ ИНСТИТУТ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ» Кафедра уголовного процесса и криминалистики

УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «МОГИЛЕВСКИЙ ИНСТИТУТ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ» Кафедра уголовного процесса и криминалистики УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «МОГИЛЕВСКИЙ ИНСТИТУТ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ» Кафедра уголовного процесса и криминалистики УТВЕРЖДАЮ Заместитель начальника кафедры уголовного процесса и

Подробнее

Колдин В.Я. Теория криминалистической идентификации, ее содержание и система

Колдин В.Я. Теория криминалистической идентификации, ее содержание и система Колдин В.Я. Теория криминалистической идентификации, ее содержание и система // Вопросы теории криминалистики и судебной экспертизы. Материалы научной конференции, декабрь 1969 г. М.: Изд-во ЦНИИСЭ, 1969,

Подробнее

УТВЕРЖДАЮ Первый проректор (по учебной работе) Е.В. Лобас «, 0 у> 2019 г.

УТВЕРЖДАЮ Первый проректор (по учебной работе) Е.В. Лобас «, 0 у> 2019 г. УТВЕРЖДАЮ Первый проректор (по учебной работе) Е.В. Лобас «, 0 у> 2019 г. СПИСОК ВОПРОСОВ для сдачи кандидатского экзамена в аспирантуре Российской таможенной академии по специальной дисциплине «Криминалистика:

Подробнее

«Практикум по проведению следственных действий»

«Практикум по проведению следственных действий» «Практикум по проведению следственных действий» Тема 2: «Тактика следственного осмотра и освидетельствования». Тема 3 «Тактика допроса и очной ставки» Обсуждена на заседании кафедры 25.10.2016, протокол

Подробнее

СОДЕРЖАНИЕ. РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ Теоретические и методологические основы криминалистики

СОДЕРЖАНИЕ. РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ Теоретические и методологические основы криминалистики Ищенко Е.П., Топорков АЛ. Криминалистика: Учебник/ Под ред. Е.П. Ищенко. М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2003. - 748 с. - (Серия «Высшее образование»). ISBN 5-900785-58-0, (КОНТРАКТ) ISBN 5-16-001523-Х

Подробнее

Министерство образования и науки Российской Федерации

Министерство образования и науки Российской Федерации Министерство образования и науки Российской Федерации федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский государственный юридический университет

Подробнее

ПРОГРАММА кандидатского экзамена по специальности Криминалистика; судебноэкспертная

ПРОГРАММА кандидатского экзамена по специальности Криминалистика; судебноэкспертная Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)» ПРОГРАММА кандидатского

Подробнее

Пронин Роман Александрович ПРОВЕРКА ЗАЯВЛЕНИЙ И СООБЩЕНИЙ О СОВЕРШЕННЫХ ИЛИ ГОТОВЯЩИХСЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ

Пронин Роман Александрович ПРОВЕРКА ЗАЯВЛЕНИЙ И СООБЩЕНИЙ О СОВЕРШЕННЫХ ИЛИ ГОТОВЯЩИХСЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ Министерство образования и науки Российской Федерации ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Подробнее

ВОПРОСЫ Криминалистика

ВОПРОСЫ Криминалистика ВОПРОСЫ для подготовки к вступительному испытанию в адъюнктуру ТИПК МВД России по направленности подготовки 12.00.12 Криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативнорозыскная деятельность Криминалистика

Подробнее

Следственные действия

Следственные действия М. В. Савельева, А. Б. Смушкин Следственные действия учебник Допущено Министерством образования и науки Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению

Подробнее

ПРОВЕРКА ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ В ХОДЕ СУДЕБНОГО СЛЕДСТВИЯ

ПРОВЕРКА ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ В ХОДЕ СУДЕБНОГО СЛЕДСТВИЯ Н. В. Власенко 276 ПРОВЕРКА ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ В ХОДЕ СУДЕБНОГО СЛЕДСТВИЯ Судебное следствие является важнейшей частью судебного разбирательства, в ходе которого суд с участием государственного обвинителя,

Подробнее

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ПРОФСОЮЗОВ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «АКАДЕМИЯ ТРУДА И СОЦИАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ» БАШКИРСКИЙ ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ПРОФСОЮЗОВ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «АКАДЕМИЯ ТРУДА И СОЦИАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ» БАШКИРСКИЙ ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ПРОФСОЮЗОВ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «АКАДЕМИЯ ТРУДА И СОЦИАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ» БАШКИРСКИЙ ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ Кафедра уголовного права, процесса и криминалистики АННОТАЦИЯ

Подробнее

КЕЙС-ЗАДАНИЕ ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

КЕЙС-ЗАДАНИЕ ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ РОСТОВСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВСЕРОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЮСТИЦИИ (РПА МИНЮСТА РОССИИ)» В Г. РОСТОВЕ-НА-ДОНУ

Подробнее

О Г Л А В Л Е Н И Е. Глава 2. Следственные действия, осуществляемые в досудебном производстве... 56

О Г Л А В Л Е Н И Е. Глава 2. Следственные действия, осуществляемые в досудебном производстве... 56 О Г Л А В Л Е Н И Е ПРЕДИСЛОВИЕ... 12 Часть первая. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ КАК СТАДИЯ ДОСУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА... 15 Глава 1. Предварительное расследование... 16 1.1. Общая характеристика предварительного

Подробнее

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС С. В. Тетюев * Педагог (психолог), участвующий в допросе несовершеннолетнего, и «иные» участники уголовного судопроизводства: общее и особенное Раскрывается статус педагога (психолога)

Подробнее

Тематика курсовых работ по направлению: Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность

Тематика курсовых работ по направлению: Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность Тематика курсовых работ Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно Тематика курсовых работ по направлению: 521408 - Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная

Подробнее

Глава 6 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

Глава 6 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ Глава 6 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ 1. Процесс доказывания, его предмет и пределы Процессуальное доказывание, в общем виде, есть форма обоснования (установления) в судопроизводстве неизвестных обстоятельств.

Подробнее

Раздел II СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ МЕР ПО ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ ПРЕСТУПНОСТИ

Раздел II СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ МЕР ПО ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ ПРЕСТУПНОСТИ Раздел II СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ МЕР ПО ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ ПРЕСТУПНОСТИ УДК 343.13 О НЕКОТОРЫХ АСПЕКТАХ ОРГАНИЗАЦИИ И ОСУЩЕСТВ- ЛЕНИЯ ВЕДОМСТВЕННОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО

Подробнее

ДОПРОС ЭКСПЕРТА И СПЕЦИАЛИСТА ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ СТРОИТЕЛЬСТВА

ДОПРОС ЭКСПЕРТА И СПЕЦИАЛИСТА ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ СТРОИТЕЛЬСТВА И. В. Веренич ДОПРОС ЭКСПЕРТА И СПЕЦИАЛИСТА ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ СТРОИТЕЛЬСТВА Работа представлена кафедрой уголовного процесса и криминалистики Санкт-Петербургского юридического института

Подробнее

Б1.В.14 «Судебная экспертиза» (составитель аннотации кафедра криминалистики)

Б1.В.14 «Судебная экспертиза» (составитель аннотации кафедра криминалистики) Аннотация рабочей программы учебного плана по специальности 40.05.01 «Правовое обеспечение национальной безопасности Б1.В.14 «Судебная экспертиза» (составитель аннотации кафедра криминалистики) Цель изучения

Подробнее

ЭКСПЕРТИЗА ПРИ АДМИНИСТРАТИВНОМ РАССЛЕДОВАНИИ НАРУШЕНИЙ ТРЕБОВАНИЙ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

ЭКСПЕРТИЗА ПРИ АДМИНИСТРАТИВНОМ РАССЛЕДОВАНИИ НАРУШЕНИЙ ТРЕБОВАНИЙ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ С.Ю. Карпов, С.И. Зернов (Академия Государственной противопожарной службы МЧС России, e-mail: flogiston@pisem.net, zernovsi@yandex.ru) ЭКСПЕРТИЗА ПРИ АДМИНИСТРАТИВНОМ РАССЛЕДОВАНИИ НАРУШЕНИЙ ТРЕБОВАНИЙ

Подробнее

27. Критерии допустимости психологического воздействия при допросе. 28. Технико-криминалистические средства, применяемые при обыске и выемки.

27. Критерии допустимости психологического воздействия при допросе. 28. Технико-криминалистические средства, применяемые при обыске и выемки. ТЕМАТИКА РЕФЕРАТОВ для поступающих в адъюнктуру ТИПК МВД России по направленности подготовки 12.00.12 Криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативнорозыскная деятельность 1. Этапы развития

Подробнее

РОСТОВСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) ВГУЮ (РПА МИНЮСТА РОССИИ) КЕЙС-ЗАДАНИЯ ПО НАПРАВЛЕНИЮ ПОДГОТОВКИ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ УРОВЕНЬ БАКАЛАВРИАТА

РОСТОВСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) ВГУЮ (РПА МИНЮСТА РОССИИ) КЕЙС-ЗАДАНИЯ ПО НАПРАВЛЕНИЮ ПОДГОТОВКИ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ УРОВЕНЬ БАКАЛАВРИАТА РОСТОВСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВСЕРОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЮСТИЦИИ (РПА МИНЮСТА РОССИИ)» В Г. РОСТОВЕ-НА-ДОНУ

Подробнее

Оглавление. Раздел I Общетеоретические положения криминалистики. Предисловие...11

Оглавление. Раздел I Общетеоретические положения криминалистики. Предисловие...11 Предисловие...11 Раздел I Общетеоретические положения криминалистики Глава 1. История развития криминалистики...14 1. Формирование криминалистических познаний в России................................................14

Подробнее

ЗАЩИТА ПРАВ ПОТЕРПЕВШИХ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: ПРОБЕЛЫ В ПРАВЕ

ЗАЩИТА ПРАВ ПОТЕРПЕВШИХ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: ПРОБЕЛЫ В ПРАВЕ ЗАЩИТА ПРАВ ПОТЕРПЕВШИХ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: ПРОБЕЛЫ В ПРАВЕ Я.А. Таможникова, Е.С. Журавлев В соответствии со ст. 52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений охраняются законом, государство обеспечивает

Подробнее

Объект выпускной квалификационной работы - общественные отношения, возникающие в процессе расследования убийств на первоначальном этапе.

Объект выпускной квалификационной работы - общественные отношения, возникающие в процессе расследования убийств на первоначальном этапе. Аннотация Раскрытие убийства и наказание убийцы повышает возможность реализации гражданами их конституционного права на жизнь. Каждое нераскрытое убийство создает условия для роста рецидива, оно поощряет

Подробнее

4. История образования и развития Следственного комитета Российской Федерации. 1. Обвинительное заключение: понятие, значение, содержание.

4. История образования и развития Следственного комитета Российской Федерации. 1. Обвинительное заключение: понятие, значение, содержание. Экзаменационные билеты для кандидатов, претендующих к зачислению в кадровый резерв, на замещение вакантных должностей в следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по Республике

Подробнее

АННОТАЦИЯ на выпускную квалификационную работу «Собирание доказательств в уголовном процессе» студентки группы Ричи Софии Леонидовны

АННОТАЦИЯ на выпускную квалификационную работу «Собирание доказательств в уголовном процессе» студентки группы Ричи Софии Леонидовны ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «НОВОСИБИРСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» (НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ,

Подробнее

Количес тво часов (л/с) Форма контроля. ание. занятий

Количес тво часов (л/с) Форма контроля. ание. занятий 1 1. Пояснительная записка 1.1. Требования к студентам Студент должен обладать следующими исходными компетенциями: базовыми положениями юридических и естественных наук; владеть навыками самостоятельной

Подробнее

Вопросы для самостоятельного тестирования

Вопросы для самостоятельного тестирования Вопросы для самостоятельного тестирования Вопросы для самостоятельного тестирования на предмет определения соответствия и готовности к замещению вакантной должности Примерный перечень вопросов для квалификационного

Подробнее

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело АКПИ 18-1242 г. Москва 27 февраля 2019 г. Верховный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Верховного

Подробнее

Название курса: «Уголовно-процессуальное право РК» Название теста: «Уголовно-процессуальное право РК»

Название курса: «Уголовно-процессуальное право РК» Название теста: «Уголовно-процессуальное право РК» Уголовно-процессуальное право РК_рус_3кр_зим_Исаев А_ЮР(2к2,3г ДОТ, 3к4г,2к3г очн, 3к4г веч) 1. Метаданные теста Автор теста: Исаев Аджимурат Алыбалаевич, д.ю.н., профессор кафедры «Право» Название курса:

Подробнее

ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ к междисциплинарному экзамену по дисциплине «Уголовное право»

ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ к междисциплинарному экзамену по дисциплине «Уголовное право» ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ к междисциплинарному экзамену по дисциплине «Уголовное право» 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33.

Подробнее

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КРАСНОДАРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ СТАВРОПОЛЬСКИЙ ФИЛИАЛ КАФЕДРА КРИМИНАЛИСТИКИ. 14 января 2015 г.

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КРАСНОДАРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ СТАВРОПОЛЬСКИЙ ФИЛИАЛ КАФЕДРА КРИМИНАЛИСТИКИ. 14 января 2015 г. МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КРАСНОДАРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ СТАВРОПОЛЬСКИЙ ФИЛИАЛ КАФЕДРА КРИМИНАЛИСТИКИ УТВЕРЖДАЮ Начальник кафедры криминалистики Ставропольского филиала Краснодарского

Подробнее